前不久入手了一个海康威视的C2000固态硬盘，虽然海康威视在监控产品方面是名牌，但做固态硬盘毕竟是新手（起码我是最近才看到这个牌子的固态硬盘的），所以当时是抱着当小白鼠的心情入手的。测试后发现C2000的性能很强悍，兼容性和稳定性也很好，最近公司要新装几台电脑，冲着全国十年联保，我决定全部用海康威视的固态硬盘。这次新入手的是C2000的升级加强版C2000Pro，一口气入了六个，单个容量512GB。 先拿一个出来测一下，看看加强版究竟比普通版强多少。很久没让Q版钢铁侠出来露脸了，刚刚看了《复联4》，决定还是用钢铁侠来做首图（我没有剧透）。

满1件打9.50折

 一、开箱和芯片介绍

　　海康威视C2000Pro的外包装和之前的普通版几乎完全一样，不过在右上角多了加强版PRO的字样，另外就是包装盒上的直接注明了“全国十年联保”，不再需要凭借“延长保修卡”才能享受十年质保了。C2000Pro的包装盒里除了固态硬盘之外，还有散热贴一张、金属散热片一块、小螺丝刀一个。这样的设计比较人性化，用户可以根据自己的实际情况决定要不要给SSD安装散热片。就好像我自己在用的华硕ROG STRIX X470-F GAMING主板，主板散热器直接连接有M.2 SSD的散热片。我在使用自带散热片的浦科特M9PE时就非常为难，如果把M9PE的散热片掰下来可能会影响质保，不掰下来的话又和主板散热器冲突。最后只能拆下主板散热器连接的M.S SSD散热片，影响了主板整体的美观。海康威视C2000Pro就人性化很多，遇到主板没有给M.S SSD配散热片的情况，就把附带的散热片装上去。如果主板已经自带散热片，就直接使用主板附带的散热片即可。

　　海康威视C2000Pro 512G采用了群联标配的蓝色PCB，PCB正面是一个主控芯片+两个NAND颗粒+一个缓存颗粒，PCB背面是另外两个NAND颗粒。主控采用的是群联的PS5012-E12，该主控采用台积电28nm工艺制程，支持八个NAND闪存通道、支持PCI-E 3.0 x4总线、NVMe 1.3标准、支持第三代LDPC纠错和DSP数字信号纠错技术，支持AES-256位元的硬件安全加密技术，可以兼容未来的96层堆叠3D TLC/QLC闪存颗粒，最大容量8TB。官方标称的最高持续读写速度可以达到3.5GB/s、3.0GB/s，随机4K读写速度可以达到600K IOPS。

　　NAND方面用的是东芝原厂的的64层堆叠BiCS3 3D-NAND颗粒，编号TH58TFT0T23BA8C。缓存用的是海力士的DDR4-2400颗粒，编号为H5AN4G8NBJR-UHC，单颗容量512MB，时序为17-17-17。

　　从硬件上来看，C2000Pro加强版与C2000普通版的主要区别有两处：1、NAND从东芝的两颗GoodDie换成四颗原厂颗粒，CE通道数比原来增加了；2、缓存颗粒从原来的南亚DDR3L-1600换成了海力士的DDR4-2400颗粒，速度更快，容量从256MB提升到512MB。因此从理论上讲，C2000Pro加强版应该比C2000普通版更强。

二、性能实测

　　下面就来实测一下海康威视C2000Pro加强版512G的实际性能究竟如何，究竟能够比C2000普通版强多少。顺便晒一下最近新入手的新电脑平台，CPU用AMD 2700X，主板用华硕的PRIME B450M-K。虽然使用的是B450芯片组，但也照样能够发挥出2700X的全部洪荒之力。这款PRIME B450M-K主板的M.2安装小配件我觉得可以重点晒一下，设计得挺好的。之前的M.2 SSD安装方法都是使用小螺丝固定，需要用到mini螺丝刀，一不小心还可能把小螺丝弄丢了。这款主板采用的是塑料小配件进行安装固定，不再需要螺柱和螺丝，把塑料小配件插到主板的安装孔上（以前螺柱的位置），然后用塑料的插杆直接插进去就能固定M.2 SSD了，非常实用，真正实现免工具安装拆卸。 

1、理论性能实测

     首先是测SSD家居必备的常规四项测试：AS SSD Benchmark、CrystalDisk Mark、Anvil’s Storage Utilities和TxBENCH。这四个软件都可以测试SSD的最大持续读写速度，AS SSD Benchmark可以测64Thrd下的随机4K读写速度，CrystalDisk Mark和TxBENCH可以测QD32下的随机4K读写速度，Anvil’s Storage Utilities则可以测QD4、QD16下的随机4K读写速度。这四个测试软件的优点是测试耗时短、测试结果有一定的参考价值，让用户可以快速的对固态硬盘的基本性能有一个大致的了解。但是这四个软件的默认测试数据量都只有1GB左右。目前几乎所有TLC SSD都采用了SLC Cache技术，而1GB左右的测试数据其实都是在SLC Cache空间内部进行测试的，所以这四个软件都只能测得SSD在轻负载下的性能表现，无法测得SLC Cache空间溢出之后的性能，也就无法反映出一个SSD在重负载下的实际综合性能，所以还需要结合后面的PCMARK8测试来综合评价一个SSD的整体性能。

测试成绩汇总对比：

　　海康威视C2000Pro加强版 512G固态硬盘测得的最高持续读写速度分别超过了3472MB/s和2280MB/s，随机4K读写速度分别超过了57MB/s和246MB/s，QD32随机4K读写速度分别超过了552MB/s和478MB/s，64Thrd随机4K 读取速度超过1677MB/s、写入速度超过了2176MB/s。在AS SSD Benchmark测试中，海康威视C2000Pro加强版 512G的得分为5613分。Anvil’s Storage Utilities的得分为16350.16分，对比普通版的C2000均有很大的提升。AS SSD Benchmark的5613分和Anvil’s Storage Utilities的16350.16分都是目前我见过的单个固态硬盘的最高分，不知道的还以为是用内存跑出来的分数。具体分析各项测试数据，可以看到C2000Pro加强版对比普通版C2000，最大的改进是在写入速度上，尤其是持续写入速度与深队列下的随机4K写入速度。尤其是4K-64Thrd随机写入速度非常快，以较明显的优势领先于其他高端PCIE NVMe SSD。综合上面这四个软件的测试结果，可以看出在低负载情况下海康威视C2000Pro加强版 512G的性能在目前的高端PCIE NVMe SSD中属于*级水平。

2、模拟实际使用环境性能测试

　　PCMARK8是目前最接近实际使用环境的模拟测试软件，新出的PCMARK10虽然版本更新，但是并没有专门针对存储设备的单项测试。PCMARK8的Storage存储设备测试又细分为游戏、办公、图形处理等几个子项目，其总的测试数据量接近50G，测试的强度要远远高于前面的几个常规测试软件。因此PCMARK8的测试结果比前面常规四项中的测试结果更加能够真实全面的反映出SSD在家用、游戏以及普通办公情况下的实际性能。海康威视C2000Pro加强版512G的最终得分为5059，在目前主流PCIE NVMe SSD中处于中上游水平，各个子项目的得分都非常平均，整体性能比较均衡，没有明显的弱项。不过对比普通版C2000的5055分只多了4分，差距极小。可以说在重负载下C2000Pro加强版对比普通版的领先优势变得非常微弱，甚至可以这么理解，在重负载下群联PS5012-E12主控或许已经成为整个固态硬盘的性能瓶颈，即使NAND颗粒的CE通道数增加、缓存芯片容量更大速度更快，也无法获得更明显的性能提升。

三、海康威视C2000Pro加强版 512G的SLC Cache机制小测

　　目前绝大多数的TLC SSD都采用了SLC Cache技术来提升用户的使用体验，所以对TLC SSD肯定是要测试并研究一下SLC Cache机制的，第一可以大概测出NAND的实际写入速度，第二可以根据SLC Cache机制来初步估计一下这个固态硬盘在不同负载下的性能水平。

　　测试中使用的是HD Tune Pro软件。从测试结果图表中可以看到在HD Tune Pro对海康威视C2000Pro加强版 512G写入的数据量在256GB以内时，写入速度维持在1700-1800MB/s左右；写入量超过大约256GB之后，写入速度出现了轻微的下降，下降后的写入速度波动在1650-1750MB/s左右；当继续写入大约180GB数据之后，写入速度再次出现下降，降到大约1400MB/s左右；此后再写入大约50G数据之后，写入速度下降到大约1300MB/s左右。可以看出海康威视C2000Pro加强版 512G的实际写入速度可以达到1300MB/s，是非常惊人的，甚至比很多MLC SSD和SLC SSD都要高很多。

★首席生活家观点★

一、海康威视C2000Pro加强版对比普通版C2000的改进之处：

1、NAND从东芝的两颗GoodDie换成四颗原厂颗粒，CE通道数比原来增加了；

2、缓存颗粒从原来的南亚DDR3L-1600换成了海力士的DDR4-2400颗粒，速度更快，容量从256MB提升到512MB。

二、海康威视C2000Pro加强版的优缺点：

1、海康威视C2000Pro加强版的优点：

①性能强劲，尤其是写入性能比之前的普通版C2000更为强劲，轻负载时的整体性能在目前主流的PCIE NVMe SSD中属于*级水平，重负载时的性能属于高端产品水准。

②发热量小，以前的群联PS5008主控虽然性能强悍，但是存在温度过高的弊病，一旦主控温度太高就只能限制读写速度来降温。新的PS5012-E12主控的发热量控制得非常好，中-重度负载连续运行5个小时之后主控芯片温度还不到50℃，没有出现因为主控温度过高而限速导致性能下降的情况。

③性价比高，目前C2000Pro加强版512GB的价格为599元，而且提供十年质保，性价比很高。

2、海康威视C2000的缺点：暂时未发现什么明显的缺点，不过我看到普通版C2000 512GB的价格调整到了499元，可能是为了给Pro加强版让路。但是这样的话两者之间存在了100元的差价，恐怕普通版C2000的性价比就要高于Pro加强版了。

　　很久没有入手固态硬盘新品了，前段时间群联发布了新的旗舰SSD主控芯片PS5012-E12，看网上的各种爆料都说性能很强劲，所以我也入手了一个采用PS5012-E12主控的M.2 SSD来玩一下，实测一下这款群联新主控的性能到底怎么样。没有什么新电脑硬件玩的这段时间里，我把注意力转移到乐高上面来，以前不怎么喜欢乐高，一个是因为贵，一个是因为太耗时间，不过最近玩着玩着居然上瘾了。这是个不好的趋势啊，既浪费钱又浪费时间，还是乖乖玩电脑硬件的好。不过我发现拿乐高来做拍照的陪衬却是挺好的。例如下面这个埃菲尔铁塔，乐高的经典入门爆款，拿来和固态硬盘一起拍照，效果真不错。言归正传，此次入手的是一个以前没怎么玩过的品牌——海康威视。这个牌子是做监控产品出名的，在SSD领域属于比较小众的品牌。以前我帮朋友工厂装监控时用的就是这个牌子的摄像头和硬盘录像机。网上资料显示，这是一家属于中国电子科技集团公司旗下的企业。固态硬盘的型号是C2000，京东还没上架，512G的型号在天猫上价格是699元，而且是保修十年！我就是冲着PS5012-E12主控和699的价格以及保修十年所以选的这个型号。

一、开箱和芯片介绍

　　海康威视C2000的外包装采用红色，包装盒背面有一处透明开窗可以看到里面的SSD，这里有一个小插曲，包装盒上标明的是“3年质保”，我拆开快递的第一个反应就是“被骗了”，本来准备申请退货退款，不过客服说包装盒里面有一张延长保修的卡，是延保到十年的。我想，该不会是骗我拆了包装，然后不给退货吧。想想应该不至于，拆开包装盒之后果然看到一张注明十年的保修卡。这里要注意一下，这里写的是“凭此卡可延长为十年质保”，所以这个卡最好是和银行存折一起收起来，哈哈。。。 

       除了质保卡之外，C2000的包装盒里有M.2接口的C2000 SSD一个、散热贴一张、金属散热片一块、小螺丝刀一个。这样的设计挺好的，用户可以根据自己的实际需要决定要不要给C2000安装散热片，例如很多超轻薄笔记本电脑，就是无法安装带散热片的M.2 SSD的，自己拆下散热片又会影响质保。我这种硬件玩家，是绝对果断马上给固态装上散热片的。散热贴一面为白色、一面为红色，白色的那一面有塑料纸保护，撕下塑料纸之后贴到SSD的芯片上，然后装上散热片就好了。

       海康威视C2000 512G的PCB采用了群联标准的蓝色，PCB的一面留空，所有芯片和原件都集中在另外一面，一个主控芯片+两个NAND颗粒+一个缓存颗粒。 主控采用的是群联的PS5012-E12，该主控采用台积电28nm工艺制程，支持八个NAND闪存通道、支持PCI-E 3.0 x4总线、NVMe 1.3标准、支持第三代LDPC纠错和DSP数字信号纠错技术，支持AES-256位元的硬件安全加密技术，可以兼容未来的96层堆叠3D TLC/QLC闪存颗粒，最大容量8TB。官方宣称的持续读写速度最高可以达到3.5GB/s、3.0GB/s，随机4K读写速度可以达到600K IOPS。

　　NAND方面用的是东芝的64层堆叠TLC 3D-NAND颗粒。缓存用的是南亚的DDR3L 1600颗粒，单颗容量256MB。

二、性能实测

       下面就来实测一下海康威视C2000 512G的实际性能究竟如何，看看群联PS5012-E12主控究竟有啥新特点。

1、理论性能实测

       首先是测SSD家居必备的常规四项测试：AS SSD Benchmark、CrystalDisk Mark、Anvil’s Storage Utilities和TxBENCH。这四个软件都可以测试SSD的最大持续读写速度，AS SSD Benchmark可以测64Thrd下的随机4K读写速度，CrystalDisk Mark和TxBENCH可以测QD32下的随机4K读写速度，Anvil’s Storage Utilities则可以测QD4、QD16下的随机4K读写速度。这四个测试软件的优点是测试耗时短、测试结果有一定的参考价值，让用户可以快速的对固态硬盘的基本性能有一个大致的了解。但是这四个软件的默认测试数据量都只有1GB左右。目前几乎所有TLC SSD都采用了SLC Cache技术，而1GB左右的测试数据其实都是在SLC Cache空间内部进行测试的，所以这四个软件都只能测得SSD在轻负载下的性能表现，无法测得SLC Cache空间溢出之后的性能，也就无法反映出一个SSD在重负载下的实际综合性能，所以还需要结合后面的PCMARK8测试来综合评价一个SSD的整体性能。

测试成绩汇总对比：

　　海康威视C2000 512G固态硬盘测得的最高持续读写速度分别超过了3462MB/s和2117MB/s，随机4K读写速度分别超过了54MB/s和231MB/s，QD32随机4K读写速度分别超过了536MB/s和462MB/s，64Thrd随机4K 读取速度超过1624MB/s、写入速度超过了1894MB/s。在AS SSD Benchmark测试中，海康威视C2000 512G的得分为5118分。Anvil’s Storage Utilities的得分为14811.48分。这里面最恐怖的就是AS SSD Benchmark的测试成绩，居然达到了5118分，不知道的还以为是用内存跑出来的分数。除了持续读写性能强悍之外，4K-64Thrd随机读写速度也是非常的惊人。综合对比各项测试结果，可以发现海康威视C2000 512G最大的特点就是4K-64Thrd随机写入速度非常快，要明显优于其他高端PCIE NVMe SSD，而随机4K读取速度也是非常突出。综合考虑的话，在低负载情况下海康威视C2000 512G的性能在目前高端PCIE NVMe SSD中属于*级水平。

2、模拟实际使用环境性能测试

　　PCMARK8是目前最接近实际使用环境的模拟测试软件，新出的PCMARK10虽然版本更新，但是并没有专门针对存储设备的单项测试。PCMARK8的Storage存储设备测试又细分为游戏、办公、图形处理等几个子项目，其总的测试数据量接近50G，测试的强度要远远高于前面的几个常规测试软件。因此PCMARK8的测试结果比前面常规四项中的测试结果更加能够真实全面的反映出SSD在家用、游戏以及普通办公情况下的实际性能。海康威视C2000 512G的最终得分为5055，在目前主流PCIE NVMe SSD中处于中等水平。仔细对比各项子项目得分可以发现，各个子项目的得分都非常平均，整体性能比较均衡，Photoshop重载测试和带宽这两项成绩较为突出，没有明显的弱项。

三、海康威视C2000 512G的SLC Cache机制小测

　　目前绝大多数的TLC SSD都采用了SLC Cache技术来提升用户的使用体验，所以对于TLC SSD肯定是要测试探究一下SLC Cache机制的。SLC Cache技术目前已经被普遍应用在TLC/QLC SSD上，用于提高TLC/QLC SSD的性能和改善用户的使用体验。SLC Cache技术的原理其实非常简单，就是把部分TLC存储空间模拟成SLC来操作，因为SLC为1bit/cell架构，MLC为2bit/cell架构，TLC为3bit/cell架构，所以TLC NAND颗粒的延时更大，写入速度更慢。SLC Cache技术就是把TLC模拟成SLC来使用，写入时只利用TLC NAND 3bit中的1bit，牺牲空间来换取时间，减少延时，提高写入速度。理论上虚拟1GB的SLC就需要3GB的TLC。不同主控的SLC Cache算法不同，各个厂家具体产品的SLC Cache空间大小设置也可以不同。当持续写入的数据小于SLC Cache空间的大小时，在SLC Cache空间内的写入操作都是模拟SLC来进行的，所以速度非常快；而当持续写入的数据大于SLC Cache空间的大小时，就需要把数据写入到非SLC Cache的存储空间内，并且需要主控进行SLC Cache空间的数据清理，整理出空间用于数据交换，此时写入速度就会下降为真实的TLC NAND的写入速度，因此写入速度一般就会出现断层式的下降。因为不同的主控芯片在算法上和清理缓存能力上有所不同，所以在发生SLC Cache空间溢出之后，TLC SSD的写入性能也就存在很大的差异。QLC为4bit/cell架构，基本情况与TLC非常接近。

　　测试中使用的是HD Tune Pro软件。从测试结果图表中可以看到在HD Tune Pro对海康威视C2000 512G写入数据量超过大约256G之后，写入速度出现了轻微的下降。下降前的写入速度波动在1700-1800MB/s，下降后的写入速度波动在1650-1750MB/s左右。当继续写入大约128G数据之后，写入速度再次出现下降，这次的降幅比之前要大一些，降为大约1400MB/s左右。此后再写入大约64G数据之后，写入速度下降到大约1250-1300MB/s左右。可见海康威视C2000 512G每写满剩余空间的二分之一时就会出现轻微的写入速度下降，也可以看出海康威视C2000 512G的实际写入速度是非常强悍的，基本压榨出了东芝64层堆叠TLC 3D-NAND颗粒的可用潜力，最低的实际写入速度也能够超过1150MB/s，甚至强于很多MLC SSD。因此尽管海康威视C2000也会发生SLC Cache溢出，但是数据溢出前后性能差别非常小，最低的持续写入速度都可以超过1150MB/s，所以在目前的绝大多数应用中都可以保持较高的性能水准。综合考虑后来进行定位的话，海康威视C2000 512G在目前主流家用PCIE NVMe SSD中的性能定位属于高端水平，结合价格因素来说性价比非常高。

★首席生活家观点★

一、海康威视C2000的优缺点：

1、海康威视C2000的优点：

①性能强劲，在目前主流的PCIE NVMe SSD中属于高端水平；

②发热量小，对比之前的群联PS5008主控动辄七八十度的高温，PS5012-E12主控的发热量控制可以说做得非常好，连续中强度负载运行8个小时之后主控温度只有50℃左右，不会因为主控温度过高而出现限速、性能下降的情况；

③性价比高，目前512G容量版本699元的价格，提供十年质保，性价比很高。

2、海康威视C2000的缺点：使用一周暂时未发现什么明显的缺点，我个人觉得最大的问题可能是会因为这个牌子做SSD并不出名，而且目前电商上架的很少，也许会影响到用户选择这个型号的SSD。

二、选购建议

　　目前PCIE NVMe SSD已经逐渐取代SATA SSD成为市场主流，采用MLC NAND颗粒的产品已经逐渐退出市场，TLC SSD产品已经成为市场主力，目前很多中高端产品甚至是旗舰级产品也都是采用TLC 3D-NAND颗粒。而且现在固态硬盘的价格日趋平民化，已经进入了1GB一元的时代，低端产品1GB不到一元，高端产品1GB也只需一块多钱。目前的主流主板基本上也都配备有PCIE 3.0 X4接口带宽的M.2接口。所以现在选购固态硬盘，除非真的是对价格非常敏感、预算非常有限，否则我还是建议直接选择PCIE NVMe SSD产品，性能上确实比SATA SSD要强很多很多，而且要尽量选择大容量版本的产品，容量越大，一般来说性能都会越强。海康威视C2000虽然牌子比较小众，但是采用了群联PS5012-E12主控的成熟方案，而且保修十年，512G卖699元的价格，我觉得性价比很高，而且接下来电商铺货更多上架的话，价格还有下调的空间。选SSD不一定非要认准intel和三星，一线品牌之外还是有很多很好的选择的。