科学佩戴口罩是预防新冠病毒感染的重要措施。也因此过去三年时间里，在公共场所戴口罩已经成为每个人生活的一部分。

现在包括北京在内的全国多地都明确将乘坐地铁佩戴口罩的要求，由“强制”改为“建议”。意味着伴随大家三年的口罩终于不再是出行必需品。

北京地铁不再强制戴口罩

近日，多名网友在社交平台反映，北京地铁站内佩戴口罩的提示标语已被撤除。在相关防疫提示标语被撤下的同时，地铁站内和车厢内的广播词也同步进行了更改。

▲图源：头条新闻微博截图

在北京地铁8号线列车内，列车在报站结束之后仍会播放防疫提示广播。不过，广播词已从此前“请您全程佩戴好口罩”，更改为“建议您全程佩戴好口罩”。

▲图源：北京日报

地铁安检也已经取消了对乘客佩戴口罩的检查，即使乘客进站时未佩戴口罩，也能进站乘车。不过绝大多数乘客仍旧选择佩戴好口罩。同时，车站的工作人员仍在按照相关要求，在岗时保持佩戴口罩。

▲图源：卡乐图片 宁颖摄

北京地铁表示，目前针对进站乘客已没有佩戴口罩的强制性要求，但仍建议乘客在搭乘地铁过程中佩戴口罩，做好自身防护。

地铁等公共场所不再强制佩戴口罩，实际是把选择权交给了个人，大家完全可根据自身健康状况和需求自主选择是否佩戴口罩。这也意味着，个人也要更自觉地承担起“自己健康的第一责任人”的重任。

同时要注意的是，根据国家疾控局的指引，“前往医疗机构就诊、陪诊、陪护、探视时”“外来人员进入养老机构、社会福利机构等脆弱人群集中场所时”等仍被归为“应佩戴口罩的情形或场景”。因此，强制佩戴口罩虽然不再成为所有公共场所的统一要求，但一些特殊场所的特殊要求，依然需要被尊重。

4月12日，国家疾控局发布了《预防新型冠状病毒感染公众佩戴口罩指引（2023年4月版）》（下称《指引》）。其中提到，在感染风险较低的情形或场景、感染风险得到有效防范的情形或场景、感染风险较低且佩戴口罩可能对工作、生活和学习造成一定影响的情形或场景可以不佩戴口罩。

此外，在乘坐公共交通工具，或进入超市、影剧院、客运场站等人流量较大或环境密闭、人员密集的区域或场所时，《指引》建议佩戴口罩，但并非强制要求。

其中提到，应佩戴口罩的情形或场景有：

一是存在疫情传播风险的情形，如公众处于新型冠状病毒感染期间或出现疑似新型冠状病毒感染症状时。

二是处于感染风险较高的情形或场景，例如生活、工作或学习的社区、学校发生聚集性疫情时，以及前往医疗机构就诊、陪诊、陪护、探视时。

三是严防疫情输入重点机构的情形或场景，例如外来人员进入养老机构、社会福利机构等脆弱人群集中场所时应佩戴口罩，养老机构、社会福利机构及托幼机构、学校、校外培训机构等重点机构的医护、餐饮、保洁、保安等公共服务人员，在工作期间应全程佩戴口罩，防范将疫情输入相关重点机构。

当口罩从公共生活中逐步退场

会引发新一波疫情吗？

来听听专家怎么说↓↓↓

不戴口罩会引发新一波疫情吗？

首都医科大学附属北京佑安医院感染综合科主任医师李侗曾表示，在当前形势下，对于大多数免疫功能正常的人群来说，戴口罩的必要性正变得越来越小。

“目前来看，不戴口罩会出现两种可能。”李侗曾说，“第一，我们自身会有感染风险；第二，如果我们自身是甲流、新冠病毒携带者，也会造成周围人群的感染”。

“但是，这种传播是小范围的。”李侗曾补充道，首先，夏季并不是呼吸道传染的高发季节；其次，新冠疫情和流感疫情刚过去，大部分人群感染过后获得了一定的免疫力。“所以在未来一段时间内，引发大规模疫情的可能性较小，可能会带来局部一些散发病例”。

李侗曾说，“当前不管是新冠病毒还是流感病毒，其病毒本身特性没有发生太大变化，即使不戴口罩也不必担心会发生大规模疫情”。

但对于脆弱人群本身，李侗曾建议坚持佩戴口罩。

3月31日，就“下一波新冠疫情高峰”和“什么时候可以不戴口罩”，钟南山表示，人群长时间低暴露于流感等病原体，鼻腔缺少刺激，对人体自然免疫力的形成不利，进入4月以后，条件允许情况下，建议可以不戴口罩。

4月2日，吴尊友就“口罩还要戴多久，什么场合要坚持戴，什么场合可以不戴”等问题在其微博发文，其中提到，对于没有明确要求戴口罩的场合，比如出入宾馆、商场、乘坐公共汽车或地铁，可以根据本人情况，自行决定是否戴口罩。在公园、大街、社区等宽敞地方，可以不戴口罩。

吴尊友亦在微博表示，从世界卫生组织截至2023年3月29日报告的全球新冠疫情来看，自2020年3月以来，全球每周报告新冠发病人数首次下降到10万例以下；全球每周报告新冠死亡人数首次下降到千人以下。无论是发病人数，还是死亡人数，都下降到了新冠大流行以来的最低点。这组数据预示着全球新冠大流行将趋于结束。

专家：新冠或将成季节性疾病

在近日举行的2023全国疫苗与健康大会上，中国疾控中心病毒学首席专家董小平表示，研究发现，同一时期，我国与全球其他国家正在流行的新冠毒株可能有所不同，“比如，在某一周内，XBB系列毒株在北美、欧洲、非洲等地区占有绝对比例，但在我国的新冠毒株构成中，仍以BA.5.2.48（占比约为49.5%）、BF.7.14（占比约为26.9%）、DY.1（占比约为9%）等为主。”

“也就是说，我国的新冠优势毒株与邻近的日本、韩国有所类似，但和全球其他国家的情况有明显差别。”董小平说，当前，需要考虑的是，现阶段乃至将来一段时间内，会有多种奥密克戎毒株在不同国家和地区流行，“因而，对于新冠的防控，其实也很有可能成为一个季节性的免疫策略。”

来源：中国小康网微信公众号综合新京报、北京日报客户端、北京晚报、国是直通车、南方都市报、第一财经

视频：张钰祺

责编：王芳

审核：武金洋