没的事，跟光学水平无关，只是定位问题，大光圈镜头，美能达手动时代有58/1.2、50/1.2，MD后期出现了135/2和200/2.8，后者a有AF版，前两个都没再出现过。

手动时代大家其实半斤八两，F1.2的标头※※※OP都有，35/1.4、85/1.4美能达也未必做不出来，只不过当时美能达的定位就是普及，它曾经冲击过专业市场，做了XK，美能达唯一一台可换顶135顶级单反，结果是买者寥寥，这跟现在SONY在单反市场一样，品牌不够，市场已经让别人给占了，没法再插一脚了，换来的后果是现在二手市场XK罕见之极，价格也居高不下，不像尼康的F2、F3满街都是。

AF时代美能达的镜头论光圈只是正常水平，没有变态的规格出现，只出了三支特色镜头是人无我有的，135STF、500折反和那个特别的1X-3X微距头。至于手动时代的特色镜头35/2.8 SHIFT CA、24/2.8 VFC、85/2.8 VARISOFT都没能AF化，广角定焦只做到了20MM，手动时代还有17/4，鱼眼只有一支16/2.8（基本复刻手动的），而手动时代还有7.5/4这样的更广的鱼眼。

微距手动时代还有一套专门的皮腔显微镜头，包括12.5/2、25/2.5，我曾经在二手见过一次，十年前，开价要7000大元。

美能达手动时代还有不少恒定光圈镜头，AF后只有24-50/4、70-210/4被复刻，24-35/3.5、35-70/3.5（被改成35-70/4）、80-200/4.5、75-150/4、50-135/3.5、100-300/5.6、100-200/5.6（这支改进成了100-200/4.5，升级了）都没再出现。

至于100-500/8 APO这样的变焦大炮，估计永远看不到a口的了。

至于成像质量，所谓手动时代美能达MC/MD镜头不如CNPO，不过是人云亦云，我当年用反转片比较过同一规格的MD镜头和尼康AIS，没看出差距，反而是美能达镜头层次反差更好，观感更舒服。

而且，手感上差距更大，当然我进的都是二手，手中尼康的几支手动头对焦都有点松垮，美能达MC时代比我还老的金属对焦环的老头，手感依然如丝般光滑舒适。

说美能达手动镜头成像差，一般是说它锐度不够——这个我也没看出来——在当年，尤其上世纪六十年代，彩色胶卷还不普及，黑白为主，高反差高锐度的尼康风格更适合报纸，美能达是偏重色彩和氛围的，锐度并不见长（这个AF时代也一样），就不讨好了，反转片时代，美能达就没人说不好了，即使AF镜头，SONY复刻的35G和没复刻的85G也不是以锐度见长，大家玩的就是色彩，只看重锐度只喜欢数毛的，还是别玩美能达G头。

附一张罕见的美能达100-500/8 APO 金圈大炮图，对比的就是标头和12.5皮腔显微镜头。