美国队长到底是个什么样的人?(美国队长3)影评

您所在的位置:网站首页 美国队长里的巴基是谁 美国队长到底是个什么样的人?(美国队长3)影评

美国队长到底是个什么样的人?(美国队长3)影评

2024-07-11 15:54| 来源: 网络整理| 查看: 265

——兼论冬兵为什么对美国队长很重要 2014年《美国队长2》主创在伦敦苹果店的采访,导演罗素兄弟回答: “我们从10岁就开始收集漫画书了。” “作为一名漫画收藏家,我很清楚我为什么会喜欢上漫画。我喜欢Ed Brubaker创作的(美国队长漫画)系列,那大概是我最喜欢的一个系列。我喜欢拆析漫画,喜欢看人们打破传统漫画模式。我也喜欢他们赋予每个英雄独特的风格,就好比Brubaker那些惊险漫画故事系列。” “对我们来说,冬兵是个狠角色,他和队长完全是两种人。你知道的,他并不像队长那般善良有原则。冬兵是一个脾气暴躁,死气沉沉的反派,他们(他和队长)是硬币的两面。相对而言,冬兵更能出色的完成自己的任务——冬兵擅长杀人。队长则擅于保护大家。所以它,这里面就存在一种平衡关系。给电影奠定一种紧张残酷的基调,以此来向Brubaker的原作致敬,这对我们来说很重要。” “(主持人让导演推荐漫画)关于队长重生那个系列可棒。” “当我还是个孩子的时候,我有时候会觉得美国队长有些过分的爱国。爱国到肤浅。所以我开始脑补史蒂夫·麦奎因的样子,(对此)我一直都有些焦躁。这也是我为什么喜欢Brubaker创作的系列。他对这个人物进行了重塑。这个(重塑后的)人物对我,还有很多人来说,更能够接受一些。他们(英雄)并不是代表着国家,而是代表着原则,和他内心的法典。让美国队长这一角色更能广泛的被现代观众所接受。”

以上。 众所周知,美国漫画的运营方式跟我们熟悉的日漫和国漫不同,一部美国漫画常常有长达几十年的系列,画师和编剧换了一个又一个,平行世界、设定重启多如牛毛。而《美国队长》漫画系列,开端是在1941年,封面上狂揍希特勒那本,大家感受一下——电影《美国队长1》里为什么要玩揍希特勒200多次梗?以及封面右下角的……巴基。

巴基这个人物,由乔·西蒙与杰克·科比创造,作为美国队长的小助手登场,存在历史——显然的——跟美国队长一样长。正在看我这篇文的你还没出生之前,《圣斗士》、《七龙珠》还没影儿之前,《机器猫》之前,《大闹天宫》之前,一直追溯到《三毛流浪记》那年代,美国队长和巴基就活跃在漫画书中了。 乔·西蒙、杰克·科比,这两位初始创作者皆是犹太裔,在二战那个时候,他们对自由的追求与对行使正义的坚持,投射到了他们笔下的主角——美国队长和巴基身上,并一度鼓舞了对抗纳粹方的士气。 因此,美国队长与巴基,从创始之初就不是黑色的、灰暗的,不是反派形象。他们是白色的、光明的、正义的自由人,是英雄。 ——如果我只打算一句话了结命题。 然而继续往下说。 美国队长的第一部电影在1944年拍摄(请跟我一起抱着学术心态,严肃认真的看待下面列出的译名和简介)——跟2011年版相差了67年。而彩色动画片最早也可以追溯到1966年,再次感受一下。

(↓ 这是队1致敬 ↑ 画面)

换言之,美国队长+巴基的搭配,在美国漫画迷那边,相当于我们对没头脑和不高兴,大圣和哪吒、黑猫警长和白猫班长、圣斗士五小强、美少女战士五人组的情怀——“卧槽我是看着他们长大的”,“这个梗我知道”,这样。 所以Ed Brubaker有一天发现翻看漫画书再也看不到巴基,发现漫画公司宣布这个角色阵亡——就像有一天如果我们发现海尔兄弟其中一个不见了,或者其中一个被不认识的新角色替换掉了——可想而知他受到的刺激有多大(然后他就打入了漫威,复活巴基成为冬兵 ——《美国队长:冬日战士》漫画再版后记) 并且觉得这刺激很大的不止他一个,受到刺激最大的那个还是美国队长。 美国漫画画师和编剧来来去去,不停轮换,但纵观《美国队长》V1——V7,以及其他系列的所有美国队长相关漫画,包括后来的复仇者动画系列,以及电影,所有巴基的存在,都是存在于所有的美国队长身边,或者说人物经历皆从美国队长身边起始、围绕展开。而所有巴基的死亡,都是所有美国队长的一个心病。 无论漫画、动画,还是电影,巴基·巴恩斯的生死都左右着史蒂夫·罗杰斯的情绪和判断力。他永远为巴基的死而自责,永远盼望着巴基其实没有死,并且为之一次又一次主动踏入敌方设下的陷阱。 在那些几十年前的古早漫里,来来回回车轱辘的经典桥段总是巴基被抓——反派用巴基钓出美国队长——美国队长狂揍反派。在巴基消失后的漫画里,经典桥段变成了——假的巴基出现——反派用假的巴基钓出美国队长——美国队长狂揍反派——美国队长伤心那不是真的巴基。 编剧们对调动美国队长的情绪得心应手,也心知肚明巴基这个人对美国队长的重要性。即使是在卖萌的《复仇者宝宝大战X战警宝宝》里,为了抢回自己的巴基熊,小小美国队长可以带人闹翻整个小镇。

换句话说,“被有关巴基(哪怕是个玩具熊)的意外情况调动情绪,然后触发剧情”,这就是美国队长这个人物的一项“人物设定”,定死了的那种。漫威出过一页搞笑漫画,《镭射眼VS美国队长》,连X战警那边的角色都知道该怎么把美国队长惹炸掉,然后又把他伤心哭。提巴基就对了。(抢巴基熊也对了)

于是,这个设定跨越无数平行宇宙,直至Earth-199999——也就是我们最为熟悉的复仇者联盟、美国队长电影系列:MCU(“漫威电影宇宙”,独立编号表示它与漫画里的各宇宙是平行宇宙关系,而非原著和改编的关系)——也没有做出更改。在《美国队长1》里,导演在评论音轨里说,巴基是美国队长擅离职守并深入险境的唯一原因。

大部分人觉得《美国队长1》拍得无趣得很,抗德奇侠一般的不知所以的存在。但对于漫画迷来说,《美国队长1》里可供挖掘的非常多。在漫画里,史蒂夫·罗杰斯在接受血清之前,又瘦又弱,电影没改变这个设定,电影里改变得最大的是巴基的设定。漫画里的巴基比史蒂夫小四岁,个子矮小,正义感很强,但脾气可不怎么温顺。而电影里这部分设定被转移到了史蒂夫身上,他成了那个“小孩子一般,却还执拗地、勇于上战场的人” (漫画里血清实验之前的史蒂夫身形瘦高),而巴基被设定成跟史蒂夫一起从小长大的,“形影不离的好朋友”(《美国队长2》博物馆剧情,解说词)。

电影里的“豆芽盾”,其部分便是漫画里矮小但要强的炮仗巴基的影子投射(另一部分是采取原作者自我投射,他们不仅画出了漫画,也曾踊跃参军),而电影里的“詹巴基”,就是漫画里的兄长一般的美国队长的影子投射。漫画里的美国队长是少年巴基的英雄,在他危险的时候,美国队长总会出现。电影里的巴基是少年史蒂夫的英雄,在他危险的时候,巴基也总是能找到他。

但他们也仍然保留着另一个宇宙里的自己的那部分,美国队长永远能为巴基独闯敌营,而巴基永远跟随美国队长。 哪怕为了美国队长,巴基在漫画里掉飞机,在电影里掉火车,被敌方捡走。被折磨,被洗脑,被改造得不人不鬼,变成“冬日战士”归来,一旦恢复记忆,冬兵立即就倒戈到了美国队长这一边。

同样的,在漫画里,在电影里,别说反派不可以伤害巴基,一旦发现他人打着“正义”(当然是贬义)的旗号对巴基不利,美国队长马上、立刻、毫不犹豫的就会站到“正义”的对面去,想尽一切办法,哪怕手段不怎么光明都要保住巴基的安全。

从《美国队长3》的第一版预告,到如今正式上映,总有很多人惊呼“美国队长怎么这么恋爱脑,竟然为了冬兵跟政府还有朋友打了起来,人设已崩blabla……” 实际上人设的确有点崩。如最前面的《美国队长2》导演采访,导演说他最喜欢Ed Brubaker所创作的美国队长漫画系列,这系列的几个重点剧情是,冬兵登场、冬兵恢复记忆、冬兵负罪失踪、(内战 ——不管Ed的事)、美国队长之死、美国队长复活、冬兵接盾、审判冬兵。 其中在《审判》系列章节中,为了证明冬兵无罪,美国队长不惜跟反派谈合作,威胁反派出庭作证洗脑技术的存在,在法庭上当场催眠一“无辜”群众躺枪(律师这个职业吧,有时候其实谈不上有多无辜),让大家体验了一顿被人控制是什么样的经历,被冬兵内心OS“为了救我不顾一切……迷失了自我”。 看,这就是漫威公司正经出版的漫画里的美国队长的作风,而《美国队长3》的(MCU里这位)仅仅是拦住追兵,拦住黑豹,拦住钢铁侠,拦住各种,让冬兵逃走。

然后是那个腥风血雨的接盾话题。美国队长复活后,压根不觉得冬兵接了自己的盾有什么问题,开心得很。但是冬兵见美国队长复活,便不肯再干美国队长代理的活。但是美国队长在“死亡”期间,于平行世界里看到那个世界的冬兵死亡,而那个冬兵没有穿美国队长的制服,于是美国队长便执念的认为,如果巴基一直作为美国队长,就不会死,塞也要把那面盾牌塞给冬兵。 (简单总结,漫画接盾事件中,美国队长的逻辑是,接盾对巴基有好处,那么巴基就必须接盾,不用犹豫。) (而在电影里,用丢掉盾牌来表示“你是我的朋友,我不跟你打”,美国队长也毫不犹豫) (然后在《美国队长3》的结尾,他也很干脆的就……) 总之,价值多少多少的振金盾牌,橙色装备,你觉得很重要,他觉得根本不重要。

而在美国队长系列的另一部漫画《浩克星球》中,一个来自平行宇宙的史蒂夫·罗杰斯,因为战争,巴基死在了他眼前,顿时三观尽毁,堕落为反派。(最后被同样失去了巴基,但是强忍伤痛,没有堕落的另一个史蒂夫杀掉)

在《美国队长:白》这部漫画中,红骷髅干脆直接的对美国队长抛出一个问题:“国家重要,还是巴基重要?”

“我知道巴基对你来说有多重要。”——《美国队长3》里娜塔莎的这句台词,不仅仅是娜塔莎的台词,也是漫威的编剧们一直致力于表达的一个观点——对于美国队长来说,巴基的确很重要,他就是如上所诉的那么重要。

在欧美作家、编剧的普遍创作思维里,英雄们奋勇作战,勇斗大魔王,总是要有个除开“为了正义与和平,为了真理与信仰”以外,不那么“伟光正”的理由。 英雄们在冒险中,总是要找到一个藏在深深的洞穴中的宝藏、万能药。有时英雄们会意识到它的存在,有时直到故事最后答案才揭晓。而它可以是金钱、爱情、友谊、家庭或者其他,却不是干掉大魔王本身。(好莱坞编剧顾问克里斯托弗沃格勒:《作家之旅:源自神话的写作要义》) 比如初始的神话母题,伊阿宋的目的是得到金羊毛,但命运同时给他送去了深爱他的美狄亚——英雄们总是要额外获得一点什么。比如弗罗多在《指环王》里摧毁了魔戒,拯救了世界,但拯救世界并不是他最大的目标,他的心所属夏尔,他被允许西渡。比如同剧中,阿拉贡的既定未来是重回刚铎,登基为王,但那也不是他最大的梦想,他最大的梦想,他最想得到的奖励,是能与阿尔温在一起——与索伦和魔戒对战,是弗拉多与阿拉贡的冒险必经之路,但不是他们的结局。为什么《指环王》的电影结局在最终大战结束后拖到很长,因为那些拖到很长的,才是真正的结局,是对主角们的嘉奖。 比如《泰坦尼克号》,杰克和露丝的爱情是显而易见的主题,但露丝没有停留在爱情死去的那一刻,她继续生活,并找到新的爱情,获得了她一直以来想要的,自由的、开心的人生。 而在于美国队长,没有看懂这个角色之时,人皆以为他“爱国到肤浅”,也正义到肤浅。甚至不乏认为美国队长就是听命于美国政府的,“喉舌”一类的人物。他存在的目的就是干掉与美国为敌的大魔王们,以及大魔王们,还有大魔王们。 而他为之奋斗的这些“正义”、“美国精神”啥啥的,对我们这些从小就接触历史、宗教、各国党派,各种杂七杂八主义,其中不乏反人类反社会观点的“新新人类”来说,也是连反驳都懒得反驳。再加上美利坚的名字当做英雄称号,这个角色如果只看表面,除了演员英俊相貌,几乎是毫不讨喜的。 这是个很孤立的人物,他一没有“黑暗的过去”可供人性挖掘,二也没有什么个人的,自私的,特别特别想要的“my precious”,能让他为此展现另一方面人性,甚至可以支撑住他撞上北冰洋后还能从那里爬出来去追寻,去欢乐大结局——看上去是这样。 他仿佛只拥有正义。 生来只为揍希特勒200多次。 所幸漫威编剧们,在长达几十年的剧情、人设拉锯战中,终于搞明白美国队长并非美国国家拟人,也非二战意识形态延续,也不是挂个队长名号的复仇者团队背景板。他是一个超级英雄角色,但他还有一个普通人的名字是史蒂夫·罗杰斯。他们纷纷开始思考,这个史蒂夫·罗杰斯,取下面罩后是个什么样的人?他真正想要的是什么? 在漫画《过时之人》里,美国队长一觉醒来,从二战来到新世纪,看到了世界的和平,美国的繁荣,同时也看到了巴基的幻影。

然而这个时代并没有巴基。巴基“留在了1945年的冰海”,于是他的一部分也被留在了二战时期。他想,既然奇迹发生在他身上,那么也许可能再次发生。也许巴基没有死,他也能回到二战时期,与巴基隐姓埋名,一起流浪,即使不当美国队长也没问题,他不在乎。

而在电影《美国队长2》里,这人不知道能让自己开心的是什么事。他去博物馆看过去的影像,在巴基的展板前久久矗立。咆哮突击队的所有人都去世了,霍华德也去世了,佩姬老得神志不清,退伍老兵中心的老兵们跟他也不是一个时间线上的老。他就像一个坐牢坐了几十年才被放出来的人,发现大街上没有任何他熟悉的人物和事物。他为了正义,为了他人,为了全世界,在这个陌生的新世纪继续奋战,他有了新同事,新团队,新领导。 然而他没有可以交心的朋友,没人教他怎么跟女孩子搭讪,他一个人在家里听二战年代的老唱片。

直到摘下冬日战士的面罩。 即使黑寡妇、猎鹰纷纷劝说他“他已经不是过去那个人了”“别挖太深”,他仍然执着的说:“他会记得我”,“我要去找他”。 他执着的对冬日战士说:“你认识我,你从小就认识我。”

是的,巴基就是美国队长故事中的那个宝藏、私人事情、冒险奖励——美国队长的演员克里斯·埃文斯在接受采访时说,“美国队长面对太多斗争,太多的困难他都冲在最前面而在最后才离开,有一点私事,有巴基这么一个角色存在,是对他的奖励。” 所以在那些并非非黑即白,而是在考验神性与人性的问题上,他都放弃成神,选择巴基。 所以无论漫画里,还是电影里,“走到世界尽头也要找回巴基”(《浩克星球》),都是主线任务之外,对美国队长个人来说,最重要的任务剧情。经历了当年巴基从漫画中消失的读者、编剧们,纷纷执着于这个。美国队长自己更是无比执着。漫威公司从上到下都在真情实感这个,导演采访,演员采访,纷纷表达的都是这个。所以别怪看完电影后,观众们跟着一起真情实感上。 那么,美国队长到底是个什么样的人? ——“只是一个来自布鲁克林的小子”。《美国队长1》里,史蒂夫·罗杰斯对红骷髅说。 ——“我是布鲁克林的。”《美国队长3》里,他再次对着某个来自皇后区的小子自称。 这个人从来没有觉得自己是正义的化身,没有觉得自己是神,他只是去行使正义,并且为了行使正义,常常还使用一些小手段。比如编造经历参军。

他不是毫无缺点的圣人,他在二战战场上杀过人,而不是举着一本经书四处劝纳粹和九头蛇放下屠刀,吃素向善。他演过舞台剧拍过电影卖过国债,他在有钱人、政客、明星中间周旋过很长时间,将他从那个愣头愣脑,在电影院里就能跟人掐起来的布鲁克林小子,磨砺成了只能偷偷在笔记本上画猴子吐槽自己的“成熟男士”——但他还是那个布鲁克林小子,一旦决定要做自己认为的正确的事,违反军令也在所不惜。

在《美国队长2》里,他这个“缺陷”依然没有改,他认为把九头蛇和神盾局一起干掉才是对的,然后他就去做了。之后他觉得自己对于国家,对于世界,该做的事已经做完了,便决定要去唤醒巴基,哪怕因此他可能会面对很多问题——比如说,冬兵的存在一旦被世人知晓,就会成为美国队长这个伟光正形象的最大污点。而在一些主角酷拽狂霸叼,一心往高处爬的小说里,在一些主角大公无私,为国为民的影视中,冬兵这样的角色确实是被设定出来让主角亲手干掉,以衬托主角的光辉形象的。 美国队长没有黑暗的过去,但是冬兵有。

然而在美国队长、冬日战士这两个身份之外,他是史蒂夫·罗杰斯,而他是巴基·巴恩斯。他们近一个世纪前就认识,他们知道对方父母的名字,知道对方小时候的糗事,有共同的快乐的回忆,也有在战场上相互扶持、保护对方后背的经历。他们是朋友、是战友,是生死之交,是彼此仅剩的家人。他们跨越无数个宇宙相识,在无数个宇宙中他们形影不离,在他一无所有的时候,他身边至少还有一个巴基。

而这份感情,简单的将其定义为亲情、友情、军中同袍情、乃至爱情都不太准确。如二次元中常见的天使双生的设定,有那么一个人,是自世界诞生之初(1941年),便与你一同被创造出来。当你成为光,他便遁为影,然而光影永远相随,“如硬币的两面”。这样的联系和感情,实在不能单纯的去定义,去分类为某一种,如同一个人不能定义自己的灵魂。 “Soulmate” ——在《美国队长:白》的合订本的前言里,《美国队长》系列电影的编剧斯蒂芬·麦克菲利与克里斯托弗·马库斯的确如此定位那两个人。 “我不能失去巴基”, “我不会再抛下你”,“我会陪你直到最后”,“没有巴基没有未来”,“巴基,你还记得我吗?“——从漫画,到动画,到电影,都在证明,巴基对美国队长来说,就是如上所诉以及如上所诉那么重要,是阿喀琉斯之踵,超越一切,超越“所谓的正义”。

个人的,自私的,特别特别想要的。如果二战时,撞上北冰洋前一分钟,巴基的声音从无线电里传出来,说:“我没有死,史蒂夫”。《美国队长》,一集完。 当然,我的意思是,如果巴基没有死,他即使断手断脚也会找去冰海里挖出史蒂夫——“那个布鲁克林来的小子,打架从来不会逃跑,我得看着他。”(《美国队长1》原台词)而史蒂夫受到巴基没有死的心灵鼓舞,大概是爬也要从地狱里爬出来——他的确爬过。在另外一个宇宙,在复仇者动画片中,美国队长陷入死人之国幻境,但是巴基的灵魂不在那里,抱着巴基不在的冥界就是假冥界的想法,他打破了幻境。

说回“正义”。对史蒂夫·罗杰斯来说,正义不是法规条款,而是他自己所选择的方向。“他们(英雄)并不是代表着国家,而是代表着原则,和他内心的法典。” 而“政治正确”,巴基就是史蒂夫的政治正确,或者说,指责受害者,在哪里都不会是政治正确。所以在《美国队长3》里,不分青红皂白一定要抓走巴基,并格杀勿论的联合国,只能被美国队长视为政治不正确,而加以反抗了。 而漫画里的美国队长为了巴基——冬兵的事,也跟政府军方总统等等各方面掐过好几轮,对他们打算审判冬兵一事提出质疑和反对,为冬兵尽力辩护,并说出“你在谴责枪,而不是扣动扳机的人”这样的话。

巴基的本性是没有罪恶的,而冬兵是无辜受害者,“是受折磨最久的战俘”(导演语),认为巴基不正义,漫画里的美国队长和电影里的美国队长都有话要讲。认为冬兵是杀人战犯,那是不去指责加害者,不去指责九头蛇,反而指责受害者的不义行为——三观不正,政治不正确,牺牲巴基,为真正的罪恶洗地。美国队长就是这么认为的。 而这样的观念继续延伸,到内战这个话题上。漫画里,因为《超级英雄注册法案》而被公开真实身份,招来反派报复,死伤了不少超级英雄以及他们的亲友。电影里,因为签署《索科维亚协议》,超级英雄们将不能擅自行动,将听命于联合国派遣——即使有危险近在咫尺,即使联合国派他们以正义之名摧毁一个国家。 站在最高权力的一方,便是正义? 还是听从自己良心的判断? 在《美国队长2》里,美队对冬兵说:“会有很多人因此(洞察计划)而丧命,我不能允许这样的事发生。” 在《美国队长3》里,美队再三表示他不会签署《索科维亚协议》,唯一的一次松动,是钢铁侠表示如果他签署,抓到巴基后,他们可以让巴基过得好一些。

再往后,只要编剧和导演没换成贴吧聘请人员(阿里影业事件),只要把握大方向的高层没抽风,想来美国队长也不会丢掉原来的那些想法——为自己心中的正义而战,而非条款上的正义。哪怕拦在前面的“正义”是冬兵—— 好吧,一盾敲晕,回头再议(队2里就是这么干的)。 所幸在队3,冬兵说:“我已经没有做坏事了。” 冬兵——巴基回来了,队3里他们再次并肩作战,一如曾经在布鲁克林的街头巷尾,在二战战场,在1941年的漫画第一集。

——好了,读到这里,如果因为我写得太长,你被搅糊涂了,还是不明白美国队长是个什么样的人,不明白他干嘛拼了命也要维护冬兵,不惜跟钢铁侠阵营作战也要反对政府的法案。请拉上去重新阅读最前面几段,请根据导演的推荐,阅读Ed Brubaker所编剧的美国队长漫画,以及电影先导漫画。 请重新观影《美国队长1》、《美国队长2》,然后再来重新观看《美国队长3》。 完。 ============== -------如果你是在看到”美国队长是九头蛇“这系列新闻后,再看到我这篇文章,不明白为什么我只字不提这个大事件,也请拉上去,看到我在文中所说:美漫里的平行世界、“设定重启”事件多如牛毛,编剧画师来来去去的撤换。 这说明什么?——很多次的编剧突然脑袋一拍就改设定,很多次的高层决策突然就抽风,发动一系列很偏激的“大事件”。比如DC的超人曾经当过前苏联的超人,为社会主义战斗过,蜘蛛侠也“黑化”过,还有人物画着画着就被彻底抹杀,当做“没有存在过”。这些脑袋一拍的剧情惊爆过无数次,直到最后反转,或者换个编剧推翻前面发生过的一切。 再比如漫威漫画宇宙里的主宇宙——编号616,其实去年就炸成了碎片,我们在现今连载的漫画中看到的各位美国队长,其实是来自各个平行世界的"同一个人在不同的空间中的存在”,出生背景、成长经历皆跟616那边的初始设定有区别,跟电影宇宙的设定当然也有区别。白马非马。 换言之,你刚刚听说的,是一个某某编号平行世界的美国队长。而这个美国队长前一阵子才蹦出来,他的故事还在连载中,是以我写这篇文章时没提到过他。因为连我都不知道他会蹦出来,也不清楚他的故事会往什么方向脱缰而去,因此我无法具体评价他。 但 “美国队长是九头蛇”这个大新闻,或者说大噱头,倒是75年来头一遭,新任编剧完全无视过往的设定,以通过重新塑造美国队长,满足自己对当前政治时事的看法——如果你不是道听途说,而是看到相关新闻、帖子提及这个大新闻,请花点时间点开页面仔细看看报道和大家的评论。 并且他的这个看法(以及做法),在国内外都引起强烈反感,美队的演员表示抗议,漫威影业CEO也转推表示抗议。(链接) 这是从未有过的极端改设定事件,粉丝很生气,漫威内部也有很多人不高兴。但是很多搞不清楚因果关系的看热闹路人,把这当作了“真相”,以为这是漫画里一直藏着掖着的,而电影里也将是这样的设定。我已经在很多地方见到很多人说“难怪《内战》里钢铁侠要跟美国队长打,因为美国队长是九头蛇“。 其实完全搅浑了。 电影与漫画是平行宇宙,设定和故事线从一开始就不同。比如漫画里的内战比电影里惨烈得多,比如漫画里改造冬兵的是前苏联,比如漫画里制造奥创的是第一代蚁人皮姆博士。并且“漫威漫画”和“漫威影业”目前是分家状态,“漫威影业”直属迪士尼,不必听从于“漫威漫画”的指挥。所以电影那边的设定基础是漫画,但实则不会被漫画牵着鼻子走。 而漫画画到最后恐怕也会让欣喜的美国队长黑们失望,会发生反转。只不过恐怕没有人会在乎,大多数人看个标题看个热闹就走,不会在乎后续,不会在乎漫画里的故事到底在讲什么。 看热闹的路人们只会记住“美国队长是九头蛇”这个热闹,正如他们看完电影后,不管电影如何暗示冬兵是被人控制,只因为最后太热闹,结果只记住了“冬日战士杀了钢铁侠爸妈”,然后到处说出自己的理解,任凭粉丝再怎么努力解释也不会有更好的舆论结果。 对此我只能直接上图。

另附:美国队长诞生75周年纪录片



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3