累进税制基本上是指随着收入的增加而增加税率的过程。这种制度通常被视为允许对应税收入进行各种调整。它们包括豁免、扣减金额以及税收抵免。这些方面可以用于为社会上的各种低收入者提供额外的救济金额。它们还可以在很大程度上用于鼓励商业投资。

摆脱了经济负担众所周知，累进税制将大部分经济负担只定位在它所属的地方。因此，累进税不是对整个国家产生影响，而是使社会中较贫穷的部分受益。之所以如此，是因为贫困家庭的大部分可支配收入来源被剥夺了。因此，与较富裕的家庭相比，可用于日常必需品的资金较少。

为每个人提供了投资机会累进税制允许所有家庭主妇为国家的福利做出贡献。无论做出什么样的贡献，税收过程肯定有助于创造一种个性化的投资。除了这些好处之外，在对上层社会征收的税款的帮助下，实际的收入数额也大大增加。因此，这有助于在社会上创造一种平等感。

生产更好的总收入在累进税的帮助下，政府机构肯定可以获得大量的收入。这是因为税收负担完全针对社会的富裕阶层。因此，那些拥有较富裕家庭的人必须支付较高的比例，但可能会出现一些面向预算的缺陷。

提高消费能力人们看到，低收入者为获得收入值而奋斗，以便在社会范围内做出有力的声明。在累进税制下，人们绝对可以受益，因为它在很大程度上有助于刺激经济。这发生的原因是，它们有助于提高增长率，同时减少衰退的影响。因此，与其他税收制度相比，这最终允许低收入的人更多地伸展他们的资金。

需要持续支付累进税制通常被称为 “现收现付 “过程。这突出了这样一个事实：一旦挣到钱，就自动被征税。如果一个人的收入突然减少，那么就不应该有任何形式的税收负担。这种情况不应该出现，因为需要对个人的收入能力进行预先评估，并进行真实的预算和登记。

应税收入的减少在累进税制下，个人肯定会在很大程度上受到影响。这是因为它导致了这种激励措施的产生，这肯定会导致应税收入的减少。这一点在美国的括号系统中尤其明显，该系统允许对特定的购买行为提供各种奖励。因此，随着应税收入水平的降低，激励措施的建立本来可以帮助避免纳税的。这将在实际收入的范围内进行。

实施成本较高根据最近的报告，有人提出，实施累进税制需要近200亿美元。在评估了所有的合规费用后，总金额被认为比这200亿美元的年度支出要多得多。因此，如果不使用这种特殊的税收制度，肯定会在更大程度上使经济受益。

鼓励不公平事实证明，在累进税制下，美国有近47%的人口根本没有缴纳任何税款。然而，在考虑到州税和地方税时，可以看到大约50%的税收是由社会中较富裕的阶层支付的。因此，这限制了在社会中建立一个平等的公平制度的想法，从而鼓励了不公平。

影响在括号内的切分水平事实证明，在累进税制下，由于缺乏激励措施，没有机会赚取更多的钱。当一个家庭的收入来源几乎达到一个明确的档次分界线时，情况更是如此。对于那些能够成功进入下一档次的人来说，他们的税收负担肯定会比低档次的人高得多。

影响到低收入者根据最近的研究，已经表明，总收入近17%的有效税率已经影响到累进税。如果任何这样的家庭不履行一些基本的扣除项目，那么在累进税制中，有效税率可能会保持得更高。

在21世纪，累进税制已经获得了当之无愧的声誉。它无疑为国家的经济发展做出了巨大的贡献。但与此同时，也有一些家庭未能从中获得良好的收益。