这几天，日本有一条杀人案件的社会新闻引发了日本媒体的关注，特别是引发了在日华人的极大关注。5年前残忍杀害两位中国籍年轻姐妹的日本人杀人犯，被东京高等法院二审判处无期徒刑。

案件要回放至2017年7月6日。这天凌晨，在日本神奈川县横滨市发生了一起杀人案。横滨市在住的日本人无业男子岩崎龙也（当时39岁）杀害了一对中国籍姐妹。当时凶手闯入对其怀有好感的陈宝兰（当时25岁）所居住的横滨市的公寓内，压迫其颈部将其杀害。又以同样的手段杀害之后回家的妹妹陈宝珍（当时22岁）。之后把两人的遗体放入行李箱，丢弃在县内的山林。直到7月13日晚，警方才发现两个装有尸体的包裹。7月15日，神奈川县警方公布了遇害的中国籍姐妹的尸检报告：二人死亡时间为7月上旬，皆因脖子被勒住窒息死亡。日方公布的尸检报告还表明，二人身上多处皮肤变色，原因不明，疑似死前遭受虐待殴打所致。很快，日本警方就锁定了嫌疑人：一名姐姐陈宝兰打工的饮食店里的常客，横滨市无业男子岩崎龙也。

杀二人被判无期的岩崎龙也

在本案的审理过程中，凶手岩崎龙也对日本检方的全部起诉内容矢口否认，其辩护律师为其作无罪辩护。2018年横滨地方法院作出一审判决，以“未使用凶器的单独行凶杀害多人案没有在陪审员审判中判处死刑或无期徒刑的案例”为由，判处有期徒刑23年。对此结果，辩控双方均当庭提起上诉。2019年4月19日，东京高等法院对上诉作出裁决，认定一审判决不当，要求重新审理。2022年4月19日，东京高等法院作出二审判决，被告人杀人罪名成立，推翻一审的23年有期徒刑，判处无期徒刑。审判长细田启介表示：“被告有强烈的杀人意图，受害人没有过错。参照同类案件的量刑倾向，不能说无期徒刑量刑过重不恰当。”

这里，我们的一个疑问是：杀人偿命。为什么杀了二人还不判死刑呢？这是因为日本法律虽然没有废除死刑，但极度地贯彻了慎杀原则。日本法院判处死刑时，主要依据“永山基准”。

所谓“永山基准”来源于一名少年作家杀人犯的名字。1968年，时年不满20岁的永山则夫出于金钱和反社会的目的，从驻日美军基地盗窃手枪并在大街上射杀四人。还未成年的少年连续杀人，这在当时是爆炸性的新闻。而且当时日本法律上还没有判处未成年人死刑的案例，因此永山案件开始拖延，经过地方法院、高等法院、最后巡回至最高法院。一直到1990年，41岁的永山才被判了死刑，距案发已经过去了22年。7年后的1997年才执行死刑，距案发过去了29年。永山在监狱里将自己的经历写成《无知的泪》的畅销书，并因此吸引了众多狂热粉丝，掀起了“废死”的呼声。后来，日本法学界将这种按照犯罪的性质、动机、有无计划性和造成的社会影响，最后再进行死刑判决的方式，称之为“永山基准”。

日本死刑判决的“永山基准”

“永山基准”有9条。即：1）犯罪性质。2）动机。3）犯罪手法。4）被害人数。5）遗属情感。6）社会影响。7）犯人年龄。8）前科。9）犯罪后情状。其中，被害死亡的人数是重点考察的标准。一般情况下杀害三人以上被判处死刑的可能性较高。这也是永山基准最受争议的一点，即其对适用死刑的受害人数进行了限制，一般死难者大于三人才有可能动用死刑。也就是说杀害三人以上被判死刑的可能性极高。仅一人或二人受害动用死刑的案件，不是说没有，基本其犯罪人有大量前科或犯罪性质特别恶劣手段特别残忍。

按照日本刑法规定，犯故意杀人罪将被判处死刑或无期徒刑或五年以上有期徒刑，有特殊情况也可以酌情判处五年以下有期徒刑。按照近年来的日本司法判例，若是初犯且只杀死一人，大多数都是被判十三年到二十年不等的有期徒刑（这样看江歌案中的杀人犯陈世峰判有期徒刑20年，已经是除死刑之外的最高刑了。）。因此，就日本法律来看，岩崎龙也被判无期徒刑已经算是罪刑相当了。杀了二人，用了5年时间，只判个无期。这就是当今日本法制的大环境。