用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

美国不敢打朝鲜，美国可以发动叙利亚和伊拉克战争，甚至可以在世界各地挑起战争，为何却从未对朝鲜动手。从20世纪到21世纪以来，我们国家一直处在稳步发展的状态中，但是世界上的其他国家并非如此，也有很多国家还处在水深火热中，受到战火的摧残。而带来这一切灾难的始作俑者就是美国。1991年以后，中东地带就出现了很多边境摩擦，战争一触即发，当时伊朗和沙特是水火不容的状态。而两国周边的国家也受到较大的影响，毕竟中东地带较大的国家就是上面的两个，而其他的叙利亚和伊拉克都属于规模较小的。而相对于武力值较高的以色列，它则是美国的铁杆兄弟，较高的武力值也让其在中东成为不好惹的存在。即便如此，依附在伊朗和沙特的其他小国也想要寻求发展。而中东国家盛产的就是石油，这也符合美国寻求除了粮食以外，更加利于巩固美国货币，方便美元收割的资源。简单来说，全世界可以不使用美元，但是他们需要石油，如果石油和美元绑定，导致各个需要能源的国家必须使用美元交易。2003年2月5日，联合国安理会会议中美国的国务卿拿出了一个小瓶子，白色的粉末让在座的各国代表很是迷茫。他解释：“在中东的小国伊拉克，伊拉克科学家此时正在制造这种‘大规模杀伤性武器’，打算在全世界进行恐怖袭击。伊拉克总统萨达姆是恐怖主义分子，是反人类分子，必须被消灭。”为了增加可信度，他还将美国出具的检测报告呈上。显然他的话并没有得到其他国家支持，一面之词而已。没想到的是，没有得到授权的美国直接对伊拉克发动战争，双管齐下，用美军打击，在鼓动伊拉克内乱，直接让萨达姆下台，并将其处死。最终在2011年才撤出伊拉克，当然随着撤出的美军还有源源不断的石油。当然，美国对中东方面用兵并没有结束，在美国经受过911袭击后，他将自己的主要攻击目标投向了塔利班，也就是当时中东地区的叙利亚。这个国家同样有丰富的石油，只是国家本身并不算富裕，远不及当时已经较为有实力的伊拉克萨达姆政府。凭借这个理由，美国为首的几个欧洲国家对叙利亚发动了毁灭性的打击，在这次战争中，实力一边倒的状态让人们对叙利亚的状态不忍直视。同时也激发起更多的叙利亚人民的武装反抗。到底为什么美国非要攻击叙利亚，而不是单纯的进行反恐？实际上，从地缘领域中可以看到，叙利亚与伊朗相连。而当时的伊朗想要完成中东称霸的梦想，这与想要通过中东分裂获取大量资源及提高油价收割美元的美国来说，这是不允许的，然而直接打击伊朗没有理由，代理人来的战争才是需要的。当然最后美国没有在叙利亚战争中战胜，在俄罗斯的介入下，美国不得不选择撤出。从叙利亚和伊朗的关系，及当时的伊拉克来看，与我们国家和朝鲜比较像，那为什么朝鲜不断挑衅美国的情况下，美国不敢动手？首先，美国从来是利益为先，他想要的永远都是直接的资源，或者较大的政治掌控权。实际上，美国并不是一个单纯的国家，被昂萨斯控制的美国更像是一个公司。既然是公司那就需要经营，得到利益最大化才是前提。伊拉克和叙利亚都有石油资源，发动战争就能顺理成章的掠夺石油资源，而对朝鲜发动战争又能获取什么呢？第二，地缘方面上较大的区别。先说伊拉克和叙利亚，伊拉克就是中东小国家，他与沙特比较近，但是沙特富有却军事较弱，伊拉克又没有其他大国驻军，或者说保护，与第一大国美国抗衡肯定做不到。叙利亚与伊朗相邻，原本打它就是要灭掉伊朗想要进行欧元结算石油的想法，毕竟欧元结算会影响到美元的地位，自然也不存在其他国家利益相冲，没有其他国家会介入。而朝鲜，曾经的抗美援朝及苏联时期的支援历历在目，美国想要动他必然和两个大国为敌，只要不是傻子，他都不会做赔本买卖。第三，曾经的朝鲜战争让美国心有余悸。一个做生意的国家，他要考虑的是利益支出，只要双方不对等，那都无法让美国下手。何况曾经美国在朝鲜战争的失利已经给他带来很大的影响，心理也有阴影，加上如今朝鲜武器充足，参军人数就有80多万，美国下场必然会输的更惨。总而言之，美国敢打叙利亚和伊拉克，是他已经判定好自己的胜算，权衡过自己的投资和收入的结果，而他不敢打朝鲜也是他评估后的最佳结果，所谓牵一发而动全身，虽然美国人思维不像中国人，也不代表他们是冲动的无脑者。参考资料：[1]双重规制——冷战后美国的朝鲜半岛政策-王传剑 - 世界知识出版社 - 2003年

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.