不要再抹黑清华、北大了!清北贡献无校能及,需国人共同爱护

您所在的位置:网站首页 美国制裁没有清华北大的学生 不要再抹黑清华、北大了!清北贡献无校能及,需国人共同爱护

不要再抹黑清华、北大了!清北贡献无校能及,需国人共同爱护

2024-02-20 04:27| 来源: 网络整理| 查看: 265

来看一下上海高校,中科院直属的上海科技大学,22届本科留学率22%,华五中的上海交通大学,以工科著称,22年留学率16.55%(见下图),也高于清华。

再来看几所上了制裁名单的高校。电子科技大学22届数据还没公布,21届数据可以看到,留学率22.4%(见下图)。电子科大2012年就上了美国制裁清单。

中国高校最早被列入制裁清单的是北航和西工大,在2001年就被制裁,2012年开始陆陆续续又有院校被列入,只不过那时候氛围没那么紧张,直到特朗普上台,全面围堵中国之后,进入实体清单的中国高校赴美留学被收的很紧,尤其是国防七子。

北航作为最早的被制裁者,在2022年出国率6.99%,显而易见的下跌。然而根据北航公布的数据,即使在2001年列入清单,但在疫情前即19年以前几年,留学率一直保持在20%以上(见下图)。

北航作为工科强校,擅长航空航天及电子信息,而美国在这个领域最先进,近3年收紧政策后,去不成美国学习,其他国家在这个领域根本领先不了中国,没有去的必要了。

北大2022届数据还没有出来,我们看一下21届的,出国率18.9%,比清华略高一些,这是因为北大是文理综合性高校,人文社科占据较大比例,工科规模极小。

以人文社科为主的中国人民大学来看,人大最近几年一直没有公开全校的就业数据,各院系明细数据倒是能查到。我们来看官网上能查到的19年全校情况,出国率30.37%(见下图)。中国人民大学也是曾上过美国制裁名单的。对外经济贸易大学,以经管类著称,22届出国率23.17%。同北大学科高度相似的复旦,21年留学率17.3%(22届还没见到),与北大类似。

所以我们可以看到,文理型或商科院校的出国率略高于工科院校。

其他学校就不再一一列举了。

这就是网上说的清华北大的学生都跑到国外去了?从哪里看出来的!所以清华北大成了留美预备班,这个论调是站不住脚的。清华大学也官方宣布:引导和支持学生到祖国最需要的地方去,22届毕业生,超过85%的学生选择到重点单位就业。

2021年,清华大学研究生新生开学第一课上,校长邱勇指出“大学不能脱离她所在的土壤而发展,大学是国家的大学”。可以说核心思想非常明确。清华校友总会数据显示截至2021年4月,2002-2011级出国(境)清华校友中已有超半数回国工作,且这一比例还在持续扩大中。

来源:清华官微

二、清华北大没有大国工匠?

网络上还有一种声音,说清华北大没有大国工匠。

之所以造成这种印象,是因为清华北大压根就不是靠四处宣传出了多少名人来树立地位的,top2形象深入中国社会,已经不需要靠这些宣传手段。

清华是以工科为核心的院校,工科覆盖范围极广,几乎涉及各个行业。北大是文理医学科为核心。清华北大在各个领域出的杰出人才和巨大贡献是有目共睹的。清华北大不是工信部院校,但即使在国防军工领域,清华北大的贡献也是巨大的。

在反驳清北无大国工匠的言论时候,一位网友说的非常客观理性:

来源:知乎,版权归原创者所有

来源:知乎,版权归原创者所有

可以看出,大部分类似该网友这样的人都非常理性、非常客观,有自己的观点和见解,获得大家的高赞。

去看看两弹一星23位元勋,清华北大的是不是最多的?还有人说,那都是改革开放前毕业的人了,改革开放后八九十年代的中生代有没有?2000年以后毕业的新生代有没有?

可以肯定的说,不但有而且是非常多的!现在信息都是公开的(只要不涉密的),大家随便动手自己搜索一下都可以看到,就不会被瞎带节奏。

既然讲大国工匠,那么以清华来做说明,清华可以说覆盖工科的各个领域。网上讲的其他学校的大国工匠几乎都是军工领域的,就以泛军工单位为例,也不讲改革开放前的毕业生,清华八九十年代甚至2000年后毕业的国家重大项目总师(副总师)级别的就有几十人。

说实话,在网上看到这么多清华中生代和新生代力量活跃在一线行业,虽然早有预料,但依然感到震撼,这里随便举几个清华例子(本科或本硕博均毕业于清华):

来源:网络

陆基末端反导试验系统总设计师1984年毕业(陆基中段反导试验总设计师也是清华大学六十年代毕业的);

“彩虹鱼号”万米载人深潜器总设计师、“蛟龙”号深潜器第一副总设计师,1986年毕业;

载人航天工程飞船系统副总设计师,神舟6、7号等飞船副总设计师 ,1986年毕业;

神舟8号飞船副总设计师、空间站系统总指挥、天宫空间实验室系统总指挥, 1997年毕业;

中国探月工程副主任设计师 陈天智,2000年本硕博毕业于清华大学,2011年殉职。

天宫1号空间实验室总体主任设计师,是一位80后,2008年清华大学本硕博毕业。

..............

这样的例子太多了。能被搜索到的都是公开资料,大家随便搜索一下就能查到,以上只列举几个。要都列出来,尤其是把在清华深造过的硕博(非本科)都算上,光改革开放后毕业的,都要好几页纸。比如航空母舰电磁弹射系统、潜艇AIP发供电系统总设计师,1996年清华大学电机系博士,本硕毕业于海军工程大学。

一个技术巨匠的诞生,有时候不是一所大学培养出来的,可能涉及到国内2所甚至3所大学,甚至在海外求学过。

来源:网络

不仅是国防领域,其他工科领域清华更是佼佼者。

建国72年来,先后投身于我国核工业建设的清华学子有近万人。2020年,国家向71人授予中国核工业功勋奖章,其中有清华校友30人,占比超过42%。一大批2000年以后毕业的新生代清华学生现已成为核工业领域的中坚力量。

自中国计算机学会于2009年首次颁发CCF青年科学家奖以来,截止2021年,已有12位清华学子荣获该奖,居全国高校之首。

清华在工科领域做出的贡献,没有哪所学校能够比肩。涉及范围之广,更是无校能及。哪个领域都有不少大国工匠存在,这个在网上一搜就可以看到了。两弹一星、西气东输、南水北调、载人航天、军舰、战机、反导、核电、巨型计算机、万米深潜器、高温气冷堆、正负电子对撞机、同步辐射光源、中国天眼、高速互联网、重型液压机、长江大桥、特高压电网等等。

这里想说的是每个学校的技术专家都是国家的栋梁,没有必要出来比高低。而且每个行业都重要,不能单独说哪个行业最重要。

真要比贡献,农学说第一没人敢说第二!没有粮食吃,都饿死了,争其他的还有意义吗?西南大学(原西南农学院,袁隆平院士的母校)、中国农业大学、西北农林、华中农大等等农业类大学都是社会长治久安的栋梁之校。

北大是文理医为主的学院,很多人鄙视人文社科,说文科无用。其实人文社科极其重要,先不谈别的,北大出的思想大家有多少,大家可以自行去看。一个民族如果失去了思考,那就是失去了灵魂,不然国家为什么花大力气建设文科。金融作为一个国家经济发展的双翼之一,在任何一个国家都居于核心地位。美国之所以如此强势,金融霸权起着至关重要的作用,金融战是另外一个没有硝烟的战场,其激烈程度不亚于真刀实枪。

打开北大官网,映入眼帘的第一句话就是“北大是常为新的,改进的运动的先锋,要使中国向着好的,往上的道路走”,或许这就是绝大部分北大人的精神动力所在,激励他们在各行各业奉献着。

北大是理学最顶尖的院校。众所周知,四大基础学科数学、物理、化学、生物才是科学技术的基石,没有哪个学科能离开基础学科研究成果的支持。

正如任正非当年谈芯片时候所说,芯片领域,我们缺的是数学家、物理学家、化学家。两弹一星元勋中,你看看是不是很多人学基础学科的。北大物理学院官网上醒目地写着“在我国23位“两弹一星”元勋中,有12位是北京大学物理学院的校友。这里也是我国高校中校友当选美国物理学会会士(Fellow)最多的物理院系”。

来源:北大官网

限于篇幅,就不再列举北大的贡献了,大家自行搜索。

有人说清华北大出公知,出败类之类的,其实哪个大学都会有那么几个让国人不高兴的人出现,只是清华北大光环太大了,大家都盯着它们。就像很多人会盯着明星的一举一动,却不会关注普通人一样。

清华、北大也只是一所学校而已,能选拔出人才,却过滤不掉人品上存在问题的人,能把大部分学生培养成为社会作贡献的人,却很难拉回一心向恶的人。对于那些不为国为民的,不管哪个学校的,正像伟人所说“天要下雨娘要嫁人,随他去吧”,最后都会自食恶果的。

三、小结

出国留学肯定不是恶行,走出去才能认识到差距,才能师夷长技以制夷。无须质疑清华北大学子出去后还回不回来的问题,相信国家需要的时候,大批有爱国热忱的学子会报效祖国。23位两弹一星元勋,相当大一部分都有留学经历,后来在国家需要他们的时候,都毅然回国,做出不可磨灭的贡献。

一个社会是由各行各业组成的,国防重要,其他行业一样重要。农业、轻工业、重工业、服务业、金融业、医学、法学等等各个门类,随便哪个领域都不能少。国防实力靠的是强大的经济,而强大经济又需要国防来保护,相辅相成,才能繁荣富强。

一味贬损清华北大,用一句话应该可以反驳:国家每年投巨资给清华北大,难道国家还不了解清华北大的真实贡献吗?

因此提意见促进发展可以,无脑喷是不可取的。

高考或读研深造学生注意!最近几个月,已经将各个专业进行了梳理,比如数学、物理、计算机、化学、生物、金融、微电子、法学、医学、建筑等等,并做了许多学校的就业分析,可翻阅前面文章查看,仅供参考。

请关注、点赞,5-8月高考季会经常分享各校就业分析、专业介绍、择校知识等等,前面已经分享过不少。

备注:文中除有注明的表格外,其余图片取自各校官网或公开资料,版权归原创者所有(包含截图观点信息),在此致谢。上文仅为个人粗浅观点,难免有错误之处,仅供参考,不喜勿喷。

返回搜狐,查看更多



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


    CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3