是啊， 人毕竟都是贪婪的。不上班就能白领钱那谁不愿意？而且看样子疫情在欧美国家还要延续一段时间，所以有的国家就已经在考虑了，发钱这个事能不能机制化、长期化？

以前我们就探讨过， 有一些欧美经济学家人家曾经提出一个全民基本收入的概念。什么意思？就是人家国家现在有钱很富足，考虑到还有人比较穷，考虑到有的人由于各种各样的原因没有基本月收入，怎么办？人家提出一个国民基本收入的概念，就是说只要你是本国的公民，当你年满18岁或者年满23岁以后，由中央政府每个月发给你一笔基本收入，大概可能是500到1000欧元左右，拿着这个钱你什么活都不用干，你就能保证能活得下去。

这些经济学家认为，给了国民基本月收入，他们就可以免于匮乏、免于压力，可以开开心心的做自己想做的事情。这种提议在以往还做过一些实验，比如说人家会挑出一两万人来，挑出一个小城镇来，在一年或者几个月的时间，每个月给予这些人一个基本收入，看一看这种政策对于经济增长有没有好处。

而最近 西班牙的相关官员已经说了，既然疫情还要持续挺长一段时间，既然我们需要给老百姓发一些救济金，那么不如干脆利用这个机会，把国民基本收入这个事稳定下来，固定了。以后西班牙每个月就给他的国民发一笔钱，而且甚至疫情之后这个钱也继续发，真正落实国民基本收入这个概念。

咱们清楚，政府本身就是有分配的职能，税收本身就是一种收入分配的调节，每个有工作的人，你的收入相当一部分要交给政府，政府来决定这个钱怎么花，是搞基建还是搞扶贫还是搞国防外交。

从这个意义上讲，政府再多收一点税，干脆收上的钱每个人都给一份，这也是一个均贫富的概念，而且这样一搞底层老百姓压力肯定大大降低了。但是很多经济学家也质疑，这样会不会养懒人？道理很简单，如果你不用上班，政府给你钱，这个钱足以让你生活下去，即便不是生活的很好，那么会不会有大量的人人家根本就不愿意工作了？

而且这笔钱对于政府的经济压力也是很大的，以往我们就讲过，政府哪有钱？政府的钱就是从企业从老百姓的税收来的。尤其是像西班牙这样一个国家，那也是举债度日啊！如果真的搞了全民基本收入，那么西班牙的财政有没有可能崩溃？ 返回搜狐，查看更多