用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

记者 ： 中国抗美援朝死19万，是美国5倍，好意思说赢了？

泱泱中华上下五千年的文明，我国一直以来都是以强国在世界民族之林屹立，直到清王朝的建立，闭国锁国政策的影响，导致我国不但沦为他国可以随意欺凌的弱国，在世界上更是再也没有了话语权。

直到新中国的成立，我国才算是真正摆脱了弱国的称号，但是真正算起来的话，朝鲜战争才是我国真正的立国之战。

但是这场战役如今在网络上却有着许多争议。

其中人们主要是对美军在朝鲜战争中的死亡人数争论不休。原因在于我国在历时三年的朝鲜战役中统计的美军被俘、死亡的人数有39万余人，而美国的官方数据却表明，他们仅仅只有17万余人伤亡，中美双方的数据竟有22万之差，这差距可是不小。

到底是什么原因，导致数据竟有如此之大的差异？

要探讨数据之间的差异，就不得不说朝鲜战争的起源了。朝鲜战争爆发于1950年6月25日，结束于1953年7月27日，从历史进程来看总共历时三年之久。

而朝鲜之战起初仅仅是北朝鲜与南朝鲜，也就是如今的韩国之间的内战而已，但是后来却成了继第二次世界大战之后，规模最大、牺牲人数最多的一场战役。

归根结底都是由于美国这个“卑鄙小人”的介入。

众所周知，美国成立了仅仅四百余年，不仅和号称“日不落帝国”的英国相比差距甚远，更不用说是与有着五千年历史的四大文明古国的中国了，那更是不可同日而语。这时我们却不禁有此疑问，美国究竟是如何越过众多的国家，在二战后一跃成为超级大国的呢？

纵观美国的历史我们不难发现，美国自成立以来就占据着优越的地理位置，同时他的成功用两个字就足以概括，那就是“战争”。

从第一次世界大战和第二次世界大战，我们都不难看出，美国在这当中一直以来都是充当“战争贩子”的角色，还凭此混过了一战和二战，成为两次大战的战胜国，自己本身也是赚的盆满钵满。

因此，面对朝鲜的内战，美国这个“商人”自然是无利不起早，而且他不仅仅是自己要介入这场战争，他还拉拢了15个国家共同组成联合国军，企图占领朝鲜。

但是，从美国之前的种种表现，我们不难发现，朝鲜并不是他的最终目标，他最终的目标是要吞并中国。一旦鸭绿江失守，我国东北方向的防线就如同虚设。

美国随时可以大举进攻，唇亡齿寒，因此毛主席听闻朝鲜战争爆发，当机立断就派遣240万中国志愿军跨过鸭绿江去支援朝鲜。

因此，从国家层面来看，我国属于正义之师，因此我国的胜利也是毋庸置疑的。但是对于美国来说，就算在朝鲜战场经历了五次战役，一次都没有占到便宜，反而节节败退，在1953年签订了停战协议。

即便如此，在骄傲自大的美国人眼中却并不将这场战役视为美国的失败，而且美国在之后统计的战场伤亡人数也与我国差距甚大。此时我们不得不怀疑是不是美国为了自己的面子去造假数据。

但是深入了解过后却发现这其中其实还隐藏着问题，数据差距如此之大，其实与我国和美国对于战争伤亡的评判标准有着很大的差别。

我国认为只要是在战争中死亡的就属于阵亡，而在后期战争重建过程中去世的志愿军，我军也将他们算在了里面。

因此朝鲜战争中，我国共有197653名志愿军战士英勇牺牲，共击毙俘虏联合国军109万余人，其中美军就有39万之众。

而美国政府的阵亡标准却是极为的严苛，他们认为只有在对战过程中当场死亡的才可以算作是阵亡。

即使是在担架上死亡的士兵都不能算在里面，而且如果你死在了战场上但是丢失了铭牌，也并没有可以证明身份的东西，也不能算作是阵亡，不算在数据里。

因此美国统计的数据才与我国有着差异，但是，虽然双方在统计数据方面的标准不同，但是我国统计时也因为战场的重叠，因此在上报总部数据时，总会先扣除三分之一。

因此我国的数据可以说得上是准确的。

因为战争在哪些不确定的因素相差几万人还是可以解释的，但是美国与我国的数据相差22万人，就不得不再好好找找其他原因了。

美国虽然是资本主义国家，但是却有着完善的社会保障制度，其中对士兵因阵亡要给家人发放补贴，还需要为家人找到合适的工作。

帮助他们安稳的生活，因此对于美国来说抚恤金也是一笔很大的支出，所以自诩“精明”的美国人就想到了一招，虽然补贴很多，但是标准更高，要界定阵亡需要满足三个条件。

一是必须是在战场上死亡的，而且只有当场死亡的才可以算作是阵亡。二是必须能够分辨样貌而且要有身份证明。

三是只有进入医院在治疗过程中死亡的才算是阵亡，对待那些因为床位不够死在医院外面的士兵都不能算阵亡。

因此，美军的公开数据中显示，在朝鲜战争中的美军死亡人数为54246人，受伤人数为103284人，失踪人数为8177人，被俘人数为7140人，总数合计仅仅为17万余人。

对于上述说美国是因为阵亡标准的严苛才能导致数据差距如此之大。

相信者却仍是寥寥。纵然标准不同，但22万的差距还是过大。再次深究，我们发现可以从联合国军的伤亡人数中可以看出一些蛛丝马迹。

此战役我国共歼敌109.3839万人，其中联合国军66万余人，美军39万余人。我国志愿军共计240万人参战，美军参战人数仅有18.3万余人，其余的联合国军共计100余万人。

因此我们不难发现，在美国人的军队中不仅仅只有美国军人，其中定然还包括了从朝鲜征集来到的韩国人，他们的死亡人数就不统计在美国的死亡人数中了，而这些被强征的士兵，韩国军队也不对他们进行统计。因此此次战役中那些“无名无姓”的人对于美国人而言就仅仅只是“炮灰”。

需要的时候强行征兵，没有利用价值后就弃如敝屣。

由此种种，对于网络上关于中美数据的争论不休，明显我国的数据更为准确，美国的数据有着过多的水分，一方面是标准过于严苛，另一方面是为了逃避大量的抚恤金。

美国还宣称中国是因为“人海战术”才能够力压美国和联合国军的。

但是从朝鲜战场的五次战役中我们可以看出一切都是美国“死要面子”罢了！

毕竟当年我国无论是从装备还是后勤补给方面都远远不及美军，我军之所以胜利都是因为我军顽强的意志和彭德怀元帅高超的军事战略，绝不是美军宣扬的什么“人海战术”。

一个国家只有真正从人民的利益出发，只有不忘记每一个为祖国奉献过的人，才能不断的发展壮大。像美国那样，仅仅只顾自己不顾及人民，最后只能慢慢走向毁灭，即使如今还“健在”，但是失去了民心，败落只是时间早晚的问题。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.