用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

1950年9月15日，美军在朝鲜西海岸中部的仁川港登陆，这是朝鲜战争中至关重要的一场战役，被美军视为战局逆转的关键转折点。麦克阿瑟豪赌成功，声望在国内达到了顶峰。在这之前，美韩联军被北朝鲜军压迫到面积仅有1万余平方公里的釜山防御圈内，危在旦夕。但美军自仁川登陆后切断了北朝鲜军的补给线，北朝鲜军后方空虚只能不断败退，此后美军一路向北追击，最远处到达鸭绿江边。

早在1950年7月，也就是美军仁川登陆之前的3个月，毛主席已经预测到美军的行动，并通过苏联转告了朝鲜。在7月下旬，9月初中国又两次将相关情报提供给朝鲜，提示其防备。可惜，朝鲜方面未加重视，导致战局逆转。那么毛主席又是如何做到准确预测美军仁川登陆的呢？

据《毛泽东传》（1949―1976）中记载，1950年10月2日，毛主席给斯大林的电文中提到：“七月中旬，七月下旬和九月上旬，我们又三次告诉朝鲜同志，要他们注意敌人有从海上向仁川、汉城前进切断人民军后路的危险，人民军应当作充分准备，适时地向北面撤退，保存主力，从长期战争中争取胜利。”电文清楚地表明，中国曾至少三次提醒朝鲜方面美军有可能在仁川实施登陆。

上世纪90年代，叶利钦将一批关于朝鲜战争的档案赠送给韩国，韩国后来将其编译出版，其中有一篇1950年7月2日的电文，内容是苏联驻华大使罗申向斯大林汇报毛主席对朝鲜局势的判断，电文中说：

毛主席的这个预测提出时间是7月初，当时麦克阿瑟刚刚到朝鲜视察前线战况，仁川登陆计划尚在酝酿阶段，并未提出任何正式的文字材料，故不可能存在泄密的情况。即便有泄密，中国也不可能在如此短时间内获知。可以推测这个预测是依据毛个人长期以来的军事经验。

毛是一位杰出的军事家，1960年二战名将蒙哥马利访华时曾称赞其指挥的解放战争中的三大战役，但毛回答说四渡赤水才是自己的得意之作。四渡赤水时，红军时进时退，忽东忽西，将国军弄得团团转，成功的前提便是对局势准确的预判。军事家与普通将领的区别便是在关键时刻有果断地做出抉择的魄力，能准确把握战局和判明敌军作战目标。

毛能在美军计划尚未成形之时就能做出准确预测是不足为奇的。

为了应对美军可能实施的仁川登陆，毛指示聂荣臻将四野38、39、40、42四个军另3个炮兵师调到鸭绿江边待命，以应付将来朝鲜可能出现的危局。同时命令总参谋部作战室密切注视朝鲜战局。

7月20日，苏联驻朝鲜代表什特科夫汇报朝鲜方面向苏联请求援助的情况，其中提到朝鲜代表此前在北京受到毛主席的接见，毛建议朝方“考虑如何撤退，从哪里开始后撤，命令部队停止向敌人进攻，以便保存自己的主力。”

由于是秘密会见，中方没有相关记录，而什特科夫引述的也非完整会谈内容。但毛不会无缘无故建议朝方停止进攻，很可能在这次会见中再次向朝方表达了自己关于美军有可能在仁川登陆的担忧。也就是文章开头那个电文中提到的7月中旬第二次提醒朝方。

7月23日，麦克阿瑟才将自己的仁川登陆计划上报五角大楼，并准备在9月份实施。但是一开始，他这份计划由于太过冒险遭到参谋长联席会议的拒绝。

他们认为：仁川距离釜山240余公里，两者相距太远无法形成呼应；从釜山登陆会分散美军原本就不多的兵力，有可能造成被各个击破的局面，一旦釜山守不住，登陆也失去了意义；当时美军的船只仍不充足，一旦登陆作战失败则没有船只保障联军的撤离；仁川港口的地理和水文都非常复杂，不适合大规模登陆作战。

关于这个计划未能定案，但麦克阿瑟一直在积极筹备。直到8月23日美军在日本东京又进行了一次高层会谈。华盛顿方面始终反对从仁川登陆，从具体作战环境来看：

首先，仁川附近累积了几个世纪从黄海带来的黄土，大部分海滩都是淤泥地带，落潮后最远的延伸至3.2公里，而且入海口还有海拔105米的月尾岛扼守。仁川港的防波堤高出海滩4米左右。登陆部队在爬上防波堤之前只有被动挨打的命，如果大军陷在淤泥滩中，后果不堪设想。

其次，仁川港潮汐落差非常大，平均达6.9米，最高达10米。落潮以后只有飞鱼峡通向港口，这条狭窄的水道长约90公里，宽2公里左右。如果北朝鲜军在这里布水雷，登陆舰艇被炸毁或者被炮火击中都会导致通道被堵塞进而导致整个登陆作战失败。

最后，根据日本人记录的水文情况，仁川港每年9月只有15-18日这三天中的一天可以涨潮至最高点，覆盖整个泥滩，使美军军舰能够通行。并且涨潮最高时只有早晚两个时段，每个时段大概两小时。也就是说，美军必须在2小时之内清理航道上的水雷，占领月尾岛，并且冲上堤岸，抵挡住北朝鲜军的进攻。

要同时满足以上条件，几乎只会在童话故事里面才会出现。然而，麦克阿瑟是一个热衷于冒险的人，他打算豪赌一把。他认为最危险的地点，敌人的防御也最薄弱，反而能带来最出奇制胜的效果。

当然，麦克阿瑟的判断也是有依据的。此前他已经派出情报人员到仁川港口侦查了半个月，情报显示港口的水文状况与日本人此前记录的一致，并且从当地百姓口中得知没有大部队增援迹象。而此时北朝鲜军90%以上的兵力在围攻釜山防御圈，仁川港口大概只有6000余人防守，抵挡不住美军进攻。并且仁川离汉城较近，登陆后可以直取汉城，政治影响力较大。

最终，麦克阿瑟的方案得到了华盛顿的同意。

此时中国方面也有更多的情报推断美军在仁川实施登陆的可能性越来越大。据《中国人民解放军总参谋部作战部部史》描述，1950年8月23日，总参作战室综合各方面情报判断美军的战略企图和可能采取的行动，并将该情况报告给周总理。随后作战室人员又随周一同向毛汇报。总参谋部作战室做出以上判断的依据如下：

1、朝鲜半岛地形狭长，三面环海，可以登陆的地点很多。虽然仁川港不是一个理想的登陆地点，但假如登陆成功后却对作战最为有利。既能割裂北朝鲜军南北联系，切断其补给线，又能配合釜山防御圈内的兵力对北朝鲜军形成南北夹击之势。

2、进入8月以后，北朝鲜军进攻乏力，战场上形势其实已经转变。但美军13个师集结在洛东江三角洲上一个狭小阵地上，既不撤退，也不反攻，很有可能是在吸引北朝鲜军兵力，为登陆合围创造条件。

3、根据情报显示，美英军在地中海、太平洋的大批船舰正在向日本海域集结。美国军方高层在8月份曾多次到东京与麦克阿瑟会谈。这一切迹象都显示美军正在准备一场大型军事活动。

4、在二战中，美军有相当丰富的登陆作战经验和成功战例，有实施登陆的能力。就麦克阿瑟以往的作战经历分析，其颇具冒险精神，很有可能剑走偏锋，选择难度最大，而北朝鲜军又疏于防备的仁川港。

根据以上情报，毛指示：检查东北边防军战备情况，务必在9月前完成一切作战准备；二是将美军可能在仁川登陆的情况告知朝鲜和苏联；三是总参和外交部继续密切注意朝鲜战况。随后，总参作战室与外交部将相关情况告知了朝鲜驻中国大使李周渊。这是中国第三次向朝鲜通报有关美军将在仁川登陆的情况。

此时，各方情报和分析仍不断汇集到毛主席手上。在东北准备入朝作战的13兵团司令员邓华等指挥员，不断收到在朝鲜前线考察人员转回来的情报。8月31日，邓华、洪学智、解方等人联名给林帅写信提到：“其（美军）主力则在我侧后（平壤或汉城地区）大举登陆，前后夹击，如此人民军的处境会很困难。”9月2日，这封信被转到毛手中，毛做了批示。

9月1日，驻朝鲜联络代表柴成文回到北京，并写了一 个《目前朝鲜战争局势报告提纲》呈毛主席，在报告中预测：“这时期的敌人除用大力阻止人民军的前进外，并积极布置反攻。将陆战队第5团调回日本，拟组成陆战师，估计可能在仁川或其它地区登陆。”毛对此非常重视，批示转周、刘、朱、任等阅。

综合以上信息，更加坚定了毛对于美军将在仁川登陆的猜想。

9月初，朝鲜人民军副总参谋长李相朝到北京，毛又将相关情况再次告知，并要求其尽快告知金“即刻部署防止美军登陆的措施”。9月8日，李相朝回到朝鲜向金汇报了与毛的会谈内容。然而，此后朝鲜似乎仍未对仁川加强防备，一周后美军在仁川发起进攻。

经过三番五次的提醒，应当说朝鲜方面很清楚美军有在仁川登陆的可能，为何却没有加强防备呢？

其实可以用“有心无力”来形容北朝鲜军的困局。开战之前，北朝军总共10余万兵力，打到釜山以后战线已经拉长到几百公里。由于美军轰炸，北朝军即使动员老百姓日夜搬运物资仍然无法满足前线作战需求。北朝鲜军唯一能获得胜利办法就是在尽可能短的时间内将美韩联军赶下海，一旦陷入持久战则必败无疑。而恰恰釜山防御圈有洛东江天险，后来又得到美军增援，形成了一个可以固守的阵地。

这时候如果朝鲜方面听取中国的建议，将部队撤回三八线则可以保存大部分有生力量。不过这样一来的话，也就意味着前面的付出全都付诸东流，这是朝鲜方面不愿意看到的结果。拼死抵抗很容易决定，但是在即将胜利前退出战争，这需要相当的魄力和智慧。

由于朝鲜地形狭长，海岸线非常长，此时美军有可能在元山、仁川、群山三个地方登陆。其中元山离釜山最远，登陆后作战效果难以保证。而仁川登陆条件最差，一般认为在此登陆的可能性也最小。加上实施登陆前，美军不断对各处港口侦查、炮击迷惑了北朝鲜军。北朝鲜军重点对群山进行了防御，将苏联援助的有限水雷大部分使用在群山海域。防守仁川的是部分新组建的部队，战斗力比较弱。

这一切也导致了最终的败局。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.