最近分别看了《设计追波风》文章和罗子雄TED演讲的视频，想写写心得

设计追波风这篇文章抨击的是现在Dribbble等网站上分享的作品过于追求炫技，而缺乏设计深层次的逻辑。大致意思就是真正优秀的设计应该从更高的层面出发，而不只是做表面上的工作。

作者的观点肯定是正确地，我也相信80%的设计师都知道这个问题。而设计技巧就好像是一把刀，刀的锋利有助于解决问题的效率和可能性。�在闲暇时候设计师之间的交流集中于“亮刀”上，实属正常不过。�所以在Dribbble上大家集中于刀法上的切磋，内功上自然重视，只是在其他地方上讨论罢了。

但在内功上面，作者提出了值得我们思考的设计的四个层面

这样至上而下的方式有助于我们理清思路，考虑优先级。确保工作的系统性和明白产品内不同模块的相互关系和促成这些关系的必要互动。

另外随着移动技术的惊人发展，设计师将参与到系统化的设计中已经是一个趋势。而这也是设计师要学代码的原因。设计师需要通过探讨系统中组件之间的联系去定义问题和寻求解决方案。而不是以前这种扣像素的年代了。

现在写写罗子雄演讲视频的总结

视频讲的是关于设计师进阶的方法理论。分别是由新手到入门的“看、做、想”到高手进阶的“看、做、想v2.0”

看做想

看：在这时期的设计师需要通过大量的“看”来提升审美和品位，包括Dribbble、Behance等优秀网站的大量作品。提升对作品的思辨能力。记得刚出来工作那两年，因为忽视了品位的重要性，导致做了大量的设计却无法对其进行评估。因为不知道“美”是什么样的概念。这在我做奢侈品广告和杂志排版的时候尤其凸显。在图片的编辑和筛选上备受挫折。

当看了大量作品一段时间后，如何验证自身品位的提升呢？演讲中提了一个方法-回顾。定期的对自己收集的作品进行回顾。如果发现自己之前收集的作品有瑕疵，说明你有了一定的提高。

做：之后一定是要落实到动手上，尤其是设计。当然这时候主要还是通过找到优秀的教程来学习入门。在做的过程中如果遇到问题，尝试自己谷歌。如果是遇到大问题的时候，演讲中提到一个很好的方法，甚至我觉得可以解决设计之外的很多问题。

分解，很多问题看起来困难，实际上是由很多小问题堆积而成。对问题进行分解，拆分成各个小问题，再�逐个击破。就好像我们制定目标计划一样，我们会把它拆分成一个个的小目标，然后一个个的�超越达成我们的目标。

想：在我们看大量作品的同时，我们需要“想”，了解作品的创作缘由与意图。分析作品背后的逻辑与妥协。这样才能有效吸收。关于从哪些角度去观看一个作品，我之前有做过分析，主要从这几个地方入手：颜色、排版、图形、动效、品牌、背后逻辑。

看做想V2.0

看：这个�阶段的看，主要是提升我们的眼界，摆脱思维的局限性。所以我们需要看的是不同行业的设计，包括平面、工业设计、机器人、航空、科幻等等。甚至一切美好的事物。而这样做的目的，是由我们的创作模式来决定的。

想：说到创作模式，在第一阶段，我们主要是模仿。到了这个阶段，我们是去组合和借鉴。我们经常会误解，关于创作，我们以为是创造一个全新且颠覆性的东西。刚好最近我在看设计心理学。当我们对一个产品进行颠覆的时候，实质上是违背了用户已有习惯且是不利于市场上的表现。对现有产品进行借鉴并加以改进，无疑是一种更好地做法。另外说到组合，还记得2007年的iPhone的发布会，iPod、�Phone、Internet，乔布斯重复的念着这三个的名字。因此iPhone出现了。

通过元素与元素之间的组合，功能与功能之间的组合，组合、借鉴、改进。往往让设计和产品迸发出意想不到的效果。组合与借鉴，它是一种方法，一种思维模式。学习之。

做：redesign，参赛。这时候更多的是从项目上去进行创作和思考

一路总结下来，技巧、内功，眼界、品位、思维逻辑。设计要做细，但要看全。这是我们对自己的要求，也是时代的趋势。