扫描下方二维码，关注公众号，后台回复“加群”，即可 加入朗读群。参与每日朗读有机会与老师们近距离互动，群内还有不定期免费指导↓↓↓

朗读新鲜事

时下说英文

ChatGPT推出后，很多白领惶惶不可终日，

但最近一个官司，让法律人重振精神，

用AI打官司可能没那么快，

因为AI太能胡编乱造了……

这起官司本身非常简单，小到简直不值一提：

2019年，罗伯特·马塔乘坐哥伦比亚航空的航班，从萨尔瓦多飞往纽约的肯尼迪国际机场。

在飞机上，一名乘务员推着金属推车，不小心撞到了马塔的膝盖。

马塔直接说自己受了重伤，要航空公司赔偿。

几年后，马塔向曼哈顿联邦法院起诉哥伦比亚航空。

航空公司说案件已经过了追诉期，不予受理。

马塔自然不答应，他聘请律师引用从1999年到2019年的六起案件，用它们来论证为什么时效已过，航空事故案仍该被审理。

律师援引的案件看着很规范，它们包括：

瓦吉斯诉中国南方航空案，2019年；

沙波诉埃及航空案，2013年；

彼得森诉伊朗航空案，2012年；

马丁内斯诉达美航空案，2019年；

德登地产诉荷兰皇家航空案，2017年；

米勒诉联合航空案，1999年。

这些案件都配有大段大段的引文，原告和被告公司之间的恩怨情仇写得清清楚楚。

就在马塔等人等待的时候，哥伦比亚航空请的律师懵逼了，

他全网翻了个遍，都找不到对方律师引用的案件！

被告律师写信告诉卡斯特法官：“瓦吉斯诉中国南方航空案似乎不存在……我们无法通过它的标题或引文找到此案，也找不到任何相似的案件。”

收到信后，卡斯特法官也懵圈了，

他在案件资料库中搜寻一番，同样没有找到案件的出处。

卡斯特法官要求马塔的律师给出案件判决书的副本，他们给了八份文件，里面列出每个案子的受理法院、法官、档案标号和日期。

其中，光是瓦吉斯案的判决书就有六页纸，上面标注了撰写人的名字和所属法院。

虽然姓名是真实的，法院也是存在的，

但……这些判决书本身是虚构的，案件根本不存在！

卡斯特法官气坏了，他说自己从业多年，从未见过这种事。

“真是岂有此理！引用了六个案件，全部是虚假的判决、虚假的引文和虚假的内文引用。”

卡斯特法官下令调查这是怎么回事。原来，法律摘要不是马塔的律师彼得·洛杜卡（Peter LoDuca）写的，而是他的老同事斯蒂芬·史华兹（Steven Schwartz）写的。

史华兹当了30年律师，第一次被爆出伪造案件。

他光速认错，说这些内容也不是他写的，

而是，嗯……ChatGPT写的。

他只提供简单的思路，让ChatGPT找出能支撑论据的案子，然后让它摘取能用的引述。最后把AI给的内容缝合一下，法律摘要就写完了。

卡斯特法官下令在6月份举行听证会，将对所有牵涉伪造的律师进行惩罚。

伪造案件可是大丑闻！

纽约大学的法律伦理学教授史蒂芬·吉勒斯（Stephen Gillers）说，虽然此案看上去有点喜剧，但背后的问题很大。

其实，AI最擅长的就是一本正经地胡说八道， 因为AI本质上只是语言预测模型，它根据前一句话来预测后一句话，并不清楚其中的道理和逻辑。

但它那自信满满的语气，会让人类对它抱有过高的期望。

人类虽然也会犯错，但至少有自知之明，知道哪里有问题。

AI目前这个理直气壮胡说八道的架势，还是有点没谱啊……

想改善英语发音？

送你免费微课！

专业发音线上培训机构 朋课倾情奉送：

微课+发音体检

如果你在学习英语，想事半功倍

如果你一直是中式发音或哑巴英语

如果你的口语和听力分数一直上不去

如果你担心英语口语不漂亮，找不到好工作

那么，这将是一次

你不得不听的微信网页课程

Pronunciation Made Perfect.

成就完美发音

戳返回搜狐，查看更多