中美网络审查对比

您所在的位置:网站首页 网络禁用词原因 中美网络审查对比

中美网络审查对比

2023-10-28 17:56| 来源: 网络整理| 查看: 265

新浪微博是国内版的 Twitter,其审查无论是方式还是结果相比Twitter都要复杂很多。目前新浪微博主要以人工审查(其审查中心在天津,逾千人审查员;另有一说法超三千人)为主,配合机器关键字过滤为辅。其审查的内容主要以各种“危害国家安全和危害社会稳定的有害信息”为主,少量涉嫌抄袭类内容,极少量涉及版权侵权内容。

对于涉嫌抄袭其他人微博的微博,新浪收到举报后会判定到底是否属实,属实的话部分会删除,部分会打上“抄袭标记”。对于侵权类微博,新浪收到版权方投诉(主要为电影版权方)后会在一定时间内删除涉及侵权的微博,过段时间后(时间不确定,一般为电影档期过后)变不再审查。

对于所谓的“有害信息”类微博,没有明确法律法规来划定到底哪些微博属于这类,一般都是审核人员便根据搜索或话题列表挨个清除。

如果情况比较严重,就将涉及该事件/人物的微博全部删除,然后微博小秘书会通知一下用户您的微博由于违法相关法律已被删除,如果询问具体违法了哪条法律,得到的回复将是,没有回复。 什么叫关小黑屋呢,就是只有发这条微博的用户自己能看到,其他人看不到,用户大多数都不知道。此外还有将微博用户临时禁言、永久封号等等各种五花八门的审查结果,理由永远可能只有一个,违法相关法律法规和政策。

以上是关于用户微博的审查,而对于微博的搜索审查也是花样迭出:

显式完全屏蔽 根据相关法律法规和政策,“[关键字]”搜索结果未予显示 隐式完全屏蔽 抱歉,未找到“[关键字]”相关结果。 显式部分屏蔽 根据相关法律法规和政策,部分搜索结果未予显示。 隐式部分屏蔽 当你搜索关键词时,只有选择性的微博被返回。在页面底部有一个消息:为了提供多样性结果,我们省略了部分相似微博,您可以点击查看全部搜索结果。

而新浪自身有时候对这种审查也是有点抗拒,因为它要靠这些热门话题维持用户活跃度,因此能拖就拖、对同音/拆字类微博假装视而不见等等。新浪微博的自我预先审查和上面的审查要求处于一种博弈状态。



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3