题目：试析网络暴力院（系） 　　　文学院　　　 专 业 　　　广播电视新闻学　　 届 别 　　　2012届　　

摘 要随着网络的流行，有一种新型的暴力形式悄然而生，现阶段它正以愈演愈烈的姿态冲击人们的日常生活，它，就是网络暴力。通常，网络暴力参与的网民数量众多，声势浩大，很容易给当事者造成精神和生活双层面的困扰。网络暴力根源很多：部分网民素质低下，法治与精神文明建设滞后以及网络的匿名性等等。有人建议借助网络实名制来消除网络暴力的产生和泛滥，但是，这样一来网络的匿名特征和_精神难免会受到损害。不过，“前台匿名，后台实名”的手法尽管操作难度较大，但相信它对遏制网络暴力能起到相当大的作用。

关键词：网络暴力 表现形式 原因 对策

ABSTRACTWith the popularity of the network, there is a new form of violence born quietly, at this stage it is intensified attitude to the impact of peoples daily lives, it is the network of violence. Typically, the network of Internet users in the large number of violent, massive, it is easy to create parties and living the spirit of two-level problems. Many network root causes of violence: the low quality of some users, the rule o……（新文秘网https://www.wm114.cn省略1251字，正式会员可完整阅读）……　，现阶段它正以愈演愈烈的泛滥姿态冲击人们的日常生活，它，就是网络暴力。现实生活中，我们每个人或多或少都耳闻目睹过暴力现象。正是因为网络暴力在现实生活中肆意泛滥，对网络暴力的研究才显得如此迫切。网民对未经证实或已经证实的网络事件，在网上发表具有攻击性、_性和侮辱性的失实言论，造成当事人名誉损害的现象即为“网络暴力”，这也正是本文将着重研究的中心议题。从这个概念看，究竟是什么助长了网络暴力成长的气焰呢？是网民自身的素质问题，还是缺乏监管的网络环境所致？本文将在分析网络暴力产生的原因的基础上，将从网名、网络、立法等多个层面探讨网络暴力的解决对策，进行以期对消除网络暴力有所帮助。近来，“网络实名制”的呼声日益高涨。但是它的可行性究竟有多大呢？是否解决网络暴力只有“网络实名制”这样一条出路？尽管已经有国家，比如韩国，已经雷厉风行的开始实行“网络实名制”，我们仍然需要重新审视不同国情下对相同性质事件的不同处理方式。只有带着这样的想法，才有可能将“网络暴力”可能带来的伤害降至最低。

一、认识网络暴力

（一）网络暴力的表现形式到目前为止，“网络暴力”依然没有一个公认的定义，为了下文的分析更加顺利的进行，将在文章开头对网络暴力的表现形式做出做大限度的概括，明确了什么样的事件属于“网络暴力”范畴，也就完成了对“网络暴力”的界定。1.网民对未经证实或已经证实的网络事件，在网上发表具有攻击性、_性和侮辱性的失实言论，造成当事人名誉损害。最典型的例子莫过于“铜须门”了。2006年4月12号深夜，一个网名为“锋刃透骨寒”的网友在网上发布了一个帖子，他在帖子中悲愤地述说了自己结婚六年的妻子与网名为“铜须”的男子发生了一夜情。这个帖子一出现，立即在网络世界引起了轩然大波。从猫扑网到天涯网，再到门户网站，对网友“铜须”的道德谴责铺天盖地席卷而来，声讨“铜须”的帖子贴满了各大论坛。通过“铜须门”事件我们看到，广大参与讨伐的网民在对“锋刃透骨寒”发布的帖子的真假加以辨别查证之前，便头脑发热地围观，群起攻之，喊杀声一片，随性发布攻击性侮，辱性的言论。在整个过程中，我们没能看到有理智的人站出来为冷静分析事件始末，更没有任何一个人敢于“倒戈”站到事发当事人一边，为之作申辩。网名们众志成城，发挥了在现实生活中难得一见的团结精神枪口一致对外。最终，“铜须”小华的真实身份在众网民的努力下终于浮出水面，他是燕山大学计算机专业大四的学生。不仅他的学习生活受到很大的消极影响，小华所在的学校也因此次沸沸扬扬的铜须门事件受到牵连，当时正值06年招生前的一个阶段，网络恶炒给学校的声誉造成很大的影响。通过对“铜须门”事件的分析，我们可以得出这样的结论：网民对未经证实或已经证实的网络事件，在网上发表具有攻击性、_性和侮辱性的失实言论，造成当事人名誉损害的事件可界定为网络暴力。2.网民在网上公开当事人现实生活中的个人隐私，侵犯其隐私权。网络暴力发展到后来，当事人的隐私权遭受侵犯通常是不可避免的事情。“高跟鞋虐猫事件”就是典型案例。从网友“碎玻璃渣子”在网上贴虐猫组图到虐猫事件的拍摄地点、虐猫当事人王珏的私人信息、事件参与者王某、李跃军等人的信息一一浮出水面，只不过6天时间。网友人肉搜索的效率之高实在令人称奇，甚至可以说完全不亚于警方的办案速度。当然，我们必须明确，无论虐猫事件的当事人是否因为虐猫举动而需要接受法律制裁或者道德谴责，他们以及他们的家人都应该享有隐私权的保护。可是当时网上喊杀声一片，不要说隐私权了，就连他们的生命权也是频频遭受威胁。后来，当事人王珏也在公开道歉信中称，因此事她自己以及亲友均受到很深的伤害。我们还可以通过“高跟鞋虐猫事件”重新审视一般情况下对“网络暴力”的通俗理解，网络暴力不仅仅指发表侮辱性言论对公民的精神造成损害的现象，它还包括网民在网上公开当事人现实生活中的个人隐私，侵犯其隐私权，对其造成更危险的潜在威胁。因为可能将存在网络中的隐形的伤害直接转化为现实中活生生的威胁。一旦当事人的私人信息被披露，隐私权遭到侵犯不说，当事人及其亲友的正常生活都可能遭受行动和言论的侵扰，最终导致人身权利受损等等。说到这里，一度闹得沸沸扬扬的“中国网络暴力第一案”不得不再度被提及。2007年，_某公司年轻女白领姜岩跳楼身亡。她在博客中将自杀原因归咎为丈夫的不忠，并在博客中披露了丈夫王菲的姓名、工作单位地址及王菲与案外女性的合影照片。由此，王菲遭到网友的人肉搜索，个人信息逐渐被披露。许多网友甚至以谩骂来表达对王菲及其家人的谴责。个别激愤的网友竟然到王菲家进行骚扰，在墙壁上刷写“逼死贤妻”、“血债血偿”等标语。 我们完全可以从“中国网络暴力第一案”中看到，网络暴力事件一旦恶化，人肉搜索必将紧随其后，当事人甚至其亲友的正常生活遭受活生生的侵扰，以至人身权利受损也就不在话下。我们生活在一个法治社会，但是法律体系却处于亟待完善的程度。在现实生活中，网民们可能已经习惯了一些和“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究”原则不相符的事件并且也因无可奈何而渐渐习以为常了。可是网民在网络世界中却掌握了话语权，一旦让他们发现任何违背道德、违反法律的事情，网民的情绪就会像打了鸡血一样群起攻之，甚至不管三七二十一开始实践自己的发言权，不是先冷静的过问事件的真相，更不是在所有人都盲目攻击一方的时候去窥探事件内幕，而是单纯以泄愤的情绪在挥霍自己的“发言权”。网络事件一旦恶化，往往接下来的就是人肉搜索，网名们不只满足于对当事人的谩骂攻击，他们还要揪出真凶，充当审判者，对当事人进行制裁，这就是网络暴力的发展进程。

（二）网络暴力的特点 上文对网络暴力的概念进行了界定，在此基础上，有必要对网络暴力的特点进行归纳总结，只有对网络暴力更深一步的了解，才能更好的找出网络暴力产生的而原因，也才能更好的对解决网络暴力献计献策。1.语言的攻击性和侮辱性网络暴力，顾名思义，有明显的“暴力”倾向。但这种暴力不等同于现实生活中的暴力，它一开始就是通过口诛笔伐来施暴的。暴力参与者往往以一种偏激的情绪对一个事件（无论该事件是否为真实新闻）进行鞭挞，这种言论往往带着十分明显的攻击性和侮辱性，并通常以当事者深受舆论压力而遭致精神创伤而收场。读者想必对2011年 的“李玫瑾事件”记忆尤深。药家鑫杀人案开庭当晚，长期从事犯罪心理和青少年心理问题研究的中国人民公安大学教授李玫瑾在央视《新闻1+1》节目中点评说，“他（指药家鑫）拿刀扎向这个女孩的时候，我认为他的动作是在他心里有委屈，在 ……（未完，全文共14773字，当前仅显示3514字，请阅读下面提示信息。收藏《毕业论文：试析网络暴力》）