从皇帝的角度出发，周亚夫犯了几个严重错误：

1、用兵权压皇权。

汉文帝时期，匈奴犯边，汉文帝派出三支军队防御，并到三支军队中视察，汉文帝到了周亚夫的军营时，发现官兵披甲执刃，弓弩张开，皇帝的使者来到军营，并不能进入。

使者说：天子就要到了。

军门都尉说：我们将军命令说，“在军中只能听将军的命令，不听天子的诏令”。

这个话让皇帝听了，你觉得什么感觉？皇帝的诏令在军队中，不如将军的命令？

不要以为汉文帝称赞周亚夫，并向儿子刘启推荐周亚夫，就认为皇帝不会在意。

汉文帝

事实上，皇帝很在意，在封建集权社会，万一发生内乱，将士不听皇帝的命令，只听将军的命令，试问皇帝能睡得着觉吗？

汉文帝即使到了军营大门，仍然被士兵挡在营门之外，只到等到周亚夫的命令，才打开营门，让皇帝进入。

然后皇帝的车驾在军营中被控制速度，周亚夫向皇帝行礼时，同样是披甲执刃，因此没有跪拜，只是行礼。

汉文帝是中国历史上出了名的厚黑，跟刘邦一模一样，汉文帝的名声非常好，以仁孝闻名天下，但实际上内心与儿子汉景帝刘启一样凉薄。

汉文帝知道周亚夫是个人才，因此向儿子刘启推荐：

如果发生危急情况，周亚夫是真正担当领兵重任的人。

皇帝用人永远是两面性的，既要任用有才能的人，又要防备有野心的人，一手胡萝卜，一手大棒。

将军周亚夫

汉文帝向刘启推荐周亚夫的这句话后面，我相信还有一大堆话没有被记载，那是前一任皇帝教后一任皇帝对将领的防备。

周亚夫用兵权压皇权的行为，虽然有利于治军备战，但在皇帝眼中，有着明显的两面性，一方面是将士不听皇命，发生内乱怎么办？

另一方面是将领如果有野心怎么办？其他将领效仿怎么办？

汉景帝刘启不会不知道这意味着什么？

2、忤逆皇帝。

周亚夫平定七国之乱后，被任命为丞相，曾经两次忤逆汉景帝。

一次是汉景帝要废除长子刘荣的太子之位，立刘彻为太子；

另一次是汉景帝要封投降的匈奴将军为侯。

这两件事汉景帝并没有做错，况且政治上也没有对错，只有利益是否合适，尤其是第一件事，才有了后来的汉武大帝。

汉景帝

周亚夫身为丞相并不支持汉景帝的主张，相权与皇权发生冲突，任何皇帝也不希望自己的丞相老是跟自己不合，否则这朝政很难处理。

周亚夫反对汉景帝也就罢了，而且还闹脾气，汉景帝不听周亚夫的建议时，执意这么做后，周亚夫竟然辞职了，这明显就是威胁。

你不同意我的意见，我就不干了。

这不就是赤裸裸的威胁吗？哪个皇帝也受不了这种脾气吧。

周亚夫这种性格不适合当丞相，甚至不适合当官。

汉景帝也不想屡次受周亚夫这个刺头的气，周亚夫一辞职，汉景帝就批准了。

3、藐视皇权。

从周亚夫的为人处事来看，他的性格很直，不懂得变通，有话当面就说，有脾气当面就发，喜怒哀乐都写在脸上。

周亚夫跟汉景帝唱反调

而汉景帝恰恰相反，汉景帝跟他爹汉文帝一样，厚黑、凉薄，城府极深，喜怒哀乐从不表露出来。