用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

缪可馨坠楼事件终于有了新进展。

今日下午，

据头条新闻报道，

江苏省常州市金坛区教育局，已经发布通报，正式对涉事老师袁灯美展开调查。

令人痛心的是，

这已经是缪可馨坠楼身亡后，第14天发生的事。

在这漫长的14天里，

缪可馨家人走过了人生的至暗时刻。

当我尝试走进这个事件时，却发现里面的内幕已经超过了我能承受的范围。

写完这篇文章后，我只剩下一个感受。

那就是：无助。

根据缪爸妈和多家媒体的采访，我试图还原缪可馨人生最后的时刻。

最终眼泪失控。

6月4日下午。

缪可馨因一篇《三打白骨精读后感》被袁灯美责骂。

缪爸爸和缪妈妈放出了作文截图。

在我这个长期写作的人看来，这篇作文出自一个12岁孩子的手，确实不错。

但在袁灯美眼中，却几乎一无是处。

她将所有生动的描述，全都圈起来，或是要求删掉，或是要求修改。

但可笑的是，文章开头把《西游记》的作者吴承恩，误写成罗贯中，如此常识的错误，她却没看出来。

缪可馨多次修改。

但最后还是被狠狠打了很多“X”，还附上了一句“传播正能量”的批语。

到这，作为一个成年人，我已经备受打击。

难以想象，只有12岁的缪可馨是什么感受。

但缪可馨还是忍了下来。

袁灯美罚她写其它作文，她也接受了。

最后，这本作文本落到缪妈妈手里时，却有2页纸被撕掉了。

这2页纸里，究竟还藏着什么真相？

我们不得而知。

然后，下课铃响起。

据袁灯美说，她当时让没完成的学生留下来，让已完成的可以去洗手间。

15点10分，隔壁班有人走出课室走廊。

15点13分，缪可馨班出来了19个人。

过了一分钟后，缪可馨跑向栏杆。

15点14分55秒，缪可馨坠楼。

坠楼前，她曾经有过迟疑，在监控里清晰可见她顿了几秒，然后才往下跳。

这个细节，刺痛了缪爸妈的心。

同时，也刺痛了我。

缪可馨并非决心想要死，她有过迟疑。

如果缪可馨在最后一刻，想起生活的快乐和美好。

悲剧也许不用发生。

然而，世间从来没有也许。

缪可馨离世，

缪爸妈同样经历了天崩地裂的14天。

缪可馨坠楼15秒后，已经有老师赶到现场。

但缪妈妈直到15点42分，也就是27分钟后，才收到袁灯美发来的语音电话。

通话只有短短20秒。

电话里，袁灯美只有三句话：

“缪可馨妈妈，缪可馨在学校出事了，你来下人民医院。”

还没等缪妈妈仔细询问，就挂了。

缪妈妈心惊胆战。

马上请公司的司机，载她前往医院。

一路上，她给袁灯美发了4条微信。

“老师我在去医院路上，我想知道我女儿怎么了？”

“怎么回事？”

“严重吗？”

“我很担心。”

然而，袁灯美一句话都没有回。

等不到回复的缪妈妈，只能联系在医院工作的朋友。

谁知，一问竟是晴天霹雳。

“这个孩子好像已经不行了。”

缪妈妈一路哭着到了医院。

她唯一的心愿，就是见缪可馨最后一面。

但却被警方拦住，表示要马上随他们去派出所录口供。

派出所里，他们被反复询问，缪可馨生前的状态。

他们被盘问了3个小时。

终于见到了自己孩子的最后一面。

当天早上，缪可馨因为找不到自己的袜子，淘气地穿着妈妈的袜子上学。

缪妈妈盯着那双粉色的袜子，嚎啕大哭。

她紧紧拥抱着缪可馨。

但那具小小的的身体，已经失去了温度。

离开殡仪馆后，

他们一直在寻找一个问题的答案——

缪可馨为何会坠楼？

调查过程很难艰难。

他们希望学校能查出真相。

但等来的只有失望。

他们想要询问班级的其他学生。

结果，发现缪可馨当天就被两个要好的同学，移出了群聊。

他们在朋友圈一再求助。

希望知情的人，能告诉他们答案。

但却没有回音。

另一边。

校方也站在了袁灯美那边。

只说袁灯美现在压力大，情绪相对来讲也糟糕。

还强调袁灯美业务能力很强。

不仅是常州市学科带头人，与同事相处也比较正常。

当被问到外界的3个质疑：

1.收了500元微信红包。

2.曾经打过缪可馨耳光。

3.违规开办培训班。

一概回复：“我没听到任何反映，还需要进一步调查。”

不仅是校方。

就连相关办事人员，也说出了相似的言论。

他表示：“事件已经进行外部的调查，但还没有调查袁灯美，因为直接启动会对袁灯美产生比较大的伤害。”

excuse me？？

那缪家人的心情就完全不用顾？？？

他甚至为袁灯美扇耳光找借口。

他表示，袁灯美是因为看到缪可馨成绩下滑，情急之下才打了她，事后也跟家长道歉了。

再次excuse me？？？

也就是说，道歉了就能扇学生耳光？？？

那我扇你一耳光，然后给你道歉，看你行不行？？？

最可笑的是，相关人员居然还指出，缪可馨的作文有抄袭嫌疑。

退一万步讲，抄袭几句话的学生就该死？

何况小学生的作业，

本来就被鼓励摘抄好词好段，模仿写作。

所以我真的想不通，这都是什么***逻辑！

而作为涉事老师，

袁灯美的态度同样令人愤怒。

在派出所录的口供，

语气轻描淡写，完全只是在为自己开脱，

而在派出所遇见缪妈妈，招呼都没打一下。

缪可馨离世第二天，

她若无其事地继续上课。

事发之后，

缪爸妈多次联系袁灯美，试图了解当天情况。

但完全联系不上她。

即便两家人所在的小区，

步行距离仅仅只要十几分钟。

但缪爸妈还是没等来一个答案，哪怕一句慰问都没有。

无计可施的缪家人，只能聚集在学校门口，拉着两张横幅，希望校方能给出一个说法。

横幅上“还我女儿”四个字，显得特别悲戚无力。

然而，他们只得到校方冰冷的一句话：“已经移交警方处理。”

情绪激动的缪奶奶，趁乱冲进了学校。

她找到了袁灯美，推搡了她。

最终，他们一家人都被带回派出所，拘留了12-24小时。

后来他们终于看到监控录像。

监控里，缪可馨无助的模样，刺痛了每个人的心。

写到这，我已经承受不住了。

我在想，如果我是缪爸妈，眼前的境况已经足以将我击溃。

但令人崩溃的事，还在继续发生。

事件爆出时，

很多网友也站在了袁灯美这边。

他们指责：“现在的孩子，一点委屈都不能受。”

他们责怪：“都在怪老师，可见评论里都是什么样的家长。”

他们嘲讽：“70、80后要是被老师批评就自杀，估计要死一半。”

他们甚至支持袁灯美：“玉不琢不成器，我到现在也不觉得老师做的有啥不对的。”

试想，缪爸妈正在承受丧女之痛。

好不容易，忍着悲痛，说出生前女儿遭受的可怕经历。

在经历了求助无门的情况下，终于看到有媒体愿意报道。

却发现，舆论也向袁灯美倾斜。

他们该有多绝望？

然而，

令我最痛心的是，

缪可馨同班的家长，竟然在这个时候，发出支持袁灯美的活动。

在班群里，有人号召：“群里所有同学，你们整一句话，袁老师没错，你们点个赞。”

一个。

两个。

三个。

……

2个小时里，超过20个家长，为袁灯美竖起了：

我只想问一句：“如果今天，躺在殡仪馆里的是你家孩子，你这个

是否还举的起来？”

14天。

在很多人的人生里，不过稍纵即逝。

但对缪爸妈而言，14天足以让他们尝遍世间最苦、最痛、最绝望的滋味。

如今，

终于有学生站出来说出真相。

他们都有一个共同特点：曾遭受袁灯美体罚。

其中一个男生，叫冯泓玮。

94年生。

2005年时，

袁灯美是他4-6年级的语文老师兼班主任。

他控诉了2点：

1.向家长索要好处。

冯父曾被袁灯美单独约出来见面。

她假惺惺表示：“你家孩子比较调皮，需要我们老师好好培养和监督。”

这话暗指要好处。

但冯父亲没意识到。

之后，

袁灯美又暗示了2-3次。

发现冯父亲还是毫无表示后，便将冯泓玮列为针对对象。

2.多次伤害学生。

冯泓玮列举了袁灯美曾对他实施的3次伤害。

A、换位置。

冯泓玮个子不高，

原本坐在班级中间位置。

但袁灯美却趁着换位置之际，故意将他调到最后排。

B、打屁股。

有一天，

袁灯美假借一件小事，把冯泓玮叫到办公室。

然后逼他在全办公室人面前，脱下裤子，抽他屁股。

当时，

冯泓玮已经4年级，

已经具备一名男性该有的自尊和耻辱感。

这件事给了他很深的阴影，直到今天想起来，依旧难以忘怀。

C、泼水。

还有一次，

袁灯美也是借口叫他到办公室，

然后不问缘由，直接把一大杯温热的混着茶叶的茶，泼到他脸上。

冯泓玮问袁灯美：“袁老师，我做错什么了吗？”

袁灯美完全没说原因，只是一顿骂，连什么“他妈的”、“下流”、“无耻”等脏话都飙了出来。

对方只是一个10岁的孩子呀。

到底犯了何等的错，需要承受如此侮辱？

结果，

原来是有人向袁灯美打小告报，

称冯泓玮掀了班上某个女孩子的裙子。

然而这根本是没有的事。

但袁灯美完全没有尝试了解真相，

在她眼中，这不过是打压冯泓玮的一个借口。

最后即便知道了真相，

袁灯美也不曾对冯泓玮说过一句道歉。

另一个叫小郝的女孩，

也站了出来，列举袁灯美对她，乃至她们班的所作所为。

1.辱骂。

脏到什么程度呢？

轻则是“蠢得像猪”、“不要脸”。

重到甚至是“骚婆”等方言脏话。

我难以想象，

这竟是出自一个老师的口？

2.行为侮辱。

经常把作业直接从讲台往下扔，然后让学生自己上去捡。

看到写得不好的作业，甚至直接当场撕碎，扔垃圾桶。

而这仅仅是因为，袁灯美当天心情不好。

3.体罚。

扇耳光；

用书打；

用练习册打；

用教棍打；

用三角尺打。

小郝表示，袁灯美打学生是家常便饭。

只是轻重不同，和道具不同。

4.精神打压。

袁灯美最惯用的招数，是当众侮辱。

她会当着全班人的面，

对想要针对的学生，实施暴力，以及语言上的侮辱。

说他们蠢。

让他们留级。

甚至扇他们耳光。

最终目的，都是为了击碎学生的尊严，让学生感受到她的绝对威严。

随着事件的发酵，

越来越多学生，站出来举报袁灯美。

就连微博评论，

都有人站出来，撕碎袁灯美虚伪的面具。

事件真相，正在渐渐浮出水面。

不仅如此。

此前，记者提出的3个质疑也得到了证实。

1.确实打骂过学生。

2.确实收过家长红包。

3.确实违规举办作文补习班。

而早在2015年，国家教育部就有明文规定：

严禁在职中小学教师组织、推荐和诱导学生，参加校内外有偿补课。

更令人发指的是，

袁灯美不仅顶风作案，甚至肆无忌惮的压迫学生——

暗示，甚至明示家长给红包；

强迫学生参加她的辅导班；

如果不服从她，就成为她的针对对象。

她利用自己的职务之便，

将罪恶之手，伸向手无寸铁，心灵最脆弱的孩子身上。

这种恶，已经超越了我的认知底线。

写到这，我还有个疑问：

学校、家长、学生，其实都多少了解，甚至承受过袁灯美的暴行。

但为何袁灯美还能成为教师中的楷模？

为何她作恶多年，还没得到报应？

这与教育体制有关。

也与家长和老师的互动方式有关。

但这不是今天讨论的重点。

重点是：

袁灯美这样的老师，从来不是一个人。

如果今天袁灯美被轻易放过。

更多袁灯美就会觉得，作恶成本太低了，家长太宽容，校方和有关部门一路绿灯，那么，她们伸向更多缪可馨的毒手，就不会停止。

他们甚至会自以为，自己的暴行，是真正的“教育”。

但他们看不见，缪可馨尸骨未寒。

无数孩子被这种精神控制和暴力，弄得极度自卑，极度厌学。

所以，就在今天，我恳请大家一起点个“在看”，让我们一起关注这个事件。

不要放过袁灯美！

不放过袁灯美，就是对缪可馨的交代，以及慈悲。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.