首先说一下我的结论：不抄袭。

目前在网上讨论盘尼西林抄袭的话题主要集中在say it again这首歌上。很多人把这首歌与oasis乐队的don't look back in anger联系在一起，说盘尼西林抄袭，在我看来这是不成立的。

这两首歌曲使用了大致相同的和弦走向1563451（实际有些许不同），以至于拿oasis的伴奏差不多就能把say it again唱下来。可是只是类似（甚至是相同的）和弦走向完全不能认定为抄袭。一段时间以前明日之子节目中华晨宇怼李裁缝的名场面爆红网络，也让华晨宇在节目中所说的4536251和弦走向传遍网络，b站上就有很多视频演示了它的万能性：抖音神曲经典老歌薛之谦林俊杰周杰伦。一个和弦走向可以唱出几百首歌出来，这点看不能说say it again抄袭（何况其实走向还有些不同）。

另外，我之所以不认为抄袭的主要原因就是支两首歌旋律完全不一样啊！为什么会有人说他是裁缝…这恐怕也是为什么大家这么讨厌主唱却迟迟没有实锤的原因，因为锤不了。这两首歌旋律完全没有重合的部分。这与此前华语音乐圈爆出的抄袭事件不一样，无论是李袁杰花粥还是蔡健雅，他们的歌曲中都有明显的相同旋律，一听就能听出来。而结合我的分析和了解，这次盘尼西林的作品之所以被认为是抄袭是因为吉他音色和歌曲结构。电吉他是盘尼西林和oasis乐队伴奏中的绝对主角，如果音色歌曲结构相似能勾起人们的联想。而这些相似点并不能构成抄袭。作为一支被认为是英伦风格的乐队，盘尼西林乐队在编曲上具有一些特征，使得乐迷听歌时总是能联想到一些英伦乐队，如果换一种编曲方式去掉这个乐队的风格就不会有这样的联想。但是英伦风格并没有错，盘尼西林作为一支年轻乐队受到老乐队的启发是很正常的，哪怕这首歌就是照着oasis改的，改成这个样子也算不上抄袭了。换句话说，其实盘尼西林的哪首歌都能让熟悉英伦摇滚的老歌迷想到自己喜欢的乐队，这不也正是大家称他们是英伦风格的原因吗。

网上的一些骂盘尼西林的人，当然也会有观点与我不同认为确实抄袭了的人，但一些因为讨厌主唱张曼乐装逼或是跟风黑的人也不少。也有些人骂欧阳娜娜偏心。我想说音乐是音乐，节目是节目。不喜欢一个歌手的性格固然没错，但喷人的时候还是要注意一下事实，不要被带了节奏。看了节目组剪辑成的出场顺序就有人推断是欧阳娜娜故意给其他乐队低票开喷。大家都有不喜欢任何他人的权利，但不明事实开喷终究不是一个好的行为。以上是我个人的观点。