关键词：亲密伴侣暴力，家庭暴力，心理社会干预，荟萃分析综述

03

A Systematic Review of the Effect of PTSD and Trauma on Treatment Outcomes for Eating Disorders

PTSD和创伤对进食障碍治疗结果影响的系统综述

摘要：有越来越多的证据表明，饮食失调患者之前有创伤经历和创伤相关症状；然而，人们对创伤后应激障碍(PTSD)和创伤事件暴露如何影响治疗结果知之甚少。如果没有这方面的知识，饮食紊乱的临床医生就无法针对这一人群中受PTSD和创伤影响的大部分患者量身定制治疗以确保良好的结果。这项系统性综述旨在确定PTSD和创伤暴露如何影响进食障碍治疗的结果。对PsycINFO、MEDLINE、PubMed和Scopus数据库的系统搜索确定了16篇符合纳入标准的文章。结果表明对进食障碍治疗完成率和进食障碍治疗后精神病理学有负面影响。这些发现在调查创伤事件史的影响的研究以及调查PTSD中出现的创伤相关症状的影响的研究中是明显的。文献中发现了一些方法上的局限性。这些包括:PTSD和创伤的异质性和非标准化测量，随访的高损耗率，以及没有足够的数据来进行治疗设置、诊断陈述和创伤暴露类型的比较。本综述的发现对未来的研究和临床护理有意义，包括在评估、治疗计划中考虑PTSD和创伤的重要性，以及为饮食障碍患者提供创伤知情护理和创伤治疗。

关键词：饮食失调，创伤，创伤后应激障碍，治疗结果

04

Research on Abuse in Home Care: A Scoping Review.

家庭护理中的虐待研究：概况性综述

摘要 ：家庭护理是大多数需要支持的人的首选护理方案；然而，在这些环境中，家庭护理人员和客户都存在虐待行为。目前没有评估当前家庭护理中虐待研究范围的综述，相关综述也过时了。出于这些原因，有必要进行一次范围审查，以了解家庭护理中虐待问题的研究现状，并检查该领域目前的干预措施。选择用于搜索的数据库是Medline和EMBASE on OVID、Scopus和EBSCOhost中的以下数据库:学术搜索完成、年龄线和护理和相关健康文献的累积索引。记录包括在内，如果:(a)它们是用英语书写的；(b)参与者是18岁或以上的家庭护理工作者或客户；(c)在期刊上发表；(d)他们进行实证研究；和(e)它们是在过去10年期间出版的。根据Graham et al. (2006)，52篇纳入的文章被分为知识调查或干预研究。我们在知识调查研究中发现了三个主题:(1)家庭护理中虐待的发生率和类型，(2)痴呆症患者中的虐待，以及(3)工作条件和虐待。干预研究的分析表明，并非所有组织都有防止虐待的具体政策和做法，也没有发现保护客户福祉的现有干预措施。这项审查的结果可以通知最新的做法和决策，以改善家庭护理客户和工人的健康和福祉。

关键词：社区暴力，虐待老人，精神健康和暴力，工作场所暴力

05

The Trauma and Mental Health Impacts of Coercive Control: A Systematic Review and Meta-Analysis

强制控制对创伤和精神健康的影响：一项系统综述和荟萃分析

摘要：强制控制是一种研究不足的亲密伴侣暴力类型(IPV)。本综述的目的是:(a)综合所有关于强迫控制和精神健康结果(包括创伤后应激障碍(PTSD)、复杂PTSD和抑郁症)之间关系的现有证据；以及(b)将这些与涉及更广泛的心理IPV类别的关联进行比较。通过对电子数据库(PsycINFO、Medline、CINAHL、Scopus)的系统搜索，确定了测量强制性控制与PTSD、复杂PTSD、抑郁或其他精神健康症状之间关系的主要研究。合格的研究包括观察设计，并报告了强制控制和精神健康结果之间的联系，参与者至少18岁。研究发表在同行评议的期刊上，并以英语发表。随机效应荟萃分析用于综合合格研究的相关数据。搜索确定了68项研究，而45项研究的数据可以纳入荟萃分析。这些表明了涉及强制控制和PTSD的中度关联(r=.3295%置信区间[.28，.37])和抑郁症(r = .27[.22, .31]).这些关联与那些涉及心理IPV和PTSD的关联相当(r = .34[.25，. 42])和抑郁症(r = .33[.26, .40]).只有一项研究报道了强制控制和复杂PTSD之间的关系，无法进行荟萃分析。这篇综述表明，强制性控制暴露与PTSD和抑郁症中度相关。这突出表明，需要为那些受到强制控制的人提供精神卫生保健，包括基于创伤的心理干预。

关键词：强制控制，亲密伴侣暴力，心理虐待，复杂的创伤后应激障碍，抑郁症状

06

Dating Apps: A New Emerging Platform for Sexual Harassment? A Scoping Review

约会应用:性骚扰的新兴平台？

摘要：目前，约会应用是最受欢迎的会见浪漫和性伙伴的平台之一。然而，人们对这些平台上潜在的性骚扰知之甚少。在当前的范围审查中，我们试图检查通过智能手机约会应用程序促成的性骚扰的已知情况。我们通过PubMed，Web of Science，PsycInfo，Communication Abstracts，social Abstracts和IEEE Xplore数据库搜索了关于通过约会应用进行性骚扰的研究。12项研究探讨了约会应用中的性骚扰风险。我们发现，使用约会应用程序时的性骚扰非常普遍，范围在57%至88.8%之间，其中两个人群的风险更高:女性和认为自己是性少数群体的人。就骚扰形式而言，通过约会应用程序进行的性骚扰可以发生在网上(例如，被发送未经请求的图像，或“迪克照片”)或网下(例如，在约会应用程序上安排的面对面会议)。在约会应用程序上经历性骚扰与更高水平的抑郁、焦虑、创伤后应激障碍、孤独、童年早期虐待、自控力差和自尊心低有关。一些研究表明，在约会应用程序上经历性骚扰反映了社会结构，并且在不同的群体中出现不同(例如，在性少数群体中)。需要进行更多的研究，以捕捉通过使用约会应用程序的成人性骚扰的流行程度，不同形式的骚扰，风险和保护因素，以及促进这种性骚扰的社会和文化结构。

关键词：约会应用，性骚扰，概况性综述

END

文献整理 | Hrui

美编 | Hrui

责编 | Hrui

图 | 网络 返回搜狐，查看更多