我是为了吴孟达才看这个片子的，小时候可喜欢看周星驰和吴孟达的电影了。没想到，吴孟达出现了一下下然后就没有了。。。。。好吧，看了预告片，房祖名非常有喜感的喊出那句“力量的力”的时候，就觉得应该很无厘头很好玩吧。我看电影就为了一个好玩，为了放松，要是说一部电影是想要借此来教育观众什么的，我最受不了了，导演同志你很了不起吗，你来教育别人？很多人不屑这一类题材的电影，觉得他们低俗，觉得这些电影浪费时间，但是，不同类型的电影的意义本来就是不一样的，不然为什么要有爆米花电影。如果按照什么情节深度来评分，给这类的搞笑电影都打低分那不是很不公平。能让你开心，这个电影不就成功了吗，这部电影就是五颗星！话说回来，我为什么没把《给野兽献花》打高分呢，因为这部电影让我难过了。前面的基调一直很喜感，那个喜感的姐夫，穿着睡衣拉屎吃冰欺凌接电话的场景（恕我低俗下流）真是搞笑死了。还有美力的妈妈，一口甜腻腻的上海普通话，作来作去，虽然我实在不吃这套，可老太太也是很可爱的啊。什么大姐二姐三姐的

说黑帮老大是同性恋，这也表现的太不明显了，就因为他把小册子交给美力的时候握着他的手吗？可最后还是娶了美力的姐姐呀。不对，之前他还是有老婆的。虽然他们小时候偶然看到一对男女XXOO，他说了句“那男的好恶心哦”伙伴说“这事，谁看男的呀”就证明他是同性恋了吗？！第一回觉得香港片很差劲。或许是我看的不多吧。她妹妹是女同性恋的说法更不明显了。和闺蜜经常在舞厅跳舞，何况那舞厅里有好多对女的在跳舞呀，而且还是在他哥的场子里。没男的敢挑逗他，更没人敢追她，就说明同性恋吗?喝多了去闺蜜家睡觉了，也很正常呀。即便是他哥哥提到她曾经被人XX过，可这也不能表现出她是同性恋吧。她还酒后吐真言，说希望有男的追求她。哎呦我去！是我太神经大条没看出来吗？还是有的人太心思缜密了。

说实话，不明白这片儿为什么被打这么低的分。多半打低分的评价仔细看来都是介怀野兽和菊花，如若撇开这点儿来看，有多少人能说这是部烂片？ 这是部香港电影，更是一部香港喜剧电影，继星爷之后多少年没再出过让人眼前一亮的香港喜剧片了？但是这部献花却能看出导演的精心，与其说是妄图拍成经典，不如说是导演在努力唤起大家对香港喜剧的记忆和感觉。梨子缺口的电话、红旗车、惊现的GUCCI...以及小房子开车的假动作，导演在细节出花了心思，随时惊现的“熟悉LOGO”能博得看官会心一笑，开车假拍动作搭上背景音乐，确实有那么一瞬间，让人脑海中浮现卓大师和憨豆大叔的身影... 这是部黑色幽默的喜剧，导演在很多细节上花了心思。尤其前半部分男野兽恋上花的处理很自然也很细致，从倒后镜中捕捉到对方偷窥的眼神，会心一笑；发现对方黏贴的窃听器宠溺一笑...如果没有出现前面冲动握住对方手送红色小书的镜头，这段基情戏都可以走唯美风了。 全片最亮点的人物就是辉哥了，喜欢男性时的小心翼翼，处理帮派事务时的果敢霸气

看完《给野兽献花》，我凌乱了！我该怎么表达我的心情？嗯，太特么复杂了！下面我就从4个方面来小小吐槽一下，就从“菊花”说起吧！（一）.给野兽献菊花？！《给野兽献花》？什么是野兽？为什么要献花？虽然一部电影不一定全照标题来演，也可以来点深度，可是我的想法是：电影标题如果仅仅是意象的话，电影中不应该还是需要实体或者寓体来表现的吗？可是，从开头到结束，除了开头的几瓣莫名其妙出现的“菊花瓣”，其实是鸭毛，貌似什么也没有了。如果说，辉哥是野兽（又是胡子，又是纹身，其实还蛮像的。），花就是大伙的菊花（片头都是菊花，这里引用一下。哪个菊花？自己想象。），整部影片都是一部献“菊花”的故事，各类人为各类菊花而努力奋斗。结果，还都得到了菊花！呃，我邪恶了，但好像就是说这些啊。我不讲了，等下被拍～（二）.你到底是神马？我想问一下，《给野兽献花》具体定位到底是什么？爱情？喜剧？黑帮？兄弟情？悲剧？鬼片？说是爱情嘛，其实也是很老套的爱情经历——一见钟情，偶遇，不打不相识，独处生火花，一起，结婚

给野兽献花：2012推荐，标题很吸引人，越看越糊涂。转载请注明网址: https://www.hbmrpos.com/tiantang/kandianying-10427.html