某市将每周一设为无会日。有人认为该做法有助于基层减负，有人认为这会产生新的形式主义。对此，你怎么看?

【存在的问题】

1.不知道如何开头，对于题目中的问题没有观点。

2.有观点，但是不明确，模棱两可。

3.缺乏个性化思考，离不开，“我支持或许我反对”的常规表述。

【个性化示范】

个性化开头一【结合背景表态】

长久以来，基层干部饱受“文山会海”的折磨，跑会、守会、陪会、同样的会议多次开、会议要求传达不过夜，常开会、开长会是基层常态，“无会月”可有效改变当前现状，是落实基层减负的创新举措。

个性化开头二：【结合观点表态】

“无会日”是当前力戒形式主义的有益尝试，引发基层单位对减会的重视，有助于为基层减负，当然要从根本上落实减会政策，才能避免落入新形势主义。

个性化开头三：【结合意义表态】

“无会日”设置的有益尝试，即显地方政府在研读政策之时的用心，也显对于实际问题解决的用力，更显对群众服务工作的用情，而对落实中存在的形式主义应“把准脉，开好方，除病根”，从而让“无会日”成为“服务日”。

个性化开头四：【结合政策初衷表态】

“无会日”设立的初衷是为了减少无效、低效会议的召开，促使基层干部将更多时间放在深入基层、密切联系群众上，用切切实实为群众解决问题的实际行动替代以往重会议讨论、轻解决落实的工作作风，我认为是值得认可的。而对于落实期间可能衍生出新的形式主义，我认为只要我们保持初心，及时纠正即可。

个性化开头五：【结合感受表态】

日常工作的过程中，我也会参加各种各样的会议，这样的经历让我体会到，通过会议确实能更好地解决问题，提升工作效率。但是一旦出现会议时间过长或者频率过高时，就会有会议的效果难保证、参会人员很疲惫的情况。所以“无会日”的出现让我眼前一亮，“无会日”需要做好推广落实，避免流于形式。

个性化开头六：【问题+看法】

烦琐冗长、华而不实的会议让干部们身陷“文山会海”，走不出会议室，走不近老百姓，甚至滋生了“以会议落实会议”的不实风。无会日的做法体现出政府大力整治“会海”的决心。

个性化开头七：【背景+看法】

从周一“堆满会”到周一变“无会日”，从2019基层减负年的号召，到当下全国各地“无会日”、“无会月”地真切落实。我看到背后更多的是各级单位在基层减负工作中做出的积极尝试，这样的初心和努力一定是我们可以为之点赞的，然而在执行中容易产生的新形式主义问题，我认为也该警惕和预防。