首先，本科毕业生用SPSS100%是够的。因为其实不同的统计方法，它只是做了部分的修正，让它比之前的更准确。不同的统计方法，适用的情境也不太一样。

SPSS，主要适用于你收集的数据只有观察变量，没有潜变量的问题。那什么是潜变量？如果你做的研究需要跑因素分析、Cronbach’s α，这个就叫做潜变量，那你做的就是潜变量分析。如果你没有机会做到因素分析，你也没有机会做到Cronbach’s α，那么你的研究就通通都是显变量，也就是都是观察变量。

所以像大数据分析，它就是从很多的显变量（观察变量）里找出观察变量之间的关系出来。所以如果你调查的有潜变量、显变量的关系存在的话，用结构方程模型，AMOS或是MPLUS可能是比较好一点的。

但是如果你今天并不是要做这样的研究，你只是想把它跑一跑而已，一般来讲，即使是有潜变量的研究的话，用SPSS其实也够了。对本科生来讲，用统计软件去处理数据就是个练习而已，SPSS有个优点是它很容易操作，比较容易入门，比较不会造成研究者信心崩溃，SPSS的功能没办法强到什么研究都能做，像Stata的功能很强，基本上什么功能都能做，像AMOS、MPLUS也是一样，它们是专门做一个处理结构方程模型的软件，也就是说专门处理潜变量的，所以它一定会有Cronbach’s α这类的东西出现。

但是AMOS和MPLUS最大的不同在于，AMOS在于用图解的方式进行，因此很容易学习，但是MPLUS因为需要写语法，比较麻烦一点。因为你打了语法以后，学习上比较容易忘记，而且也比较不容易记住，因此你发现在学MPLUS是比较困难的，但是MPLUS有它的优点，它功能非常的强大，几乎什么研究它都能做，AMOS功能没那么强大，但是它的功能也符合大多数人的需求。

但是如果你是做一模一样的模型，一模一样的数据，AMOS和MPLUS跑出来的数据是一模一样的。除非要用AMOS做哪些功能，可是这是AMOS没有的功能，一定要用MPLUS去做，比如说HLM、MLANYLY,像AMOS就没有multilevel的功能，因此如果你要做多层次分析，你就可能一定得改用MPLUS来做，这就是它们之间的差异。

如果同样的数据你用AMOS做或用MPLUS做，可能会比SPSS准确一些，因为它是在信息没有损失的情况下进行估计，而SPSS是在信息有损失的情况下进行估计。不过它的差异并不会很大，它绝对不会说本来是不显著的，后来变显著了，或者是本来显著的，后来变不显著了，这两种在估计上面，虽然会有点差异，但是差异不会那么大。

其实本科毕业的论文，数据处理使用SPSS是非常足够了，如果你是研究生，可能要做一些比较复杂的研究，所以可能就会用到结构方程模型，像AMOS、MPLUS这样的软件来做分析。

简单说明一下，AMOS是很容易学习的软件，所以如果你是完全没有基础的，要学结构方程模型的话，建议你从AMOS开始。等到AMOS概念都有了以后，如果未来有很多功能是属于比较特殊的，大部分AMOS没有这个功能的时候，要入门MPLUS就容易多了，因为你的概念已经被建立起来了。如果你做MPLUS是完全没有概念的，你会发现你的MPLUS学起来也会非常辛苦。

目前做结构方程模型的话，AMOS和MPLUS是大众，绝大多数用这2个，国外可能有比较少数的人会用LISER或者EQS。

直接来源：张伟豪量化学院

《SPSS+Amos+Process问卷数据分析三剑客》

适合本科或研究生论文写作者参考使用，以及市场研究工作人员职场人士交流学习。

▌结合当前问卷数据分析方法应用现状，分SPSS篇、AMOS篇、Process篇依次针对性的介绍问卷分析中经典统计分析方法、结构方程模型、中介与调节效应分析，所有配套案例均采用量表或问卷数据资料，内容包括概念原理、软件操作、结果解读、论文表格制作、结论撰写等。适合毕业论文、实证类科研论文写作者使用以及市场研究工作人员参考。

▌由作者提供1对1答疑咨询，遇到疑惑问题可第一时间沟通讨论、解决突破。