2、从现实的角度来

男方买房女方装修这种购房模式也受现实条件限制。

如果女方经济条件很差，男方还要求女方出装修费，一定程度给女方太多的压力，更是显得男方抠门小气和不通情达理。

如果女方和男方经济条件相当，女方即使有能力替男方分担装修费，但男方真的要求女方这样做，可能会显得男方过于功利现实，在这场婚姻中对女方爱意不够，引起女友不满。

如果女方比男方经济条件更好，多数情况下，结婚常态还是男方占出资大头，这又回到了最初的问题，女方出了装修费，但对房子也是有所投资，房产证上到底写不写女方名字呢？

3、从法律的角度来看

从最坏的角度来说，男方出资购房，女方出钱装修，假如最终感情破裂离婚，大家就会关心房子如何分割，装修又如何计算？很容易引起法律纠纷，一不小心做不成夫妻连普通朋友都做不了了……

新婚姻法颁布之后，房子的产权并不完全依靠房产证上写的谁的名字，而是更加看重实际出资人。如果房子是在男方婚前购买的的话，房子毫无疑问是男方婚前个人财产，如果最终婚姻破裂的话，房子并不纳入离婚财产分割范围，与女方毫无任何关系。

如果是男方婚前支付首付的话，房子的产权依然属于男方，不容分割，只是在离婚之时根据夫妻婚后共同还贷部分，对女方做出一定的补偿。

至于女方当时所出的装修费，千万不要以为当初花了多少钱装修，就可以要求男方支付多少钱的折价款。原因很简单，当初装修花了那么多钱，过了这么些年，装修早已不值那么多钱。在最后的财产分割判决中，法院会确定目前房内的现存价值，并依据此对女方进行补偿。退一万步来讲，一旦面临离婚分割财产，这种购房模式对女方非常不公平。

对于购房模式这个矛盾，实际是仁者见仁智者见智的问题，没有绝对的对与错。星艺装饰对于这个难以解决的问题给予了一些相应的小建议。

一是婚前关于婚房的所有费用，包括买房费用和装修费用都是男女双方均摊。

二是按照你们双方的想法进行买房、装修的出资，还有婚后房贷、生活费用的支付，但要双方提前做好书面协议。

这两种方法分得清楚明白，完全可以避免因为婚房而使得夫妻间闹得鸡飞狗跳。

这时候不免很多人说，双方经济压力都大怎么办？想婚前置办各自的房产未免对经济水平要求过高，经济压力过大。别忘了，贷款可以解决这一切问题~大家共同贷款买房装修，各自平均出力，是最好的解决方式！返回搜狐，查看更多