|
各种加密算法比较
算法选择：对称加密AES，非对称加密: ECC，消息摘要: MD5，数字签名:DSA
对称加密算法(加解密密钥相同)
名称
密钥长度
运算速度
安全性
资源消耗
DES
56位
较快
低
中
3DES
112位或168位
慢
中
高
AES
128、192、256位
快
高
低
非对称算法(加密密钥和解密密钥不同)
名称
成熟度
安全性(取决于密钥长度)
运算速度
资源消耗
RSA
高
高
慢
高
DSA
高
高
慢
只能用于数字签名
ECC
低
高
快
低(计算量小,存储空间占用小,带宽要求低)
散列算法比较
名称
安全性
速度
SHA-1
高
慢
MD5
中
快
对称与非对称算法比较
名称
密钥管理
安全性
速度
对称算法
比较难,不适合互联网,一般用于内部系统
中
快好几个数量级(软件加解密速度至少快100倍,每秒可以加解密数M比特数据),适合大数据量的加解密处理
非对称算法
密钥容易管理
高
慢,适合小数据量加解密或数据签名
算法选择(从性能和安全性综合)
对称加密: AES(128位),
非对称加密: ECC(160位)或RSA(1024),
消息摘要: MD5
数字签名:DSA
轻量级：TEA、RC系列（RC4），Blowfish （不常换密钥）速度排名（个人估测，未验证）：IDEA |