对于那些想随时了解发生事件的人来说，获取新闻已经成了一个随时、随地，用任何方式都可以进行的活动，而不一定是要拿一份报纸，坐在那里阅读。这样一来，美国的报业危机的确在过去两年非常明显。继《西雅图邮报》关门之后，《芝加哥论坛报》和《旧金山纪事报》也不得不大量裁员。不少报纸由于面临财政困境都考虑在它们的网站上实行收费阅读。《纽约时报》是美国最有影响的报纸，发行量下降也没能幸免。正是在这样的背景下，纽约时报不得不考虑改变做法，尝试网站内容收费。

　　虽然有三十多家报纸已经启动了付费模式，但结果只有1%的用户选择付费。如果这样仓促的推行网络收费而中止了纸质发行，那报纸不仅失掉了自己原有的受众群，还将马上就陷入严重的亏损。不少业界人士都评价，真正令《纽约时报》担心的还是那些遭遇收费障碍但却不愿缴费的用户，他们可能通过一些社交网站免费从好友那里分享到报纸的信息，或者在不愿意缴费订阅时，最终放弃这份传统的阅读习惯。这可能是所有受到挑战的传统媒体都必须要考虑的问题。

　　其实，在收费这方面也有实行的成功的例子，那就是《华尔街日报》，但它是一份专业性较强的报纸，对于它的模式是不是能够推广，也值得商榷。在此，我们听听人民大学教授喻国明的观点：

　　喻国明：财经资讯因为与股市的运作、期货、投资有特别紧密的联系，而且每一分，每一秒，它的先后都有巨大的价值，因此它可以用这种收费的方式来实现自己的内容价值。但是我个人对《纽约时报》做这种尝试的前景未必抱这种乐观的态度，《纽约时报》报道的内容，尽管非常重要，而且它是很有素质的一份报纸，但是这种品质，我认为从内容收费的角度来说，恐怕市场并不足以支撑它的整体运作。以我的理解，如《纽约时报》前端的收费，其实可以由更多的后端内容来支撑，用它的品牌做更多的产品，产品的复合价值，恐怕才是它的希望。

【中广调查：你如何看“网易养猪跨界投资”？】

热搜词：购车摇号中签率 成品油调价 毒品走私 福岛核电站危机 卡尔蔡司照片大赛

　　（中国之声、中国广播网联合推出新闻线索提供平台，您可将新闻线索发至邮箱：[email protected]，我们将第一时间派出记者调查事件、报道事实、揭开真相。）

责编：魏敏