2013年在马云家世纪大明配的精工纯钛镜框HC1004(价格421元）+依视路镜片，五年多来经过多次碰撞磨难，鼻架断了，于2019年1月在淘宝上普通卖家那里买了“同品牌、同型号”的精工镜框（价格178元）更换，当时简单比较了下，感觉差不多，就这么用着了。这一年半来，又经过了多次碰撞，虽没大的变形，但佩戴已感觉很不舒服，由其鼻夹怎么戴都感觉难受。今天终于再次去爱尔眼科检测了视力，准备重新在网上配眼镜。然后心血来潮，把两付镜框做了再次比较。

两者除了价格相差较大，眼镜盒我没看出区别，镜框整体形状几乎没有区别，鼻夹后面焊点都成台阶状，镜片也完全通用。使用上421元的用了近六年，磨损有点多，镜脚塑料有明显老化，但两只脚松了都还能拧紧；178元的用了一年半，没怎么磨损，但两只脚松了就是拧不紧。

下面是两者对比的一点区别，以下图片中，上面的是421元的，下面的是178元的。

1、侧面标识对比：421元字迹细点，178元的字迹粗点。

2、鼻架上部对比：421元的字迹细，178元的字迹粗。

字迹粗细不一样

3、左侧镜脚对比：421元的有白字，178元的无字。

有字和无字，区别较大

4、左侧镜脚中间段对比：421元的字迹细，178元的字迹粗。

一个精细，一个粗糙

5、右侧镜脚对比：421元的有白字，178元的为黑色，都是凹进去的，我估计是生产日期，因为421元的就是13年买的，178元的为19年1月购买。

标识不一样

6、右侧镜脚中间段对比：421元的字迹细点，178元的字迹粗点。

一个精细，一个粗糙

7、镜框外形对比：421元的圆点，178元的尖点。

细微的差别

8、最大的缺点：178元的有瑕疵，涂层不平整，买的时候就是这样，但不仔细看看不出来，也不影响使用。

有瑕疵

最终我还是分辩不出来真假，或者都是真的，只是178元的是残次品，但价格确实相差很大。有谁能区分的也请告知，这几天准备买新眼镜了。