从书的方面说，名著并不是重在故事性，虽然有不少故事性很强的小说，但是核心不是以离奇故事情节取胜，作者只是借故事的外衣包装真正想要表达的主题——思想、情感、观念、社会等等意识形态的东西。要使得身体和外衣得体，那么故事的外衣就不能太猎奇，虽然是虚构但是符合基本的生活常识或逻辑，甚至有许多题材就取自现实生活。起码有趣性并不是名著作者首要追求的效果，而最想表达的意识形态又决定了作品要有相当程度的写实性。基于这两点，名著的趣味性可能不如侦探、科幻、虚幻类小说，当然这也因人而异。

从人的方面说，阅读是一种想象活动，而这种想象不只是作家一个人的事。阅读本身是有门槛的，名著的门槛可能更高一点，如果读者不具备一定的文学鉴赏能力或者说阅读习惯，那么就不能体会名著其中的意趣。

某种意义上，你可以把读书比作小学时做的图画作业连连看。我总是在把所有的点连起来后才能看出其 中的画来。别的小孩扫一眼满是小点的纸说：“哦，那是头大象。”“喂，那个是火车头。”而我呢， 看到的都是小点。我想这是天赋问题——有的人比别人更擅长辨认二维图像——但更主要的是靠练习： 你做的连连看越多，就能越早看出图画来。文学也是如此。辨认文学模式部分靠天赋，但主要靠练习： 如果你看书够多，思考够深入，就能在反复出现的情景中渐渐归纳出模式和原型。这同在小点中辨认图 画一样，你得学习如何看。不仅是看，还要知道看哪里，怎么看。——托马斯·福斯特《如何阅读一本文学书》