红米K70背面号称丝绒质感玻璃，肉眼看上去就是带类大理石纹路的哑光背板；一加Ace 3号称淬蓝玻璃工艺，肉眼看上去就是纯色的亮面玻璃背板。

单说颜值各有各的喜好，但红米K70的手感我真不敢苟同：确定这是玻璃背板吗？为啥摸着跟塑料似的呀！一加Ace 3也不是没缺点：虽然手感很好，但亮面沾指纹，不带壳用一阵子就得擦……

摄像模组方面，一加Ace 3沿用了高奢腕表风格的“太阳纹刻度环”设计语言；红米K70虽然号称叫“定制1.3mm 无界高透Deco”，但说实话，这不就是块“没有设计就是最好的设计”的长方形玻璃么……

两部手机都用上了金属中框，红米K70坚持视觉效果大于手感的直角中框，一加Ace 3则相反，坚持手感大于视觉效果的圆弧中框。虽然说是这么说，但一加Ace 3这个中框打磨很到位，颜色跟背板、Deco一致，看上去还挺不错的；红米K70这个中框跟背板一样，你不跟我说是什么材质，我真得会以为是塑料……咱也不知道它是怎么做到的……

值得一提的是，一加Ace 3保留了家族传统的三段式静音键，上下拨动就能在静音、震动、响铃三种模式间自由切换，轻易省去解锁手机——下拉菜单——找到图标——点击切换的一系列繁琐操作，仅需摸到按键，轻轻一拨即可！

一加Ace 3厚度为8.21mm，重量为210g；红米K70厚度略厚一些，来到了8.8这个吉利的数字，但重量越轻了一点，为209.7g。但说实话手持时0.3g重量带来的差异感并不大，更多还是取决于中框手感。

硬件参数方面，两台手机各有侧重。

左侧一加Ace 3采用一加12同款京东方X1发光材质，分辨率为1.5k，采用8T LTPO屏幕技术，手动最高亮度为800nit，全局激发亮度为1600nit，峰值亮度为4500nit。低亮度时采用2160Hz高频PWM调光，高亮度时采用类DC调光，搭载了明眸护眼技术，获得DisplayMateA+认证，拥有莱茵护眼3.0认证、国家眼科诊断与治疗工程技术研究中心认证。

右侧红米K70采用小米14系列同款华星光电C8发光材质，分辨率为2K，采用LTPS屏幕技术，手动亮度最高为700nit（普通模式为500nit，阳光模式为700nit），全局激发亮度为1200nit，峰值亮度为4000nit。低亮度时采用1920Hz高频PWM调光，高亮度时采用类DC调光，拥有莱茵护眼认证。

用人话总结下：单看纸面参数，除了分辨率之外，其他数据都是一加Ace3压过红米K70一头。

两者都支持120Hz可变刷新率，但红米K70的是LTPS，一加Ace 3的是LTPO。您问哪种更好？反正雷总说过LTPO更贵更省电，是顶级屏幕的标志……一加Ace 3不仅是中端机里唯一一款支持LTPO的机型，还是跟顶级旗舰同款、最先进的8T LTPO电路技术，支持1-120Hz无极变频。

右侧红米K70屏幕设置到2K后，显示效果非常细腻；左侧一加Ace 3虽然最高只能设置到1.5K，但并排放在一起对比时，清晰度方面的观感也没有差多少。不过非要列文虎克一波的话，清晰度方面，一加Ace 3确实比红米K70的2K略逊色一点。

两者默认的色彩模式都比较柔和，左侧一加Ace 3整体更加通透，且白色更接近我对白色的认知；右侧红米K70的白色相较于一加Ace 3略偏灰绿色。

两者都有多种色彩模式可选，如果全都不符合用户要求，还支持通过RGB调色盘进行自定义修正，这点还是满贴心的。

默认色彩模式下来到非白色为主背景时，红米K70屏幕的偏色依旧存在，一加Ace 3更接近原来图片的颜色。但在把红米K70的色彩调到生动模式后，偏色问题可以缓解。

红米K70是直屏，完全不用担心绿边问题；一加Ace 3虽然用的是曲面屏，但不知道是不是曲度小的原因，哪怕在白色背景下，也基本不存在出现绿边的情况。即便是从非常侧面的角度看，也仅仅有一点光学阴影，而不会明显泛绿。

自动亮度、相同场景的情况下，红米K70的调光要比一加Ace 3更高一些。这在光照充足时问题不大，但在弱光环境时，红米K70会让人觉得有点儿刺眼，偶尔需要手动调整。

手动亮度、相同场景的情况下，当亮度调全拉满时，轻易就能看出一加Ace 3比红米K70亮了不少。在阳光下使用时，这部分亮度就能让屏幕显示清晰许多。

有一说一，如果不是在做对比评测，只是单看一部手机，我认为这两台手机的屏幕在2K-4K元价位表现都挺不错。要是大佬追求2k分辨率，红米K70绝对值得选择；如果追求色准、亮度、LTPO、护眼等细节体验，那么一加Ace 3就更值得选择。

两者的核心硬件完全一致，都采用了去年顶级旗舰上的铁三角：高通骁龙8Gen 2+ LPDDR5X + UFS4.0。这套配置经过一年时间的市场验证，稳定性和性能表现已无需怀疑。但由于厂商调校思路又或硬件体质参差，实际体验根据厂商不同也会有部分差异。

下面，咱们就一起来看一下实际表现吧。

室内温度约23度左右，用安兔兔V10.2.0对两台手机进行跑分测试——

一加Ace 3实测得分168万多分，其中CPU为42万多分，GPU为58万多分，MEM为35万多分，UX为31万多分。

红米K70实测得分159万多分，其中CPU为39万多分，GPU为59万多分，MEM为30万多分，UX为29万多分。

哪怕现在已经有一众骁龙8Gen3机型，它们的分数也算拔尖，一加Ace 3在跑分榜所有8Gen2机型中更是名列第一。

室内温度约23度左右，用GeekBench 6对两台手机进行跑分测试——

一加Ace 3的单核得分为1574分，多核得分为5184分，GPU得分为 8457分，整体在8gen 2机型排行中也是名列前茅。

红米K70的单核得分为1424分，多核得分为4940分，GPU得分为 7471分，整体比一加Ace 3略低一点点。

室内温度约23度左右，用3DMark推荐的Wild Life对两台手机进行跑分测试，两者都显示总分和平均帧率到达极限值。但从记录中看的话，一加Ace 3总分为13254，红米K70总分为13219，两者差异几乎忽略不计。

编辑

（一加ace 3）

（红米 K70）

王者荣耀画质全都调到最高，一加Ace 3游玩一个小时平均帧率为120.33，最高温度34.4度；红米K70游玩一个小时平均帧率为120.17，最高温度36.2度。

红米K70温度略高，且偶尔会出现掉帧（突然落到90左右），但游戏过程中没有明显感受。两者触控都很灵敏跟手，一加的灵犀触控和红米的AI操控似乎都有起到宣传中的效果；温度控制也十分到位 ，后盖摸上去仅微微热。

编辑

(一加Ace 3)

(红米K70)

原神画质全都调到最高，一加Ace 3游玩一个小时平均帧率为60.5，全程几乎能稳定在60帧，偶尔回落也不会低于50帧，最高温度为39度；红米K70游玩前25分钟平均帧率为60.06 ，偶尔回落最低50帧左右，27分钟时导致自动降帧锁定到45，最高温度则来到了42.3度。

除了系统调度外，我猜是一加Ace 3搭载了业界最大面积（9140mm²）VC版的原因，这比5000mm²的K70散热确实更好一些。但不考虑锁帧的话，其实两台手机触摸后盖都是摄像模组附近略烫手。

两台手机都是由广角主摄+超广角+微距的三摄构成，具体参数上：

一加Ace 3三枚摄像头分别为5000万像素索尼IMX890主摄，800万像素索尼IMX355超广角和200万像素微距，软件算法据说继承了12上那套超光影图像引擎。

红米K70三枚摄像头分别为5000万像素光影猎人800（OV50E）主摄，800万像素OV08D10超广角和200万像素微距，软件算法为小米影像大脑。

通过参数可以看出，两者像素虽然完全一致，但一加Ace 3以索尼为主，红米K70以豪威为主。下面，就让咱们对比一下具体样张吧~

上面是两台手机主摄在默认设置、晴天的场景下，拍摄相同画面的对比。

两者的成像清晰度都很不错，红米K70的调校风格色彩更加浓郁，但也不是小米徕卡的那种“德味”；一加Ace 3的调教风格色彩更加还原，跟肉眼看到的场景基本没差。

这组照片里，红米K70的天实在是太蓝了，楼体和墙砖更是直接变成了另一种颜色……相较之下我更喜欢一加Ace 3这种没做过多色彩修饰的照片。

上面是两台手机主摄在默认设置、雪天的场景下，拍摄相同画面的对比。

红米K70的色彩依旧浓郁，但比光照充足时更讨好眼球，雪花过多导致整体有被过分锐化的感觉，天上飘着的雪猛一看像是都已经落地；一加Ace 3继续维持晴天时的表现，你肉眼看到的时啥样就是啥样……

上面是两台手机超广角在默认设置下拍摄相同画面的对比。

相较于主摄，红米K70超广角镜头的色彩似乎有所收敛，更贴近于肉眼看到的状态；一加Ace 3超广角镜头出片的色彩跟主摄保持一致，但可能是因为场景光照不足的原因，整体白平衡被拉高了一度。

上面是两台手机微距镜头在默认设置下拍摄相同画面的对比。红米 K70更接近原色些但噪点太多，一加Ace 3照片干净些但色准有点偏，菜鸡互啄局了属于是……我只能说微距玩玩就行，不用太上心。

上面是两台手机在默认设置下2X拍摄相同画面的对比。

由于没有配备长焦镜头，所以所有变焦都是靠裁切展现。实测2X出片清晰度依旧在线，远近层次明显，既没有什么涂抹感、也没有被过度锐化。

上面是两台手机在默认设置下5X拍摄相同画面的对比。

两者都出现了不同程度的模糊。一加Ace 3楼体多少还横平竖直能看得出界限，红米K70的楼体边缘多少有些发虚……

上面是两台手机在默认设置下拍摄相同夜景的对比。

红米K70浓郁的色彩在这时候非常讨喜，一加Ace 3则更保留了更多细节。比如画面正中的“hello 2024”，一加Ace 3拍出来正中间有高光、周围有暗部，红米K70则基本变成了一样的红色；左上角店铺的logo亦如是。

这组图两者拍摄主体的清晰度和细节都不错，但一加Ace 3对高光压制处理更加到位一些，整体给出的质感比红米K70略胜一筹。

电池方面，红米K70电池容量为5000mAh，一加Ace 3电池容量为5500mAh。别看后者只比前者大500mAh，但由于屏幕是1.5K+LTPO，续航理论上要比红米K70强悍不少。

用电池狗狗模拟实际使用场景进行极限测试，电量从100%消耗到2%快关机，红米K70总共坚持了8小时42分，一加Ace 3则是10小时55分。后者比前者愣是多出来两个多小时，稳坐骁龙8 Gen 2机型续航第一宝座，与8 Gen 3的新机器同台竞技，也能吊打不少机型。

充电功率方面，红米K70配备了120W有线快充，官方号称18分钟可充满；一加Ace 3配备了100W有线快充，官方号称27分钟可充满。

实际测试红米K70从0%到100%用时23分钟，一加Ace 3用时25分钟，两者并没有拉开太大差距。但考虑到一加Ace 3续航多俩小时，我觉得这方面还是Ace 3比较厉害。

两者都号称采用了旗舰机X轴线性马达。全都将触感强度拉倒最高，一加Ace 3反馈的振感更加线性，声音清脆；红米K70反馈的震动力度更大一点，声音略闷。

两者都配备了双扬声器。全都将 音量调到最高，红米K70的人声部分更加干净一些，但音乐部分层次感不强；一加Ace 3声音更大，但低音有点发闷……

红米K70采用的是短焦指纹，一加Ace 3采用的是超薄指纹。前者位置太过靠下，单手握持的时候，解锁相当不方便，随时有种手机要摔了的错觉；后者位置比较合理，解锁时比较符合日常使用习惯。

从核心硬件参数上来看，两者确实大差不差；整体跑分上一加Ace 3有一点优势，但又不足以在日常使用、玩普通游戏时拉开巨大差距；至于拍照好坏，那更是见仁见智。

总结合适人却的话，我认为应该是这样的——

如果喜欢拍照色调浓郁、追求屏幕2K分辨率、不在意续航时间的大佬，我推荐选择红米K70。

如果喜欢拍照色调还原、追求屏幕无极刷新和舒适度、原神崩铁等游戏一玩就很长时间、更在意续航的大佬，我推荐选择一加Ace 3。

如果是米粉，无脑推荐红米K70；没什么品牌偏好，一加Ace 3更值得考虑。

价格上，16+512GB，二者都是2999。

总结成这样还不知道选哪个的话，不妨在文末留言，我再跟大佬们详细讨论一下~

以上。返回搜狐，查看更多