本文全部为本人实际测试产生数据，本人会对这篇文章的真实性负全责，由于篇幅限制，有些东西没能提到，欢迎评论区留言探讨，我会认真解答。

这是一款2021年的智能手机，采用了旗舰芯片，196克重量，7.8毫米机身厚度，却塞下了4520mah大电池，拿在手里又轻又薄。

我把k40pro拿给了朋友，大家一致认为它的手感很好，对比前辈红米K30Pro，盲测之下几乎所有人都选择了K40pro，果然线下用户都是颜控。

它并不是一个偶像派，而是一个彻头彻尾的实力派。

如果不说配置可能想象不到，这是一个多么具有违和感的组合，一个看似瘦弱的奶油小生，长的就像线下手机一般精致，却是一身精悍的肌肉。

作为红米K pro系列的正统续作， K40pro难以避免的，要和上一代进行对比。

最直观的地方就是薄，毕竟7.8mm对8.9mm，侧面看的效果就是这样，握在手里感受更加直接，手感提升显著。

除了薄之外，就是重量了，从218g降到196g，在尽可能保持电池容量的基础上，削减了重量。

此前k30pro的做工倍受吐槽，边角接缝可以轻松插纸，除了进灰以外还割手，我在2020年提到不止一两次，而k40pro做工提升了很多，打开手机包装的第一件事，就是先看了一眼四周的接缝，和k30pro差距显而易见，插纸是完全不可能了，与此相应的就是整个手机拿在手里，是没有任何割手感觉的，边框衔接非常圆润，整个后盖与屏幕中框构一个曲线，当然这个问题在K30pro后续的机型中基本都得到了解决，比如K30S。

当然，k40pro做的更好。

AG磨砂工艺依然被传承，只不过这次的磨砂工艺更细，远细于红米K30Pro，在某一个角度的时候甚至能看到镜面的感觉，相应的也就没有红米K30Pro那么抗指纹。k30pro的铝合金电镀电镀边框，而k40pro采用了工程塑料磨砂边框，摩擦阻力系数几乎和后盖是一样的，不存在材料不同的突兀感。

上下边框都做了削平处理，沿袭了小米11这一代统一的设计语言，音量键测还增加了中框腰线。

2020年的红米K30Pro，和小米10系列一脉相承，在颜色上偏向于稳重，而k40pro更加张扬一些，元气感比较足，我的这款是幻境配色，借用一首白居易的忆江南，日出江花红胜火，春来江水绿如蓝。在各个角度的光照情况下都能呈现出不同的色彩，更年轻化。

1.目前价格最低的骁龙888

性能配置三大件为骁龙888+LPDDR5 6400Mbps+UFS3.1闪存。

这是目前我评测过，最优秀的骁龙888处理器，红米K40pro和以往对骁龙888的固有印象完全不同，甚至目前安卓阵营还没有如此优良的表现，经过实测，原神全高特效关模糊。平均帧率为58.6，中间经过多次打怪，平均功耗仅为5357mw，是安卓阵营同表现下功耗最低的手机，非常稳定，至少比骁龙865机型表现更好，同时做到更高帧率，更低功耗。（以下结论仅针对本台机器，也有说法是888体质差异较大，以自己拿到手里为准）

（这张图是我用手机第一次下载原神并打开，默认帧率为30，经过手动的调整以及领取游戏赠送的物品，多次进出不同界面，使得前几分钟是以30fps进行的，而我的统计是以打开60帧为前提，所以只截取了60帧部分的帧率）

要知道，这款处理器在一个多月之前的风评还是非常烂的，各种翻车言论甚嚣上，anandtech的评测表明，骁龙888功耗其实表现也并不好。由于5nm的工艺上不成熟，三星LPE指标虚标，导致了其综合表现比骁龙865强的有限，并且要以180%的功耗作为代价。

万万没想到啊，一个月时间，一个小小的驱动更新，提升了23%的能效比，直接逆转了局势。

让我想起了2020年初年的骁龙865，当时也是通稿满天飞，又是外挂基带，又是发热，又是落后一年半，anandtech做工程机测试的时候，CPU单大核功耗3w，GPU功耗5.17w（86fps），然而仅仅经过两个月的更新， CPU单大核已经压到了1.88w，而GPU功耗仅为4.2瓦（89fps），甚至经过一年的优化，某些体质更好的仅有3.8w（86fps）。

很简单，2020年的骁龙865机型，直到二月份才正式上线，而今年骁龙888上市过早，在元旦之初就已经有出现了实装，那么就意味着它需要经过一个长期的优化才能达到同样的水平，换句话说，就是当时出厂优化没到位，甚至可能说少了一次基线更新，作为一个半成品的形式就已经放在手机上，当然这部分影响是很小的，经过系统的更新，很快能达到理论上的性能，并且小米11也能获得红米K40Pro一样的体验。

比较可能的推断:

具体的优化来看，很可能高通降低了电压，带来了空载功耗降低，GPUgflops测试，连WIFI+最低亮度+60Hz下，空载平均550mw，持平骁龙865，远低于此前的1w功耗。而原神的加载界面平均功耗仅1.8瓦，而小米11则达到了3.2瓦，中间相差1.4瓦，可以说其中有0.2瓦左右是由于2K屏幕导致的，那么其余的1w以上功耗还是要归功于降低电压。

目前已经验证就是高通这次更新了GPU驱动，从原来的0525驱动换成0530。

在gpu测试发现，调度上变化比较大，以原神为例，同特效同帧率降低功耗超20%，从原来的烫手变成了温热。同样的曼哈顿3.1 FHD OFFscreen测试项目中，从原来的120fps/8.3w变更到124w/7.2w，提升幅度惊人（能效比提升超18%）。

如果说这一次更新算得上是神油，那么可以说是万里长征第一步，后续还会有的是惊喜。

（ps：同样的0530驱动，我又问了几个人数据，每个都不同，我这个不具备代表性。）

简单贴一组测试结果，做个参考，在骁龙888机型属于中规中矩。（所有跑分均只测量一次）

2.电池/充电/散热

小米9遭遇的滑铁卢，直接印刻在小米DNA里，使得现在所有机型都预装大电池，甚至在千元机上推出了极端的6000毫安，全产品线都没有低于4500毫安的。一方面来讲，小米确实解决了低电量焦虑症，在各大数码媒体上，续航能力来看，小米的机型在全部价位几乎都能做到top3，但重量又成了新的问题，线下用户相比于线上用户，更感性，重视手感重量，2020年小米10系列，红米k30系列，人均小板砖。

为了改善这一局面，2021年集体减负，虽然这款手机的重量被压到了196克，但是仍然保持了4520毫安电池。作为代价。在散热模块上做了一定程度的削弱，实测表明即使是目前负载最大的游戏《原神》，综合功耗也只有5w出头，意味着这个散热体系是绝对能压制的住的，实测表明一点都不烫手，只有那么一丢丢的温热。

充电能力来看，依旧采用了2020年红米K系列的33w充电方案，作为一个性价比机型，预装了充电头。

仅仅从充电头的功率说，其实我不是很满意，因为这意味着红米在一年之内没有什么明显的进步，我本以为他会在今年升级改造成40瓦甚至50瓦的快充。当我翻开2020年对很多红米手机的评测记录，发现虽然同样是33w，但红米在此基础上进行了优化的，从最开始的CC9pro30瓦充电的71分钟，到红米K30pro的60分钟出头，再到现在的51分钟，虽然峰值速率没有什么明显变化，但是延长了峰值充电的时间。短时充电水平不及某些60w快充，但是从整体的充电表现来看，其实充电速度并不逊于很多40瓦甚至60瓦的快充。

如果从关机开始充电，开场为5伏1.4安，一共持续一分钟，之后速度逐渐提高，当手机电量充入2%的时候，功率提升到27瓦，此时电压为8.99V，电流为3.03A。21分钟充了50%，38分钟充入88%，开始降速。

最终测试结果为充满用时51分钟，此时仍然有5.1w进电。最高功率在手机的67%电量附近，此时功率为30.03w，降速前平均功率高达28w。

很多时候，充电功率玩的更像是文字游戏，速度也变得通货膨胀了起来，如果你追求极致的速度，那么目前只有小米和iqoo做到了120瓦的超级闪充，但实际上只有一倍多的优势所在，更何况极端的快速充电也会影响同体积下的电池容量，所以你能看到的超高速快充，往往都意味着小电池或者大重量。

3.可能是目前最好的直屏

K40Pro的屏幕是这个手机最大的卖点，越级打怪的那种。

k40pro采用了直屏设计，那么边框是一个无法回避的问题，看惯了小米11的曲面弧度之后，你会发现，红米K40的边框稍微大了那么一点。然而横向对比之后，表现依然能打，下巴只有3.33毫米，这个数字在目前的手机中还是比较好的，同样挖孔直径只有2.76毫米，是目前孔径最小的挖孔屏。

硬素质方面应该是无可挑剔的，红米K40Pro采用了一款6.67英寸的1080p的oled显示屏。尺寸上来讲，和2020年的红米K30Pro一样大，也就意味着他们可以有通用的钢化膜，这个尺寸几乎贯穿了红米k系列的全部产品，可能小米认为这个尺寸是目前最多人接受的一个尺寸。

最重要的一点是，红米K40Pro在K30Pro的基础上提升了屏幕刷新率，跟上了主流的120Hz，弥补了k30pro最大短版。开机默认状态是60Hz，需要手动调节至120Hz，开启高刷之后流畅度天壤之别。

所以，我预测今年应该不会出现类似于k30u一类的补救款。但不排除也可能在下半年出一款K40S类的手机。

除了更高的刷新率以外，触控采样率提高了一倍，从红米K30Pro的180Hz触控采样率提升到360Hz三指触控采样率。更高的触控采样率，能缩短手指到屏幕的响应时间，通俗来说就是在高密度刷新应用的时候，比如打游戏，会有更好的体验，在每一次操作的过程中，至少能节省20~30毫秒的响应时间。除此之外，触控技术升级也提高了精度，从原始的等分辨率触控，提升到了目前的8倍精度，也就意味着当手指移动的时候，系统能够更精确的掌握到你实际移动的位置。总结起来就是触控更快更准。

这块屏幕采用了最新的三星E4 oled基材，对比前作，局部峰值亮度从1200nit提升到1300nit，全局亮度从800nit提升到900nit，对比度为500万比1，支持MEMC补偿，还支持环境色温原色屏，也就是发布会上所说的“true tone”技术（触痛技术？？）。最简单的举例就是说当你处在不同的环境光的情况下，屏幕会自动根据手机传感器采集到的外界光线来改变手机的“底色”。比如在相对护眼的暖光台灯下，手机也会变成相应的颜色，可以进一步的保护视力，提升观感，但是这项技术目前来看，优化还有待提高，不如苹果来的圆润和精准调整程度，有偏大的嫌疑，我经过实测表现在黄光台灯下屏幕颜色会更黄，也就是自适应的调整程度过大，好在整个系统的响应灵敏度目前还是可以的，这个问题应该会随着系统的更新逐步优化。

屏幕外侧仍然采用了康宁GS5玻璃。

没有使用屏下指纹，算是一个小小的遗憾，另一方面，侧边识别的准确率和速度要比屏下指纹快一点。

4.影像系统

红米K40系列因为其他长板过长，最大短板就是影像系统了，其中K40标准版只用了IMX582，这是一款2019年的中高端机型处理器，放在今天基本只算是入门传感器了，整体的优化打磨还是不错的，但毕竟是前代的技术，对于直男来说还是够用的，起码扫码问题不大。

我这款是K40Pro，和2020年的前代相同主摄，采用了索尼IMX686，1.1/73英寸的CMOS，6,400万像素，单像素为0.8微米，默认状态四像素合一为1,600万像素，光圈为F/1.89，6p镜片，在今天来看，仍然属于中高端吧，由于是性价比机型，所以全系都没有采用光学防抖，实际拍摄的过程中使用的是EIS电子防抖，效果不如OIS光学防抖，尤其是暗光环境下，如果你想拍出一张清晰的照片，那么就需要练出一手麒麟臂，好在骁龙888的ISP速度还是很快的，也就意味着这个过程可能会很短。

两个副摄像头分别为超广角镜头，索尼IMX355 1/4英寸800万像素，另一个是长焦微距三星S5K3E5，500像素。保持三摄，没有强行凑数。

视频能力支持8K30帧和4K60帧录像。

由于我现在在农村，并且最近没有太好的天气，所以简单拍了几张样照，大家可以参考一下，后期我会逐渐的补上，整体表现上和优化了一年的红米K30Pro基本没有什么区别。

前提是我不太会拍照，大家请轻拍。

图1图2摄于弱光环境，均大于10MB，贴不上原图。

这个长焦微距的可玩性依然是很高的。

5. 功能下放。

K40pro将Z轴线性马达换成了X轴线性马达，我没有拆机，所以不知道这个单元的具体体积是多少，从实际体验来讲，比我接触到的其他小米手机体验都要好一些，一定程度上要把这个东西归功于优化，而不单纯的是依赖于硬件，如果把马达震感调到最大，在触碰导航键的时候，它会产生一种敲击金属的感觉，应该是目前我所接触到最好的，回馈非常有力，很自然。

同样的红米K40pro使用了支持杜比音效的双扬声器，音量够大，音质清晰，我个人比较喜欢在观影和打游戏的时候使用。

至于祖传的红外线遥控器， NFC，环境光传感器，液冷铜管和IP53防溅水统统支持，没错，连1999那款都支持。

总结：

k40p不是那种傻快，更多的是一种稳定和从容，它所预装的系统只是MIUI12.0.3，却集成了最新的GPU驱动，从拿到手里的第一感觉来说，这个系统优化的非常成熟，在我几天的使用体验当中，完全没有遇到任何的bug，流畅度也是值得称道的，120Hz全速不卡顿，非常稳定。

也许，把各种强劲配置简单堆砌并没有什么含金量，但是要把这样的配置高效集成在相对纤薄的机身，就很舒服了，从这一点来看，小米近一年以来的努力还是不小的，把配置更高，更先进的东西塞进了更小更薄的机身。

目前的体验来看，这是一款非常成功的产品，比前辈红米K30Pro要明显强很多，整个机器没有明显的短板，2021上半年来讲，红米K40系列一共是三款，应该都是可以拿得出排面的。从性价比角度来看，k40pro是不如K40标准版的，尤其是12+256限时的2499价格。当然能不能抢得到算你本事了。