相机界面：

两部手机的相机界面都有自己的品牌特色，并不像国产品牌那样常常致敬苹果。三星按键和选项比较多，索尼则是极简风格，超级自动模式下留给用户的调节空间并不大。

从临场应变的角度来说，笔者觉得三星的界面更加实用，索尼则是要等相机识别出当前环境之后才能拍出不错的照片，问题是它经常往着你预期之外的方向识别、准确率并不高。

室外环境：

天气晴朗阳光充足的情况是手机拍出好照片的一大条件，如果先天条件不足就只能靠技术去弥补。可一般用户哪会去考虑怎么布景、光线和补光，所以在天气不太好的时就是用手机拍照最容易露馅的时候。

S7 Edge参数（白平衡：自动、快门速度：1/2000s、ISO：50）

Z5P参数（白平衡：自动、快门速度：1/1000s、ISO：40）

在阴天的情况下，两部手机拍出来的效果还算不错。整体来看，三星S7 Edge的画面亮度更高，绿色的树叶、红色的货柜都更接近肉眼所见的效果。索尼Z5P则稍显暗沉，但天空上云的层次要稍为清晰一点。虽然S7 Edge的快门速度比Z5P快了一倍、但在单个像素尺寸达1.4 μm和f/1.7大光圈的加持下，画面亮度明显胜于Z5P。同一位置下，由于索尼Z5P的广角更大，画面边缘的货柜也比S7 Edge要长了一大截。

S7 Edge参数（白平衡：自动、快门速度：1/500s、ISO：50）

Z5P参数（白平衡：自动、快门速度：1/400s、ISO：40）

这一张样张和上一张差不多，都是S7 Edge较亮，Z5P稍暗。前者拍出来的花朵倾向鲜活，背景墙体更能突出主体。后者的红色则要深沉一些，醇厚感更胜一筹。肉眼感觉则是介于两者之间，不过大多数人应该更喜欢画面明亮的S7 Edge。

S7 Edge参数（白平衡：自动、快门速度：1/200s、ISO：50）

Z5P参数（白平衡：自动、快门速度：1/160s、ISO：40）

这张就很反映S7 Edge和Z5P的发色倾向，前者倾向明亮艳丽，容易讨好眼球。后者则沉稳淡雅，看多了反而不易造成视觉疲劳。实际上Z5P更符合当时的肉眼观感。

室内环境：

S7 Edge参数（白平衡：自动、快门速度：1/25s、ISO：160）

Z5P参数（白平衡：自动、快门速度：1/30s、ISO：125）

回到室内环境，S7 Edge和Z5P之间的区别进一步拉大，前者样张在亮度上秒杀Z5P，明明是只有天花板日光灯照明，照片明亮得像正面多打了一盏补光灯。白平衡偏冷，背景的蓝色墙纸已经明显脱离肉眼所见的效果。Z5P亮度偏暗和白平衡偏红，肉眼观感是没有S7 Edge那么夸张的。这种情况让笔者想起一句话“底大一级压死人”，用来这句来形容S7 Edge和Z5P的表现也不算过分。

夜景：

S7 Edge参数（白平衡：自动、快门速度：1/10s、ISO：800）

Z5P参数（白平衡：自动、快门速度：1/15s、ISO：1600）

最后轮到夜景部分，此前就有同行表示S7 Edge在夜间拍摄的表现可以用“夜视仪”来形容。不过小编半夜走在路上却不怎么见到乌灯黑火的街道，夜视仪的表现在深圳市区这个不夜城应该是重现不了咯。笔者认为用手机拍照，单个像素尺寸比总像素更加实用，唯像素论的迷思可以破除了，当然也不能低到以前HTC那可怜的400万像素的水平。

虽然无法体验星星星牌夜视仪，但S7 Edge的噪点控制和涂抹算法都要比Z5P好不少。S7 Edge凭借传感器的优势硬是将ISO压在了800以内，Z5P的ISO 1600就有点惨不忍睹。上图这张火车站大楼的深圳字样，S7 Edge还看清笔画的界线，两边白色的瓷砖也能勉强看到贴合的缝隙，Z5P就已经糊成一团，噪点和涂抹都非常明显。

总结：

索尼在推出Xpeira Z5系列之后，可以说是一改以前Xperia系列的颓气，整体表现相比以往机型有了大幅提升。但Z5P就算怎么厉害也只能算是半年前的水平，在科技发展日新月异的现在，这种领先地位通常保持不了多久。

三星Galaxy S7 Edge则是2016上半年的最新顶尖旗舰手机，无论在造型、性能、体验上都无愧旗舰定位，按照三星的实力，做到后来者居上也是理所当然。从这次的测试来看，三星在成像上发色比较鲜艳、画面明亮容易讨喜用户的眼球，不过是不是所有人都会买账。

三星在S7上其实是有分不同的传感器的，如果是采用高通骁龙820SoC的机型，则全部采用索尼IMX 260，如果SoC是自家的猎户座8890，则是ISOCELL S5K2L1。两种传感器并非师出同门，自然存在一定的差异，按照三星在上一代S6的调校经验，两者的差距并不会太大，消费者大可以放心选购。

对索尼来说，手机业务不赚钱关系倒不大，毕竟其他业务能赚钱就行，索尼的传感器在接下来很长一段时间内仍然会是业界内的一块金字招牌，貌似调校不好导致负优化的就只有索尼自家的手机而已（笑）。返回搜狐，查看更多