--

Rtings是位于北美的一家评测机构，测评电视、显示器、回音壁、耳机产品。该机构十分独特，对于这些“玄学”产品，企图抛开主观因素，尽可能的利用客观数据给出评测并打分，导致了一些争议。

争议归争议，Rtings的4条原则使它的屁股摆的特别正，Rtings不是75万美元测一次，不服还能交钱补考的测评媒体。

1、所有测评产品自己购买零售版本；甚至不与厂家做任何交流，不接受任何厂家送测。2、测评方法完全公开透明；3、打分标准公开透明；4、盈利方式为自家网站会员和给电商带货。

我知道大部分人看Rtings打分就是看个总打分拉倒，不会去深究这个得分是怎么来的，很多在国内重点测试的项目在Rtings那不是很重要。

但经常看Rtings的朋友会发现，同一款电视不同时间的打分是不一样的，除了电视固件更新对电视测评数据的小幅影响外，主要是Rtings自身的打分标准变动，去年初的打分标准是1.3版，今年初更新到1.4版是小幅微调，然后1.4版不到三个月就迎来了大幅调整的1.5版打分标准。

比如，今年4月出现的大量宣传海信电视Rings评分超过索尼的宣传文章，就是在1.4版更新后的出现的，其实文章中的海信H9F电视在2019年8月就完成了评测，只是在1.3版打分标准下，它是8.3分比索尼X95G的8.4分低0.1分。今年4月更新到1.4版本后，海信H9F成8.4分反超了索尼X95G的8.3分0.1分，于是宣传文在评测完成9个月后才大量出现。但是帅不过三月，1.5版评分标准，海信H9F和索尼X95G都降到了8.0分。值得一提的是海信H9F这个美利坚特供机65寸售价大约只有65寸索尼X95G的6成。而今年的美利坚特供海信H9G实打实的取得8.4分的高分，比老对手TCL的美利坚特供TCL R635得分高很多，但不知道为啥海信国内又不宣传了。

参考索尼X9500H和索尼X9000H的评测给大家讲讲怎么看Rtings的评测吧，以下简称X95H和X90H。今年索尼H系列有两款9系电视，这是继2017年之后索尼再一次出现两款9系电视一起卖的情况。

索尼X95H是延续了索尼一个电视设计用两代的传统，从X9500G升级而来，主要是更强的屏幕抗反光技术和小尺寸广锐视角。使用索尼最强的画质芯片X1画质芯片旗舰版。

索尼X90H是为了年底发售的PS5赶鸭子上架的产品，硬件先行，软件固件都没做好。使用最低一档的索尼X1画质芯片标准版。搭载支持4K120hz和VRR的HDMI2.1接口，其MT5895处理器是基于联发科MT9950定制而来理论上支持大部分8K解码。

截图一律是X9000H放在左边，X9500H放在右边。

文中夹带大量我自己的私货，不喜请关闭页面。

索尼X90H和X95H分别取得了8.0分和8.2分的高分，我原本以为X95H的评分会与X95G（8.0分）相差不大，没想到索尼突然良心发现给X95H增强了抗反光技术。X90H的评分能与画质更好的X95G打分相同，也让人有种Rtings收了索尼钱的错觉。

Rtings的评分包括1个总分和7各分项评分，那么这个总分时怎么来的呢。可以看到有7个分项打分，按照权重从高到低分别是电影、电视节目、体育节目、HDR电影、游戏、HDR游戏、电脑显示器。这7个分项打分在总分里的权重如下。

可以看到1.5版和1.3版的调整非常大，1.3版各分项的权重排名是：电视节目、体育节目、电影、游戏、HDR游戏、HDR电影、电脑显示器。权重的调整是Rtings与网站会员商议后改的，2019年初那会儿就算在北美，HDR游戏也是比HDR电影更普遍的获得HDR内容的方式，现在NETFLIX上的高质量的HDR内容已经非常多了，再加上电视节目的观众在减少，权重的调整很好理解。反观下国内流媒体平台，真HDR内容还是凤毛麟角，旧的v1.3版标准反而更适合中国电视用户。

电影分的权重在去年v1.3版屈居第三位，今年v1.5版提到了第一位。电影分指用户在暗室看电影。电视将用于在受控环境中以家庭影院的方式直接在前面观看电影。通常只有高质量的内容，例如蓝光，UHD蓝光，流媒体和少量HDR。（小孩子不要学哦，看电视时房间要尽可能明亮哦）

X90H打分是8.5分，X95H打分是8.4分。

看一下电影分的打分权重，权重从高到低对比度、局域调光、黑色均匀度、1080P质量、黑色均匀度、4K质量、24P防颤抖、口吃、SDR自动亮度限制、开箱即用色准、校准后校准、。接下来看一下这几项。

2.1.对比度

在v1.3版打分标准中，对比度占权重的20%，v1.5版本提升到了25%，总的来说就是对比度一项在Rtings新打分标准里作用更大了，OLED电视打分优势会更明显了。Rtings假设用户是在暗室里看电影，所以在电影分里占权重最高的就是对比度。较高的对比度意味着在黑暗的房间中观看较暗的场景时，能有较深的黑色和更好的图像。Rtings使用一个25格的黑白棋盘测试对比度，会在电视关闭局域调光和开启局域调光分别测一次，两次测试各占打分权重的一半，前者一般称为原生对比度后者一般称为动态对比度。可以看到X90H的对比度更高，这其实是因为X95H的广锐视角技术会降低原生对比度，而且两款电视的局域调光功能因为背光分区少并不能将动态对比度提高多少。

索尼H系列液晶电视原生对比度最高的一款是未在中国上市的索尼最低端型号X75H。

2.2.局域调光

55寸24个分区的X90H和48个分区的X95H在局域调光这一项，都获得了7.5分的高分，比某些百分区和千分区的电视得分更高。rtings给局域光控打分不止看背光分区数，比如局域光控速度跟不上画面速度，局域光控会干掉黑暗场景中的小型亮点，还有超多分区局域光控调教不好导致的高亮光晕都是Rtings的扣分点。X95H的暗部细节要比X90H优秀。再就是索尼X90H的24个分区看起来少，但是索尼的老对手三星电视如果用游戏模式，背光分区会合并控制，比X90H分区还少。

2.3.黑色均匀度

黑色均匀度是指电视在整个屏幕上显示纯黑色的能力，关闭局域光控时的黑色均匀度占75%，开启局域光控时的黑色均匀度占25%,说明Rtings认为关闭局域光控时的黑色均匀度更加重要。由于每台电视的峰值亮度不同，Rtings是做横评打分的嘛，所以要控制变量，所有电视做该测试前要先把电视纯白色画面亮度调到100nit，因为100nit就是SDR内容的制作规范，然后Rtings会在全黑的房间以F4.0，ISO-200、2秒快门时间给电视拍照。

X90H和X95H的黑色均匀性都不错，rtings用词分别是excellent和outstanding，两款电视开启局域光控后也会在十字线周围产生光晕。

2.4.1080P输入质量

Rtings会测试480P、720P、1080P、4K分辨率内容的图像质量，根据测试员的主观感受打分，两台索尼电视都展示了对低分辨率内容优秀的升级能力，4K图像显示也没有问题。

1080p质量占打分权重8%，这是BD蓝光的分辨率；4K质量占7%，这是UHD碟的分辨率；480P质量占2%，这是DVD的分辨率。

2.5.灰色均匀性

Rtings分别用50%灰度和5%灰度的灰色图片进行测试，该测试会反映电视在大面积纯色画面时的表现。因为X9500H的四角暗区现象比X9000H严重，所以该项X9000H得分更高。

2.6.24P防颤抖

所谓电视24P颤抖的问题，就是指电视能不能看原汁原味的电影。大部分电影都是以每秒24帧拍摄的，电视的刷新率如果不是24的倍数，就可能导致每帧停留时间不同导致画面抖动，120hz刷新率的电视在这方面有先天优势，60hz的电视需要专门的防颤抖技术。

Rtings会测四项内容，同样的24帧视频，直接输入24hz逐行扫描信号、输入60hz逐行扫描信号、输入60hz隔行扫描信号、自带app直接播放。两台索尼电视在四种情形下都可以无颤抖的播放24P电影。

2.7.口吃

电视口吃现象是在播放24帧电影、30fps游戏等低帧率内容时的一种现象，是每帧停留时间过长导致的挫顿感，这是电视动态响应时间过快带来的副作用，OLED电视因为动态响应快在这一项得分普遍很低。X9500H因为动态响应时间比X9000H稍短，所以打分就低了一点点。

2.8.色准

今年以来，国内一些搞测评的特喜欢拿电视的色准说事，其实他们测出来的电视的色准数据基本没用，Rtings也觉得自己测的色准用处不大。色准在Rtings所有测试项的重要程度中，前20都排不进去。在Rtings的测评体系中，色准测试分为开箱后即用的预校准测试和Rtings手动校准后的色准测试，预校准测试占电影分项的打分权重3%，校准后打分权重2%，然后电影分项是Rtings七大分项里色准占比重最大的，其他分项色准都更不重要，所以两个色准测试加起来在Rtings总打分权重里的占比不超过3%。

Rtings是横评打分的，所以要控制变量。色准这个东西，亮度、色温、测试窗口面积、电视所处模式、SDR信号还是HDR信号等等等等都会影响色准。

Rtings测试预校准色准前会先把电视亮度调整到统一的100nit，因为100nit是SDR内容制作的标准亮度，然后会切换到电视自带模式中色准最好的模式进行测试，而索尼电视几个默认模式中色准最好的是“用户设定”模式。Rtings给色准打分看的是三项白平衡dE占46%，色彩dE占45%，色温占9%，这个色温就是看电视色温与6500K标准的接近程度。

这个6500K色温我必须要吐槽下：6500K色温是欧美影视制作标准，我们国内很多媒体测试色准时也会基于6500K来测，但是我们中国人一般会嫌6500K的色温太黄。

如果你查为啥标准色温用6500K，你会查到6500K是白天的平均色温，既然是现实中的平均色温，那么我们为啥不喜欢呢？

因为6500K不是我们的白天平均色温，是他们欧罗巴白种人的平均色温，也许东北人民会更喜欢6500K色温，因为东北纬度更高，纬度越高色温越低。我们国家最北边的大型城市哈尔滨位于北纬45度，而制定这个6500K标准的白种人住哪呢？

——伦敦北纬51度；巴黎北纬49度；柏林北纬53度；纽约倒是跟北京差不多，在北纬40度附近。

考虑中国大部分居民住在东部和南部，白天大部分时间看到的景物色温都在7000K左右，再看一台6500K色温的电视，很自然会因为与现实感受不同而产生割裂感，会嫌它黄。人家日本人就用比现实还偏高的9300K色温，东京位于北纬35度，比上海市还靠北。

校准后色准的意义更小，好像不管啥电视，Rtings都能把电视校准到特别准。

前文也说了，Rtings的色准是基于100nit测试的，但现实中把一台1000nit亮度的电视亮度调到100nit是不是有病？对于索尼X9500H电视来说，调到100nit需要把亮度设置到“5”，一个不关灯没法看的亮度，在没有明亮环境光的情况下看电视伤眼。而且要知道索尼电视的pwm调光在亮度25以上时，亮度波动很浅，但设成5可就频闪严重了，这就是双重毁眼。

X9000H的色准比X9500H稍好：

这样，在Rtings打分权重占比最大的电影分项就说完了。

在2019年的v1.3版中，电视节目分项是Rtings打分权重最高的分项，2020年的v1.5版被移到了第二。电视节目分是指在明亮的客厅中播放电视节目。观看的内容质量一般：闭路电视、IPTV，流媒体肥皂剧，综艺。很明显，这才是中国用户最该关注的分项。

X9000H是7.8分，而X9500H是8.4分。

看一下电视节目分的打分权重，权重从高到低分别是抗反光、SDR峰值亮度、可视角、1080P质量、720P质量、灰色均匀度、频响、4K质量、烧屏风险、UI交互界面、应用和功能、预校准色准、暂时性图像残留、校准后色准、音响失真和遥控器。接下来看一下相比电影分增加的测试项。

3.1.抗反光

就是指电视对抗环境光影响的能力，过去三星在这方面做的比较好，搞出了“深黑减反”技术，在电视关机状态时就能明显看出有“深黑减反”的电视屏幕要更黑一点。很多人应该有感触，镜面屏的显示器看低亮度的影片时跟照镜子似的，雾面屏会把光线晕开，让画面泛白发雾。

Rtings比较推崇的是具备高级抗反光光学膜的镜面屏电视，原本以为X95H的打分与X95G不会有什么区别，没想到索尼升级了X95H的光学膜，使得X95H的抗反光能力大幅提升。

使用半光泽表面的X9000H和具备高级光学膜的X9500H的抗反光差距还是比较明显的：

3.2 SDR峰值亮度

Rtings并不会说“SDR内容是基于0-100nit制作的，所以你看SDR内容的时候也得把电视亮度降到100nit还原创作者意图”之类的鬼话。人眼对亮度远比色彩敏感，明亮的电视能带来更好的观感，而且有助于对抗明亮环境观看时的反光。SDR峰值亮度是电视在看SDR内容时能达到的亮度。具体打分时，主要看实景峰值亮度，占64%之高，这个实景亮度是指电视播放Rtings的一段自制视频时，画面亮部的亮度。接下来才是各个白色窗口能达到的亮度，在1.5版本打分标准中，峰值亮度比持续亮度的权重更高。

Rtings是在X90H和X95H的“用户设定”模式下测试的，索尼电视的这个模式图像优化处理少，亮度也比较低，标准模式和鲜艳模式会更亮。索尼X9000H的最大亮度在25%窗口，而X9500H最大亮度在10%窗口，据说X90H这是为了玩游戏做的优化。

3.3 可视角

这个很好理解，可视角差的电视，当观看角度增大时，色彩降低，画面开始逐渐泛白，亮度降低，这个大家应该都深有体会，Rtings会从可视角度对色彩、亮度、黑电平、伽马的影响来打分。在这一小项中OLED电视因为是自发光，可视角碾压所有LCD电视。而在LCD电视中，IPS硬屏电视因为液晶分子斜着排列，可视角要比液晶分子竖着排列的VA软屏要高。X90H和X95H都是VA软屏，但是X95H得分还是比X90H高，这是因为X95H具备广锐视角技术，一种降低对比度但是提升可视角的光学膜。广锐视角技术是2018年由索尼Z9F电视首次搭载，隔年三星就模仿出来，到了2020年，三星的广锐视角已经做的比索尼好了，但是国行的三星Q80T是没有广锐视角的，深黑减反也一起阉割了。

3.4 频响

这个就是电视自带喇叭的音质问题了，Rtings很久以前就是通过频响曲线来评测音质的，这在玄学爱好者中造成了较大争议。

2020年索尼H系列的电视大多升级到了一款全新研发的外型像水滴的的“空间平衡扬声器”，音质得以大幅升级，索尼X95H在这一项的打分终于扬眉吐气，干翻老对手三星。

X90H和X95H的频响曲线得分都比较高，Rtings测试的X90H是55寸的，55寸的X90H音响相比其他尺寸有缩水。

3.5烧屏

在Rtings分成了两项，一个是永久性烧屏，另一个是暂时性图像残留，前一个是不可修复的烧屏，后一个可以通过像素调整和刷屏功能修复，2017年三星官方帮LG做的烧屏测试，12小时就烧的现象其实是暂时性图像残留。

电视为啥会烧屏，主要是因为部分位置老化速度比其他位置速度快，这样在一些纯色画面中就能观测到一些暗影，所谓的刷屏功能就是让整个屏幕老化程度变得相近，暗影自然就消失了。但是如果老化过于严重，就会出现刷屏也救不了的永久性烧屏。

电视台的台标是烧屏的重灾区。

X90H和X95H因为没有烧屏风险，在这两项都是满分。

3.6 失真

又是音响方面的打分，电视系统对原始音频信号做的修改越少得分越高，索尼偏偏是喜欢给音频“调教”的主，不只电视，索尼的耳机音响也一样。

主要是指在明亮的观看环境下，很多人一起看球类运动。

在体育节目分项，打分权重从高到低是：抗反光、动态响应时间、SDR峰值亮度、可视角、灰色均匀度、720P质量、黑帧插入功能、频响、永久性烧屏风险、频闪、失真、暂时性图像残留。

大部分跟电视节目分是差不多的，主要多了动态响应时间。

4.1 动态响应时间

响应时间是电视面板从一种颜色变为另一种颜色所花费的时间，直接关系到拖影，所以对体育节目比较重要。Rtings会进行两项测试，一个是20%灰阶到80%灰阶的响应时间，一个是0%-100%的黑白响应时间。这两年很多电竞显示器通过玩文字游戏和牺牲画质实现了“1ms极速响应”，但是液晶的拖影是解决不了的，OLED电视在这方面有先天优势。

不要跟输入延迟混肴了。

在动态响应方面，X90H和X95H表现得都不错。

4.2 黑帧插入

Rtings以前对于动态补偿功能打分只看有没有，对运动补偿好坏的评价实在太主观了。1.5版本标准，直接不给运动补偿打分了。但是插黑帧的功能还是要打分的。在帧与帧之间插入黑帧可以使运动画面更清晰。因为索尼的两款电视插入黑帧频率最低就是120fps，不插60fps，可能是索尼觉得插60fps黑帧太闪了吧，所以得分并不高。

4.3 频闪

索尼的高端液晶电视使用PWM调光，中低端电视才用DC调光。PWM调光虽然调光级数和精度更高，但是有频闪的问题。不过，索尼电视在友商电视都在使用120hz、240hz的频闪调光时，直接使用了720hz的高频率，2017年升级到960hz但看到友商都不跟进，就在2018年又降回了720hz。

2020年使用960hz高频调光的高端电视变得多了。不过频闪伤眼这个事，不止看频闪频率，还要看频闪深度，索尼电视在亮度设置25以上时亮度波动时很小，所以不建议大家使用索尼电视时将亮度设置到25以下。

Rtings认为索尼X90H和X95H的频闪带来不良影响很小，均为9.5分，X9000H在亮度设置25时波动更浅。

在去年1.3版打分标准只占权重9%的HDR电影分，今年权重提升至16%。这个很好理解，HDR影视内容确实暴增了，NETFLIX的高品质电影电视剧多数都是HDR的。不管是看HDR的4KUHD光碟还是看HDR流媒体，都需要很好的HDR峰值亮度和HDR广色域覆盖。

在HDR电影分项，打分权重从高到低是：对比度、局域控光、HDR峰值亮度、黑色均匀性、色域、色量、灰色均匀度、口吃、24P防颤抖、4K质量、HDR自动亮度限制、预校准色准、色深、校准后色准，最后是否支持3种HDR格式。

其他电视评测的另一个重头戏：色域，在这一项登场了。还有一个大家不太熟悉的色量，与色域有着相同的权重。

5.1 HDR峰值亮度

与SDR峰值亮度的测试方法类似，只是将测试信号换成了HDR，最重要的评判标准还是播放Rtings一段自制视频中的亮部亮度，占比63%之高，然后才是HDR下的各个白色窗口亮度。Rtings测试亮度时使用的也是索尼电视色彩比较准确的“用户设定”模式，这个模式亮度偏低，不是我们最常用的标准模式。

X90H在HDR峰值亮度方面，落后X95H很多。

5.2 色域

色域覆盖这一项终于登场，前三个打分的分项都没有色域的身影，因为Rtings认为广色域只对HDR信号有用，Rtings不认可那些电视自己把SDR增强到HDR的行为。Rtings测试显示器时才会测试SDR色域，测试电视时只测试HDR色域。不同亮度、SDR信号还是HDR信号，色域是不一样的，很多在SDR信号下DCIP3色域达到95%以上的显示器在HDR下DCIP3色域低于80%。

插个私货：

虎牙苍云：明基ew3270U显示器简评+众伪HDR显示器开HDR后色彩变淡的真相

Rtings使用Colorimetry Research CR-250-RH 分光光度计在18%的窗口测试以75％的发光度显示的红色，绿色，蓝色，黄色，品红色和青色6种颜色。测试DCIP3和BT2020两种色彩空间，xy坐标轴和uv坐标轴都测试，最终DCIP3xy、DCIP3uv和BT2020xy、BT2020uv在打分中各占四分之一。BT2020是HDR内容的色域空间，而DCIP3是BT2020的一部分，是现在实际制作HDR内容的参考色域，因为目前所有民用设备的BT2020色域覆盖都比较低。以前国内测试显示器和电视常用的NTSC色域没啥用。

如果电视在HDR下的DCIP3色域达不到90%，就会被Rtings认为是非广色域电视。

两款电视同为HDR广色域电视，X9000H的HDR色域比X9500H低，X9500H的HDR色域不输一些量子点电视。

5.3 色量

前文也说了，电视在不同亮度时色域不一样，比较暗和比较亮时色域都变低，HDR的最大特点就是亮度范围广。色量就是衡量电视在各种亮度范围内可以显示多少种不同的颜色的参数，对于HDR内容色量与色域覆盖同等重要。

X90H暗部颜色不错，但是没法显示很明亮的颜色，在这方面与X95H有差距。索尼X95H在这一项的打分算是脚踩三星量子点，拳打乐金OLED了。

5.4 色深

在HDR电影分项中占2%的权重。这个色深关系到色彩的平滑渐变，HDR内容需要10bit的色深，如果电视是10bit但是色彩断层严重也会扣分。Rtings打分并不会区分8抖10还是原生10bit，Rtings认为差不多。

这一项两台电视得分相同，虽然X95H可以开启“14bit平滑渐变”功能进一步消除色阶，但是会损失画面细节。

5.5 HDR 自动亮度限制

这是HDR亮度测试小项中的小项，被单拎出来参与HDR电影的打分。电视在不同的显示面积下能达到的峰值亮度不同，HDR ABL就是衡量电视在不同窗口亮度差异的，这一项OLED电视由于无法大面积高亮，普遍的表现差。

Rtings把游戏和HDR游戏两项分列，如果合起来，游戏才是占Rtings打分权重最高的项目。

X90H打分是8.1分，X95H打分是7.9分。

看一下电影分的打分权重，权重从高到低是输入延迟、动态响应时间、这两项就占据的58%的权重，然后是对比度、可变刷新率、1080P质量、4K质量、黑帧插入功能、抗反光、灰色均匀度、局域光控、黑色均匀度、频响、SDR峰值亮度、频闪、预校准色准、永久性烧屏风险、口吃、输入延迟中的4K60hz信号输入延迟、校准后色准、暂时性图像残留、失真、输入延迟中的144P60hz信号输入延迟。

可以看出画质方面的参数占游戏分项打分权重比较小。

6.1 输入延迟

很多人经常把输入延迟和动态响应弄混，电视输入延迟带来的效果与网络延迟带来的效果是一样的（服务器运算型网游）。输入延迟理论上当然是越低越好，不过实际上某些品牌电视为了低输入延迟画质损失过大，把旗舰机拉到中端机水平。

Rtings认为50ms以下的输入延迟不容易被人感知。

不同信号的输入延迟是不一样大的。比如对switch和老版PS4重要的是1080P60hz延迟、对PS4pro和X1S、X1X重要的4K60hz输入延迟。

Rtings给输入延迟打分最重要的是4K60hz输入延迟，其次是1080P60hz输入延迟，再其次是4K60hzHDR输入延迟。明年肯定会针对次世代游戏主机进行修改，增加4K120hz输入延迟和提升1080P120hz输入延迟的权重。非游戏模式的输入延迟不参与打分。

X9000H的输入延迟得分高于X9500H，而且它6.7ms的4K120hz输入延迟表现必然会让它在下一版打分标准中得分更高。4K显示器输入延迟一般在9~15ms，你们参考下。

动态响应时间在前文体育节目分项里已经讲过了，不说了。

6.2 可变刷新率

VRR可变刷新率，以消除因游戏画面渲染和显示设备刷新不同产生的画面撕裂为主要目的。电视游戏机与PC不同，帧率和帧生成时间的稳定是主机游戏优化的基本要求，其实用不大着VRR。比如战争机器5，过场动画稳30帧，实际游戏稳60帧（浮动分辨率）根本不撕裂。但随着次世代游戏主机把游戏帧率提升到4K120帧，厂家优化能力不足，就需要VRR来消除部分撕裂了。

现在就有三种VRR，AMD显卡和XBOX游戏机的freesync，Nvidia显卡的G-sync，还有暂时没法测试的HDMI论坛VRR。freesync在HDMI2.0接口上就能开；G-sync则需要HDMI2.1接口，暂时只有LG和三星品牌的部分电视支持G-sync。Rtings打分不看支持什么样的VRR，只看VRR可变刷新率工作的帧数范围，帧数范围越大越好。

X90H和X95H并不支持任何VRR，当以后X90H固件更新支持VRR后，打分还会涨。

6.3 输入延迟中小项中的小项：4K60hz信号输入延迟和144P60hz信号输入延迟，又被单拎出来参与分项的打分。

支持HDR游戏的游戏机有PS4、PS4pro、XBOXONES、XBOXONEX、PS5、XSX、近两年的PC，还是很多的，被单拿出来成为一个分项。

X90H和X95H都是7.8分，虽然X95H的HDR游戏画质肯定好于X90H。

看一下HDR游戏分的打分权重，权重从高到低是4K60hzHDR输入延迟、动态响应时间、对比度、色域、色量、可变刷新率、局域光控、HDR峰值亮度、黑色均匀度、HDR ABL、黑帧插入、1080P质量、4K质量、灰色均匀度、色深、抗反光、HDR10支持；永久烧屏风险、频闪、预校准色准、频响、暂时性图像残留、校准后色准。

7.1 4K60hzHDR输入延迟

这是输入延迟小项中的一项，不同信号输入延迟不同，该项对HDR游戏最重要，被单拎出来作为HDR游戏分项中打分权重最高的一项。

X90H是15.2ms，X95H是19ms，都非常优秀。

其他的前边都讲过了。

这是Rtings总分权重占比最低的一项，只占5%，因为会拿电视当显示器的人不多。

不细讲了，可视角度占权重最高，其次是输入延迟和响应时间，显示器分项还比其他分项多了一个支持的分辨率种类。

烧屏风险在显示器分项里占比也是最高的。

X90H是7.8分，可视角更高的X95H得分8.0分

比如外观，像素排列等等，实测55寸国行X90H的像素排列与美版完全一致，是三星BGR子像素面板，在windows系统的文字显示方面不如RGB排列的子像素。而国行75寸X90H是子像素更为规整的华星光电面板，不知美版75寸如何。

还有是否有广告，索尼在主界面推荐一下自家产品也被Rtings认为是有广告，打了0分。

总结一下各个测试项在Rtings评测中的重要程度排序如下：

两款电视的国行