本文针对目前索尼官方放出的IMX858的特性进行简评。

1.全像素af的小型化实现让望远，广角，微距拍摄不再为对焦烦恼

翻译:在IMX858上引入了全像素2*2ocl

目前手机主摄上，各种新对焦技术层出不穷。比如IMX608首发q2pdaf，IMX700引入全高dti的全像素8核对焦，之后这一技术在IMX989上沿用。随后IMX689上引入了2*2ocl，随后这一技术在IMX789上得到沿用。

不过这是主摄。长焦传感器方面对焦一直是一个比较拉跨的应用场景，20年劳模ov08a10和IMX520还有s5k3m5都是普通pdaf，甚至没有2*1ocl技术的加持(现在看来没有正好，2*1ocl部分损失细节，只能用ai猜细节导致成片伪像)。

就算是大底IMX586传感器，后续被应用在潜望式长焦上，对焦也就是个很普通的2*1ocl;后续的ov64b是个2*2ocl，不过是部分的(据说只有3%的像素是2*2ocl用作对焦像素)。因此，用作长焦的传感器确实在对焦这方面存在着一定差距。

所以说IMX858下放2*2ocl还确实是个明显的升级。。不过谁知道OPPO卷到把原来主摄的IMX890直接放到长焦上了，这下长焦本身也有2*2ocl了，因此它并不是一个领先的科技。并且我认为，华为和vivo的ov64b的方案显然更好，通过非全像素2*2ocl损失一点点对焦速度，来换取全像素输出的解析力，变焦效果更好(2*2ocl会损失到原来1/4解析力)，并且尤其是在这么小的底上，2*2ocl在对焦速度上的提升可能并不算特别明显。越大2*2ocl效果越好，不过像素大到一定程度厂商一半会选择放双核对焦，双核不损失全像素对焦精度同时对焦性能在主摄这个范畴解析力损失不算多。这也就是当时为啥明明p40Pro进光量相比p30Pro几乎一致(也就是夜拍表现相比p30Pro不会有太大差距)的情况下还要上更大的IMX700的原因，1微米没法做双核对焦，同时因为面积小，电路性能也会有所限制。

2.高动态范围的实现

翻译:引入了dol-hdr

dol-hdr也不算太新颖的技术，曾经IMX789好像就有，并且甚至IMX700就已经上了它的前期技术(可能是完全版华为没宣传也可能是阉割版，没资料不谈太多了)，不过它能上小底还是非常意外的。毕竟曾经的三星jn1上了点类似的技术，动态范围和噪点下降真是够显著的。

更多技术来源可以翻8老师的微博。不过个人认为IMX858最大的技术改进依然来自引入的12bitADC，这在之前小底传感器上除了IMX378以外可是绝无仅有的。12bitADC的意义索尼也谈过了:降低量子噪声和电路随机噪声，具体原理可见@致远Neon的科普视频。

3.多摄协同

翻译:IMX858更新了制程之后功耗大减，至于多摄白平衡一致性这个问题。。。嗯，算法不是那么好的厂商非常需要(比如华为，小米，三星，etc。。)，而算法好的厂商(比如vivo，苹果)根本不需要这玩意。

总结

IMX858确实有很多亮点，但是它本质上还是一颗1/2.5寸小底传感器，引入这些新技术也都是旧旗舰传感器上的技术，并非什么新鲜玩意，现在很多IMX890，ov64b，IMX758这些劳模上面也有。因此，IMX858本身依然是一颗小底的普通传感器，它并不是用来对标IMX890的，甚至对标IMX586也有点勉强，因为底太小了，它是用来对打三星jn1的，底比jn1大，fwc和jn1相同，性能比jn1都好一点点，下放的技术也和jn1有很强的针对性。

所以，这颗传感器打一打过去的ov08a10，IMX520，s5k3m5长焦还是可能(算法不行的话甚至有一定概率会被旧ISP和旧底的老旗舰对打，我在体验小米13Pro的时候就发现了这种情况，13Pro的jn1长焦夜景压高光和hdr甚至是不如一些ov08a10的80MM老同志的)，对打ov64b的话就得看算法修炼了，至于吊打64b和890肯定是不可能滴。

并且IMX858的全像素2*2ocl对于远焦画质是一个非常大的debuff。vivo产品经理韩少就讲过当初选型最终选IMX758就是考虑了全像素输出下的画质，能更好做中间焦段衔接。当然，用摇摇乐也可以解决这些问题，但是这又需要多帧堆栈和摇摇乐，最终远焦画质因为要多帧，原生的dol-hdr优势又没了(以ov64b为例，ov64b多帧为了hdr，而IMX858为了多帧做摇摇乐，都需要多帧)。

至于索尼从2020年在手机端除了2*2ocl以外就没拿出什么特别新的技术改进来看，索尼停滞是不可能的，但是现在CMOS技术停滞最大的原因可能还是8老师说的，新技术太贵，厂商用不起，因此等索尼产线折旧，旧技术便宜了，再一点点下放。

因此，我依然觉得，既然半导体摩尔定律已经失效新技术太贵下放不起的当下，厂商还是应该有点影像创新的，至少镜头应该做点创新。镜头的形态也可以做很多改进，13ultra应该做更多的在镜头方面的改进，才能撑得起6299起售的售价。更何况，3块858加一块989的成本比过去608+700(bom价格)或者989+2*586便宜多了，多出的利润区间应该多做些创新，镜头上应该搞点新技术，把成本放在镜头上面，这样至少也是有所发展的，因为高端用户不会为堆料买单，而是为背后的技术买单。从mate20Pro到p40Pro+一路华为就是这么走过来的，p30Pro华为没足够的溢价或者信心定制新传感器在传感器上玩花活，华为就在镜头上下功夫搞了潜望式长焦，mate30Pro高端站稳了溢价进一步提升就开始定制IMX608传感器，当p40Pro+溢价一下子涨1500之后有更多溢价了，华为开始镜头传感器两开花(10倍加IMX700)。毕竟如果现在传感器太贵，镜头的新形态应该还是可以玩得起的。