1、机器应该是为了省电的设计，每次熄屏待机后WiFi会自动断开，亮屏之后需要一段时间才能连接WiFi，让人觉得非常烦躁；

2、 酷狗音乐和TIDAL都是支持流媒体听歌，而且酷狗还是会员制，均不支持下载；酷狗音乐是山灵赠送了一年会员，到期后就需要付费使用了，看了一下酷狗的歌单和推荐，实话说和Apple Music Or Spotify的音乐推荐机制还是比较大的，搜索音乐也不好用，所以就让我觉得为什么不用蓝牙连接播放手机的音乐了。

当然它也有一些炫技的功能，可以OTA升级；另外可以连接WiFi，所以开发了AirPlay和DLNA等功能，不过有些鸡肋，因为M2X是个播放器，不是直接的耳机或者喇叭，那我在家用它听歌的话 ，我为何不用M2X的USB-DAC功能来播放呢？

三、体验对比

价位方面，Sony NW-A55和山灵 M2X基本是同一水平，那么听起来究竟如何呢？

首先说说NW-A55，因为之前也用过NW-A45，可以听出一些稳中求进的味道，继承了A45低频量感十足，细节较为丰富的优点之外，我觉得在瞬态响应上有一定程度的提升；另外高频透亮，干净，弹力十足；索尼在这些方面还是足够有经验，不会让你听出明显的短板。

而且「黑胶唱片处理器」这个功能，通过DSD技术来模拟黑胶唱片般的声学现象，细微的表面噪声和刮擦噪声，给耳朵更加真实、丰富的声音，改善了耳机/扬声器的初始灵敏度，非常的有新鲜感。

再说说M2X，在调音上的感受就是比较透明，整体的感觉就会让人觉得缺少了那么一点味道以及浓郁感；声音的层次感和能量感更偏向于中高频一些，胜在细腻和顺滑。

总体来说两款播放器的对手，都是目前的HiFi手机，如果选择初烧的话，随身搭配一个不错的塞子就有非常好的声音表现，甚至可以直接退烧。

四、总结

最后来给大家总结一下这俩款播放器的表现

外观方面，我觉得两款都各有自己的独创风格，NW-A55有着浓郁的索尼气息，山灵M2X则是精美的让人爱不释手。

系统方面，索尼为了音频效果搭载了不少黑科技，运行稳定清爽，还有技术下放的「黑胶唱片处理器」，而且和索系耳机有不错的加成效果。山灵M2X则是代表了千元国砖的最高水平，功能众多，但是就有点过分炫技了，还需要多加打磨。

音质上两款都保持着不错的水准，调音风格上我更喜欢索尼的风格，让人挑不出毛病，而山灵则有点发力过硬，让人觉得少了一些底蕴。

其他方面，Sony拥有16GB的机身空间，而M2X则是主打WiFi联网，就看各位的需求了。

谢谢大家看完我的文章，有问题欢迎留言。返回搜狐，查看更多