一位略懂中文的日本音乐人（吉他手/鼓手）在购买了这款耳机后，也许是职业习惯，又或许是好奇心作祟，他借助仪器把自用的几条监听耳机与心镜做了对比，并于2022年11月将这份图文测评报告放在了心镜的淘宝评语中。

可能是中文不够熟练，他的语言组织略显生硬。像这张图大意是“心镜与知名监听耳机（EX800ST、ER4XR）有着一样的低频和中频，听交响乐，每个乐器的定位都是准确的。”

由于音特美产品过于刺激的异物感，日本音乐人认为可以用Heart mirror（心镜）作为替代。

另外，他认为安装AET07耳套的心镜（289元）与音特美ER4XR（1650元）会更像，而不是ER4SR。

我在2020年评测心镜时，对比的监听耳机是索尼EX800ST，我认为心镜的亮度、透明度和整体乐感都是更好的那个。但它的低音下潜和量感不太给力，有时会被我视作略显遗憾的部分。不过，后来我发现通过更换耳套、线材或前端，都可以获得改善。

综上，你会发现2020年的国产有线耳机，就不到300元的那种，就已经可以和国际品牌中高级监听耳机掰腕子了。

好了，回忆完毕，步入正题。

2022年12月中旬，为给心镜续命，hzsound推出心镜ZERO（219元）。

这是款外壳降级为锌合金，但调音升级更全面的新品。至于为何这样续命，据悉是“全镜面不锈钢”成本忒贵，玩不起。

实际颜值还不错，银灰色，面板内隐藏着似乎可以发光的星斑。唯一丑的是耳挂的黑色插头，它直接阻断了ZERO的“青春”气息。

整体造型和初代心镜一样，但线材手感和观感升级，告别了初代丑丑的编织工艺。

佩戴感受与初代差不多。极舒适、更轻盈、还牢固。

此外，佩戴速度要好于多数千元内“绕耳式HIFI耳机”，即耳挂和腔体可以很便捷的放置到位，无需二次或多次微调。有着匹敌“直插入耳式耳机”的简单。

综上，在绕耳式耳机中，这已是百分表现。

自左至右：心镜ZERO（219元）、心镜PRO（499元）、初代心镜（289元）

这里面，初代心镜配的是天使吉米的一款中档次4.4升级线，实际标配并非如此，特此提示。

心镜全系列都是0.78双针可拆卸式设计。由于声底非常平衡，心镜（尤其初代心镜和心镜ZERO）也是较少有的适合玩线材、玩耳套搭配的低价HIFI耳机。

好了，该说结论了，这个外壳降级，调音升级的荒漠银色心镜ZERO，是目前整个心镜系列中，平衡性最高的那个，实现了低音高质感、中音高自然度与高醇和度、高音高亮度与高动态（基于白套）

它的细分频域（5频段），低频、中低频、中频、中高频、高频没有顾此失彼的衔接失衡，全都有精准、合理的能量输出，这使得它的听感自然、透亮、细腻、芳醇。分离度也奇高（真实感的分离）。

有一些高价或超高价耳机，会给出细腻和准确的声音，但难以提供高亮度和高自然度；也有些高平衡性的HIFI耳机，会欠缺泛中频区的“韵味”（女声好，男声垮）；还有些高分离度型耳机，会一耳朵清爽，激越，但结像边缘会有过锐，音色偏干，耐听度下降的问题。

但这一切，在心镜ZERO上，却全然不存在。

我也不知它咋就优化到这么好的，但它确实让所有的调音矛盾都良好兼容了。

具体的说，就是它既可以提供真实的，又很亮的音色，同时又有着润泽、细腻的中、高音，以及恰到好处的有厚度的中音。不会像索尼MDR-SA5000那般过于清晰锐利而丧失中低频韵味，也不会像EX1000那般过于直白的清晰所致的干冷。基于这种超高的包容度，心镜ZERO的乐感异常动人。

索尼自XBA-Z5时代宣传的“空气感”（Feel the air），我认为在心镜ZERO这里是可以切实体会到的。

心镜ZERO的灵敏度比初代心镜要高一些，这让它的搭配变得容易了。我试了VIVO手机的3.5口直推，7成音量对我已经是挺响的级别。

当然，发烧友最好还是折腾下前端，毕竟ZERO是纯HIFI耳机。什么解码耳放线（小尾巴）、蓝牙解码耳放、HIFI便携播放器、CD或MD随身听、各种笔记本电脑等等，都可以用。

基于飞傲M11 PLUS ESS(VGP2023金赏）、山灵M7、M6PRO（最好声的初代），加上昨晚听了大概三个小时的AUNE X1S 2020款（1000元）、旷世CMA12（万元台式解码耳放）。

对比或参考用的耳机，有声音记忆SM2（国货千元档）、水月雨KATO（国货千元档）、索尼EX1000（日本）、AKG K3003（奥地利）。其实还对比了好几个（如兴戈EN1000、EM2R、弱水圈铁QT9MK2S等），但懒得凑一起拍图了。

先说相对千元机的差距，很明显，声音记忆SM2、水月雨KATO是明显密度感（凝聚力）更高的存在，它们的细节结像很紧密，与索尼EX1000近乎相当，甚至可能还要再高一点。心镜ZERO与这类高档产品对比，那种密不透风的紧致与厚实，它确实不易达到，但通过搭配耳放设备(旷世CMA12)，它会变得非常接近。

好了。除“密度”之外的素质或听感，就大部分都是好于这些参考或对比机型了。

比如，基于分离度和亮度所结合出的“空气感”，心镜ZERO是这里面最强的那个。而与类似风格的K3003对比，心镜ZERO的硬素质和听感近乎于双双超越了它，除非比动铁的极限瞬态素质，那可能还有点点落差，但以人耳对自然界声音的本能认知，心镜ZERO是实实在在的击败了同样高亮度、高透明度的K3003。合理的真实的亮、张弛有度的线条、宽广的真实的声场，都是ZERO的致胜之匙。

再比如，醇和的人声，不论是戴啥耳套，心镜ZERO的人声都是饱满，有合理厚度的，如果音乐够动人，它的人声会非常“醇美”。

我试过戴“哥套”（厂商未附送）以强化两端的“刺激”。但没想到此时的人声听感仍柔和、舒展，没有被挤压“形变”的问题。总体上，心镜ZERO的人声自然度与我前阵子听的平板入耳式“凤鸣天音九尾”挺接近，差不多是迄今我听过的所有动圈小耳机中，人声听感最为自然，且能保证合理厚度的那个。当然，差异也有，心镜ZERO的人声动态和口型清晰度会高于九尾一些。

（批示：动圈耳机PK平板耳机的人声，后者的平滑与自然会很容易暴露前者的生硬）

低频：只比初代心镜高出一点，但这一点刚好够用。在与索尼MDR-7506的对比中，两者低频量感和下潜深度近乎相当。表现为既深沉，又克制。除非低音狂人，否则我认为大多数“高解析度爱好者”都会爱上这种高质感高标准低音。

高频：这是让心镜ZERO变得华美、清甜的关键。对比EX1000，心镜ZERO在这部分的亮度、细节丰富性和弹性上，大体上都是更卓越（好听）的那个，而且它呈现形态很自然，不同于森海IE40PRO（监听）那种音色畸变（失真），也无EX1000的偏硬和直白，像是实力摆在那，轻而易举就飘上去，再烟花般散开。

综上，在亮丽、柔和、锐利、厚度感和三频衔接，这5个层面上，能全部兼顾到如心镜ZERO这样的，在本次所提及的各种高端耳机中，我没有看到。

所以，我很欣赏它这种巧妙的以音色致胜的策略，当然，这也是疫情大卷之下，国产低价耳机的生存之道。

最后，心镜ZERO在初代心镜基础上做得全面优化，让它像是触碰到了调音的“黄金分割点”！鉴于此，以及比初代大降70元的价格——“2023年度黑马”评级！

返回搜狐，查看更多