博主写过最多的耳机品牌便是索尼，所以关于索尼耳机如何选择的相关问题，每日推送非常之多。而近期咨询到最多的问题便如标题所示： LinkBuds S 和 WF-1000XM4 有什么区别？谁更值得买？

关于这问题，我是有预料的。近期逛知乎和某站，出现了很多评测文章和视频都在推索尼 LinkBuds S 这款耳机，甚至推崇其为千元以内（不看品牌适配）最值得选择真无线降噪耳机。

那作为手持 LinkBuds S 和 WF-1000XM4 的双机党，自然不会错过这个话题，接下来就简单聊聊它两之间的区别，供大家参考。

前排丨索尼 LinkBuds S 和 WF-1000XM4 基础参数对比快速一览：

从二者的基础参数对比表，你的确会发现二者并没有太大的差别，所以实际体验带来的差异还是值得一说的。

两款耳机的整体轮廓采用了一样的设计语言，外观几乎只有体积大小上的差别。所以刚发布时，仅凭外观，大家都不约而同地说：这 LinkBuds S 不就是“WF-1000XM4 青春版”嘛？

通过上方一组的整体外观对比图，想必你也会认同它两是亲兄弟的说法。接下来就简单看看二者在外观细节处的不同。

首先，LinkBuds S 的充电仓体积相比 WF-1000XM4 有了大幅的缩小，不再如 1000X 系列那般巨大。主要体现在耳机更“扁”了一些（看下图3），放入口袋内的异物感明显小于 WF-1000XM4。

充电仓顶部“SONY”logo 略有不同，LinkBuds S 采用的凹印，WF-1000XM4 则是金色烫印处理。

而正面的充电指示灯也有所不同，LinkBuds S 主要有绿色/橙色和蓝色三种，WF-1000XM4 主要有绿色/橙色和红色三种。各色的灯亮起和闪烁的不同，便对应了不同的状态，这边就不做讨论了（请直接看说明书）。

从充电仓背面，还是能看出 LinkBuds S 有一个小不同，增加了一个配对/初始化按钮。而 WF-1000XM4 的相关操作则是通过长按触控面板实现的。实体按钮操作的确会更顺手且快速，也是其他品牌的通用操作方式，便不细说。

体积的不同，便带来的重量上的区别。充电仓+耳机腔体，LinkBuds S 就轻上十几克。

耳机腔体的外观，肉眼可见最明显的区别就是这前反馈麦克风了。WF-1000XM4 采用该系列的经典金色金属圆环设计，LinkBuds S 则是采用了网格设计，以此来实现抓取更多的环境声，同时兼顾降低风噪。

前文谈到了充电仓重量，自然耳机腔体的重量更是关键，这会间接的影响到佩戴舒适度、稳固性等。

重量差了 2.5 克，这在真无线中算是比较大的重量差了。近期我使用的耳机不少，单耳 4.6 克的 LinkBuds S 更可算最轻的真无线那一档的。

回头再看二者的耳机腔体对比，你能很明显看出它两的区别。LinkBuds S 是整整小了一大圈的，看起来就是那种我能“驾驭”的了的耳机腔体。

看下图，能更明显的看出二者腔体体积的区别。

实际上耳，你也会很明显的看出 WF-1000XM4 会更撑耳廓，耳甲腔小的朋友，可能真的遭不住。

WF-1000XM4 佩戴胀耳，不仅是体积腔体大的缘故，还有那耳塞，为了高频降噪的提升，进一步的牺牲了佩戴舒适度。

而 LinkBuds S 更小的体积，同为豆状结构的它，却在佩戴上的舒适度有了明显的改善，不撑耳廓；常规的硅胶耳塞，不胀耳道。综合来说，甚至可以排上较为舒适的耳机行列的。也说明了索尼在佩戴上还是能做好的嘛。

但最后也不得不再提一句：LinkBuds S 和 WF-1000XM4 佩戴都是属于那种往耳朵里塞的耳机（豆状特性），所以本就不适应入耳式的朋友，不论是哪款，耳机在耳道内的存在感或多或少都会有一点。

也由于是这样的结构，所以在能佩戴的前提下，稳固性都还不错。配合上那 IPX4 的防护等级，轻度的运动使用不是问题。

综上所述，LinkBuds S 更小的耳机腔体，在佩戴舒适度是碾压式的优于 WF-1000XM4 的。这从外观观感上，你就能感受的到的东西，不再啰嗦。

而 WF-1000XM4 的佩戴对于我个人而言，我是能接受的，戴的下。不说难受，但也绝谈不上舒适。

所以，如果你的佩戴宽容度不是那么高，两者如何选择，其实在这第一点佩戴的对比，就有结论了。

从官网信息可以看到，LinkBuds S 和 XM4 采用了同样的降噪芯片“高性能集成处理器 V1”，所以主动降噪效果大概率不会有太大的差别。

前文在佩戴部分也提到了两款耳机的耳塞也有所不同，所以在基本的被动降噪部分，也能快速的得出结论，WF-1000XM4 在这一部分肯定会更强一些。

无论是实际体验，还是第三方专业评测机构（来自：吾等益耳）的数据，也的确证实前述的看法：中低频部分，两者互有胜负，LinkBuds S 甚至胜多负少；到了高频部分，WF-1000XM4 牺牲佩戴舒适度来提升降噪的优势一下显现出来了，能更好的抑制高频噪声。

然而，在日常生活中，主要接触到的噪声还是集中在中低频，所以整体降噪体验相当的情况下，佩戴更佳的 LinkBuds S 显然会是我的选择。这也是这段时间，我一直在用苹果 AirPods Pro2 的主要原因，那无敌的中频降噪啊，跑题了。

当然，若你真的有极致的降噪需求，WF-1000XM4 也的确是个高顺位的选择。但这牺牲的佩戴，有点膈应人吧？对我来说能接受，不过你能接受吗？不妨线下试试再说，或者更进一步，看看 Bose 大鲨二代？

最后就是环境声（也就是通透模式）的区别，LinkBuds 这个系列的耳机从一开始就是主打与外界沟通的点，所以这一次在环境声的清晰度、自然度的确是好于 XM4 的。不过和天花板 AirPods Pro 那种几乎无感还是没法比，但将环境声调到 13 档左右的时候，可用度还是蛮高的。

硬件层面的可知信息，只有驱动单元尺寸的不同，没有什么太值得说的点，毕竟声音表现也和腔体结构等都息息相关。

回到玄学的主观听感，个人觉得两款的声音都还行。横向对比的话，XM4 的低频量感会多出许多，高频细节的还原好于 LinkBuds S。好在两款都支持自定义的均衡器调节，能够改善相关问题。

长时间使用下来，LinkBuds S 给人的感觉是更加均衡的那一款。低频恰到好处，都有点不像索尼了；人声有厚度，通透明亮，高音齿音不明显；高频通过“增强”处理后，也不差。

综上所述，音质部分我们会先入为主的认为旗舰级的 WF-1000XM4 会更好，但实际体验却不是这样的。LinkBuds S 的声音也有特色，我的歌单列表的歌曲它都能“驾驭”，是一款好听的塞子。

二者在功能部分几乎没有差异，所以该部分不会影响你在两者之间抉择。不过还是列举一下，让大家了解：

上述所列举的种种，具体可实现什么功能，可以看我之前写过的其他索尼耳机对比内容（下方链接“第七部分”），有所涉及。

这一部分的结论还是和多数的蓝牙耳机一致。稳定性在一般情况下（非 LDAC 连接）没啥问题，不会出现明显的断连、卡顿现象。延迟部分，音视频也不会出现音画不同步的现象，MOBA 类游戏几乎无感，FPS 类游戏还是有感。

连接更值得一说的还是，两款即将要通过固件新增“双设备连接”功能，预计本月（11 月）更新。在此前这算它两的缺点了，作为 21/22 年的耳机，不支持该功能，属实离谱，好在这回补上了。

通话部分，一直都是索尼比较诟病的点。好在近一两年推出的耳机在逐步变好，算个好消息。从以前的 WF-1000XM3\WH-1000XM3 等等几代的耳机，稍微一嘈杂的环境，通话就有点“难受”，到如今基本能够满足日常的使用，真有你的，

回到本文两款的对比，今年推出的 LinkBuds S 在实际对比中，通话中人声的清晰度显然又高出了去年的 WF-1000XM4 一些，可用程度进一步的提升。

聊了这么多，WF-1000XM4 真正的优势来了（不是），单次 8 小时的续航，安全感更强，支持无线充电更显它旗舰地位（yygq）。

当然，实际使用中，若采用 LDAC 连接、开启部分功能，相比官称单次续航会有所“缩水”。但它们的续航仍是可用的程度，索尼的蓝牙耳机续航表现一直都可，无需担忧。

到了喜闻乐见的总结环节。我自己通篇看下来，都能感受出我有点踩一捧一的意思。

再看部分对比，你也会发现，在最重要的降噪和音质环节，作为次旗舰的 LinkBuds S 并不落下风，甚至有点要打脸老大哥的意思。不仅如此，佩戴舒适度的碾压胜出，都有点反向降维打击的意思。唯一的不足，就这续航部分吧？

都说 LinkBuds S 是 WF-1000XM4 青春版，但我认为 LinkBuds S 的整体体验是索尼目前最均衡的那款真无线降噪耳机。

也正如我在今年六月 LinkBuds S 首发上手体验时说的：

LinkBuds S 才是索尼蓝牙耳机中最值得选择的真无线降噪耳机。