索尼音频连载(一)索尼低端入耳听感总结

您所在的位置:网站首页 索尼a35和a105 索尼音频连载(一)索尼低端入耳听感总结

索尼音频连载(一)索尼低端入耳听感总结

#索尼音频连载(一)索尼低端入耳听感总结| 来源: 网络整理| 查看: 265

【以下将涉及:索尼MDR-EX15LP、EX255AP、EX450、EX650AP、EX750AP、MH1C、IER-H500A、XBA-C10、XBA-100、XBA-A1AP】

这是索尼耳塞&耳机听感总结系列的第一篇。

作为一个索粉,我从13年入烧以来,论数量玩的最多的还是大法的耳塞。虽然我无法认同不少索尼耳塞的声音理念,但对于其中一些型号还是相当喜欢的(EXK至今仍是我最喜欢的耳塞没有之一)。本连载将与平头塞连载并行(其实就是想咕咕咕)。

耳塞部分听感基于以下设备综合得出:索尼A846/X1050/A35/ZX300A/WM1Z,山灵M2/M5S,iBasso DX200+AMP7,艾利和AK320,乐彼L5PRO,乐图金菊花2017/铁菊花二代,乐之邦09Plus,凯音N6。

首先,给出评级。

MDR-EX15LP III

EX255AP III

EX450 III

EX650AP IV

EX750AP II

IER-H500A III

XBA-C10 I

XBA-100 III

XBA-A1AP III

MH1C V

平庸的配塞– EX15LP/EX255AP

整体上来说,EX15声音偏中下盘,但全频都有一点飘。低频量不少,但下潜严重不足,严重缺乏层次感;中频明显发干,人声表现尤其是女生表现相当一般;高频感觉被削去一部分频段,延伸很差劲。不过,结像在百元内还算的上是精细。它有点像在两端加了不少味精、低频更饱满的小白,调音显得不那么寡淡无味。作为一个50元左右的配塞定位,EX15LP居然是不带麦的,只有加到80多才能买到AP版,显得不那么厚道,毕竟再加个小几十又能买的到EX255了。

EX255的声音比较接近高频略微加亮一些的EX450,但人声表现略不如。EX255目前最大的优势就是便宜,也算是百元档大厂产品里不算太坑的那一个(至少强于Y20、CK330IS和CX215之流)。EX255的低频下潜比EX15要好不少,十分接近EX450的水平,收得比450也要快一些,量感中等偏多。中频仍是有些干(这也是其与450/650不可同日而语得最大原因),女声比EX15显得更加自然,也比450更加年轻化;男声有点生硬。总体上人声比450/650都要缺一些感情,不甚好听。高频明显要比EX15透亮一点,但延伸问题没有明显改善。在改用SF套后,中频听感有明显提升。

适宜曲风:EX15LP:民谣、口水歌。EX255AP:华语流行、民谣。

神奇的配塞– MH1C

关于MH1C,我之前就已经谈过,原文链接:https://zhuanlan.zhihu.com/p/51387505

【以下为链接文章文本复制】

“MH1C的佩戴是个贼蛋疼的问题,面条长短线,从颈部绕过去怎么都不舒服,再加上浅入耳,非常容易掉,所以买来当跑步塞的本意是无法达成了。声音水平,可以说是比售价高出不少(闲鱼五、六十就能收一条)。目前来说,200以内常推的VSD2S、RE400,可以被按在地上摩擦;500以内曾经推荐过的A1AP,也基本在它之下。调EQ减低频后,综合听感与素质,接近Sora Light和ST08的水准,解析和声场差一些,定位和层次感反倒MH1C还有些胜算。以上基于09Plus、Partita II和金菊花,至于比较廉价的搭配,山灵的M2与乐图铁菊花二代打起来也算好听,这东西可不算个好推的主儿。不过对于“圈版小四”的说法,我个人不是很认同。就手上的ER4B(后期版本)而言,MH1C与它的中频调教有点相似,但低频MH1C明显要更厚实一点,同时透明度远比4B要差,高频的信息量也不能比。你可以说它长得有点像小四、经过EQ调节后乍一听有点小四的模样,但“圈版小四”之名,它还是担不起的(没听到有动圈塞担得起这个名头)。不过,一条百元内的塞子还要什么自行车,即使对于不少千元内耳塞,它的声学指标也可以称得上是优秀。虽然佩戴感人,它仍然配得起五星推荐。“

这次再添些额外的内容。关于MH1C的耳塞套,我之前在低价位耳塞中没有见过跟MH1C类似的套子,内壁偏硬一些,有点像哥套,但外侧帽状部分材质明显与哥套不同。而且不知是不是我这条的个例,MH1C的几对耳塞套都有容易变成椭圆状的趋势,如果让耳塞套入耳时呈扁圆形进入耳道(X轴长于Y轴),不仅佩戴会更稳固,而且低频量感会有少许不很明显的减少(相比长圆形进入耳道)。这一点可以自己好好玩一玩。

适宜曲风:除大编制、Hardcore、重金属、bass solo以外,基本杂食。

所谓经典动圈,便是暖糊– EX450/EX650AP

索尼一直以来称自己的EX450/650AP为“经典动圈系列“,而且在EX1XX/2XX已经出了迭代产品一年多之后仍然没有推出455/655的迹象,可以说还是卖的不错的。实际上,在几年前各种自研动铁遍地开花的时代,EX450/650已经算得上是当时索尼的良心作品了。

这两条走向太像了,整体依然偏中下盘,低频量大而蓬松,中频染色略偏向男声,高频偏暗,信息量比较少,延伸尚可。声场明显是横向略宽的椭圆形,空间感较小。人声表现方面,男声感情表达比EX15/255都要出色得多,女声方面也不算差,但450上会有部分年轻女声带点老气的情况。总的来说,还是比较适合欧美流行之类。

既然声音走向如此相似,为什么EX450是三分而650是四分呢?EX650相比450最大的提升在于高频的顺滑度。在搭配不当的情况下(譬如X1050),EX450的高频甚至比255还要生硬一点,而650在各种搭配下都要显得更加润泽(不知是否与铜壳和铜导管有关)。除此之外,650的瞬态虽然不怎么样,但也要比450有着可闻的提升。650的低频综合表现甚至比我200-300元档常推的RE400还要再好一点。所以说,放在2016年(我购买它的年份),相比K374、CKS550之类,EX650要强上一些,中低频方面放到现在,也算不上逊色。与其相比,450就要成熟度低一些。可以说,650是索尼低端糊声流行塞的完整体。

适合曲风:EX450:欧美流行、华语流行。EX650AP:欧美流行、华语流行、House、R&B。

附:EX450/650AP的DIY小记。

受制于暖糊的调音,EX450和650单元素质并不能完整地发挥出来。在两年前一次清理导管时,笔者不慎将导管内海绵夹出,声音变化不小。主要体现在:低频更加紧致,高频亮度有所提高。后来笔者给EX450/650更换了滤网(RE400自带的那一板),声音平衡性比原先好了很多。但是A1AP并不适用这种方法(齿音问题凸显)。

单动铁的噩梦– XBA-C10/100

笔者没有听过早期的索尼单动铁譬如XBA-1/10之类,只听过这两个定位完全不一样的单动铁。

C10的优点有两个:一是价格,在非官方渠道,我印象中有过100出头的价格,可以算是叫的上来的最便宜的单动铁之一。低价单动铁里,还听过一条AM90, AM90综合表现比C10还是要好一点的。二是佩戴,毫不夸张地说,C10是我所戴过的最舒服的动铁耳机。不过谈到声音,就有些不堪入耳了。中低频完全就是在敲铁皮,而且拖沓感在我听过的动铁耳机里是最强的。高频延伸完全残废,声场贼小,信息量也跟不上。硬要说的话,论好听程度可能连EX15都比它强。我想不到有什么适合它回放的曲风,或许播客算一个?

XBA-100倒是挺有特色的,虽然声音水平在购买时的500档站不稳脚,但比C10还是要好多了。低频虽然仍是敲铁皮,但量感稍微多了一点。中频整体偏薄,但微微带了一股金属味,回放小号还不错。高频延伸做得比C10要好不少,但感觉有些飘在空中。结像比较粗糙,相比于同定位的EX650AP来说,声底更加干净一点,全频厚度也要更低。声场依然不行,小得可怜,但层次感比C10有一些进步(还是与EX450/650的层次感比不了)。调音倒是挺有特点——亮而微甜,还算低价单动铁里能听的一条,在临出掉前在PartitaII上试了一下,甚至还可以划分到“好听“的范畴,看来还比较吃搭配。

适合曲风:XBA-C10:我不知道。XBA-100:铜管(大号除外)、木管solo。

五、h.ear the bass – MDR-EX750AP/IER-H500A

早在EX750AP刚刚问世的时候,就有人说这东西不如EX650AP,事实证明,确实如此。索尼似乎想要把高频的质量提升一点,但却反而做了个四不像。

乍一听,EX750是要比EX650更抓耳,也要透亮一点,但仅限于乍一听。实际上,750的高频延伸还不如650做得出色,750像是在中低频刻意削去一部分,故意做出伪透明度来,但实际上全频的质感都下降了。高频顺滑程度甚至比450还要差一点点。至于所谓HIRES金标,EX750AP乃至h.ear全系,都是配不上的。

H500A在笔者心目中算是h.ear两代产品中少有的能听的一副。相比于EX750AP,H500A的顺滑度好了很多,终于能够说比EX650有一些优势了。同时,H500A的中低频调教也更加平和,故意削频段的做法不复存在。人声表现在低推力机器下反而比大推力下还要舒服一点。

虽然H500A相比EX750,进步还是比较明显的,但目前它所处的三四百元档,有太多好东西了,H500A只能算是一个勉强趴在价位的东西罢了。

适合曲风:MDR-EX750AP/IER-H500A:港台流行、日韩流行。

六、小U盘:XBA-A1AP

在N20、ST08和Sora Light没有出来之前,我曾给两三位爱好Pop rock的烧友推荐过这个塞子,但如今的500档已今非昔比,故A1AP在我目前的评分标准里面只能拿三颗星。

A1AP总体偏中下盘,声音偏闷。虽然加了个动铁单元,但中高频的质量并没有太显著的提升,可能是这颗动铁单元太垃圾了?低频蓬松,收得比较慢。中频表现还可以,厚度刚好,不算太糊,人声表现不算出彩,尤其是纤细女声,愈发感觉无气力。

既然声音问题这么多,那为什么当时还要推荐呢?实际上,这塞子在当时具有一些同价位耳塞不具备的优势:“圈铁“概念。随着小米圈铁等俩字等级的圈铁火遍大江南北,盲目的消费者开始在低价位寻找其他具有此类噱头的产品,或许是更便于开脑放?我是没法理解。还有一点,由于偏向流行的中频调教,其实在当年也算易于接受。还是时代在进步啊。

适合曲风:XBA-A1AP:欧美流行、House、R&B、Hip-Hop。

七、总结与下篇预告

总的来说,近现代的索尼低端耳塞大多还是走着偏中下盘的路线(MH1C除外),要么过于偏科,要么过于暖糊,这也让MH1C的存在显得十分特殊。MH1C凭借其极高的声学水平以及比较广泛的普适性,拿到了本文唯一一个五星推荐。EX650AP则拿到了四颗星,其余都是庸庸之辈,甚至还有些“俩字”的东西。

下一篇索尼连载,关注XBA-4/H3/A2/A3/300AP/N1/N3/M7。不过在这之前,先要更了平头塞连载。

感谢阅读。

K T

March 2019

知乎@KingTsui

微博@KingTsuiKT

微信公众号kingtsuimusictime(KingTsui乐声之秋)

P.S. 此次文章早已写好,但是在脑壳疼的背景下码的字,排版有些问题,大家见谅。



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3