大家好，我知道各位兄弟想问X90L评测哪去了，我解释一下，之前首发索尼送测的机型我担心会和量产机有出入，所以决定还是等正式量产的X90L到手再重新测数据，拍屏摄，

当然我也没闲着，生化4、卧龙都在X90L上通关了

量产机到手会和去年的X90K和X95EK对比，以及一些别的品牌的同档次型号。下一期就会发布！

今天推荐一个老的回音壁型号，我买了丢到老家过春节玩游戏的型号，索尼的HT-X8500，

重点是便宜，最高还可以虚拟7.1.2，

虽然很多花里胡哨的功能没有，不过现在也就1899，就不要求什么高端科技，方便实在，插上就用。按照惯例还是评测一下，有兴趣可以搞一个过渡，以后再换个更好的。

一、 外观设计

HT-X8500外观很简洁，黑色磨砂塑料外壳加上前置的金属网罩，边角圆润，

底座则是全金属的材质，质感很不错。

机身虽然是磨砂的机壳，不过摸起来光滑不扎手。

X8500的尺寸（长89cm，宽6.4cm，高9.6cm）略小一些，手感比较轻，小孩子能当玩具玩。

机身上面板配置了触摸按钮，

SONY的LOGO在最左侧，

右侧则是一些功能说明的小标签。

接口很简单，一个HDMI IN和一个HDMI OUT，还有一个光纤接口，不过同样也是也支持电视端的ARC/eARC回传，如果不支持，今天就没有这个评测了。另外USB接口没有，也不支持联网

本体是2.1声道的实体配置，不过有额外的两个重低音单元，如果你不是太纠结低音效果，这两个重低音单元可以让你节省购买低音炮的资金。

我先说一下HT-X8500的几种使用方式：

第一种，X8500通过HDMI链接电视支持ARC/eARC的HDMI端口，这样就需要电视本身具备ARC/eARC音频回传功能。影音设备先接电视，电视通过支持ARC/eARC的HDMI端口回传音频给X8500的音响来播放。

第二种，播放设备接X8500的HDMI IN端口，X8500再用HDMI OUT端口输出给电视，这时候不涉及电视ARC/eARC回传，音频直接让音响解码播放，视频就透传（直通）给电视显示。这一个功能，反而索尼的新品S40R不支持。

第三种，影音设备可以用光纤直接链接X8500，如果还有视频信号，视频接口单独接电视。不过光纤的带宽不支持传输高品质的次世代音轨，7.1就别指望了。

第四种，影音设备以及电视都可以通过无线蓝牙连接功能，传输音频信号给X8500来播放，不过传输的格式，X8500只支持SBC、AAC，不支持索尼自家的LDAC格式。多数音频文件通过蓝牙传输播放会被降解，音质在蓝牙降解之后会显得比较一般。

我们进一步测试HT-X8500的音频格式兼容，我们准备了以下的demo演示样片，通过播放器强制输出音轨源码的方式来进行测试。

经过所有测试，X8500虽然算是老型号，但也可以完整播放我们的demo，也就是说上到杜比全景声，下到MP3，绝大多数的音频格式X8500都是可以播放的。

有两个问题，用光纤的话对于7.1的音频文件会先降解到5.1，2.1，

蓝牙无线传输多声道的音质比较一般，基本没有任何环绕效果，2.1声道就还不错。

我们继续检测最重要的声音效果。

音质检测

我们继续检测最重要的声音效果，我们先使用Dayton Audio的EMM-6麦克风

FOCUSRITE的Scarlett 2i2 USB声卡

通过开源软件Room EQ Wizard（REW）来获得HT-X8500的频响曲线、能量光谱，以及失真率。

我们先看看机身的表现，红线为HT-X8500的频响曲线，绿线是标准参考线，两者重合即最好。

通过频响曲线可以看到，低频X8500在50Hz出现衰减

100-400hz因为重低音单元的额外增强，是高于标准线的，低音会相对明显。

400Hz到17KHz都比较平直，比较符合标准，17KHz以上的高音就逐渐衰减到听不到。

我们进一步测得X8500的声音能量光谱：

X8500峰值音量88db，符合多数回音壁的音量峰值，能量波峰比较绵密，这代表声音细节还比较丰富，不过图形没有深绿色和蓝色，声音不算厚重，声音的层次感稍微薄弱一些。波浪消散快，几乎没有嗡嗡响的筑波现象。

声音的失真率来看，倒是比较出乎意料，X8500整体来看还是可以的，平均失真率只有2%，最大失真率9%，比很多同价位的回音壁来说算是很好了。

数据只是反应一台音响的基本素质，但实际音质怎么样，我们还是通过实际的声音内容来为兄弟们分析。

首先还是和电视本身的扬声器对比，我先预测一下，肯定比电视好，不然我买来干嘛，主要还是体验一下差距有多大。

我们先播放流媒体视频里的插曲：

电视的声音空洞，简单，基本只有人声还算清晰，背景声都快被磨没了。回音壁背景音乐是可以清楚的听到，人声也更有层次立体。

我们再对比一下索尼音乐HI-res的高码率音乐【一步之遥】：

我们用的电视是新品X90L，XR芯片是对电视简陋的音响配置做了各种优化的，不过我们还是听的出来，出了主要的小提琴演奏，电视还算可以接受，其它伴奏的乐器，X8500就基本把电视扬声器吊打了，现场听，耳聋也能听的出来。

简单的对比完， HT-X8500的音质是比自家X90L这样的流量机型音质好不少的。

工作室使用了一个多月对X8500音质的评定，HT-X8500在音质部分的评分是6.5分/10，音质不如高端，但也还不错。

X8500是通过算法虚拟7.1.2的多声道，我们继续测试它在环绕声中的表现：

这两段基于环境中心对象的杜比全景声、DTS:X演示片，我们测试X8500的环绕定位，首先前方的左、中、右声道，X8500很准确。

测试DEMO下方的低音炮声道出乎意料很好，感觉真的像有个低音炮在那里。

侧面的声音也可以准确定位，不过侧后方和背后后方的声音没有，声音都在前半区，坐远点你会感觉声音都在前半球区域。

至于天空声道，有一些，不是很明显，仔细听确实有天花板传来的声音，

这个价位来说整体还不错，离自家高端型号还有差距，不要指望替代高端型号，标称虚拟7.1.2确实是有效果的。

在这段我们传统用于测试环绕的传记电影【波西米亚狂想曲】，我们请来了评测过的HT-G700来进行对比：

先听开头部分，两个回音壁风格不同，G700更侧重于高音体验，无论是音乐还是佛莱迪的歌声都比较清晰尖锐。X8500的低音体验更好，背景音乐的层次明显，不过歌声没有G700来的清晰。我们再听听结尾部分：

X8500的群众欢呼声要比G700明显很多，音量明显更大的多，不过环绕定位是左右和前半区为主，这个方向肯定是X8500更好的。侧后方和顶部的声音现场听比G700弱了一些。差距不是很大，不仔细听还是会觉得X8500的群众欢呼声因为大且有层次会更好。

另外还经过了十面埋伏、拯救大兵瑞恩、珍珠港、变形金刚等等电影音效测试，HT-X8500的虚拟7.1.2声道，并不能真的替代实体5.1、7.1音响的环绕效果，有点东西，但不多，我们对于HT-X8500在环绕部分的评分为6.3分/10，和G700半斤八两。不过考虑售价，同样价格的回音壁能比X8500环绕好也比较难找，这样的表现就还是可以的。

另外开头我们一直提到X8500有额外的两个重低音单元，这里也给兄弟们对比一下：

X8500这两个重低音喇叭并非摆设，听的出来显然是有效的，背景音的鼓点明显很多，现场听其实比我们录制的差距更大，录制有一些损耗。

总结

我们总结一下，HT-X8500是索尼2019年上市的机型，放在现在来看，除了没用HDMI2.1规格，其它功能也没有落伍，甚至索尼自己都还没有停产，价格1899是个很好的入门机型，在你犹豫高端型号应该买什么之前，值得就用这个做一段时间的过渡。

本期节目倒这里就结束，大家更关注的X90L下周末，很长，对比的很全面，我自己本身就是个臭打游戏的，体会X90L时间比较长，评测可以代表你在家里用的情况，下周末，绝不放鸽子，我发誓，下期见，88！