用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

Marc Alhadeff完成了腾龙刚刚推出的APS-C无反镜头17-70mm F2.8 Di III-A VC RXD（以下简称“腾龙17-70mm”）的测评，并对比了索尼原厂的E 16-55mm F2.8 G（以下简称“索尼16-55mm”）。

测评中，Marc认为腾龙17-70mm的主要竞争对手是索尼16-55mm，后者比腾龙贵40%左右，广角端广了1mm，但远摄端只有55mm，而且不具备光学防抖。

腾龙比索尼稍微更重，也更长一些，而且腾龙的光学防抖，有利于在不具备机身防抖的机型上使用（索尼APS-C无反中，只有A6500/A6600具备光学防抖），而且为视频拍摄做过优化，另外，腾龙在最近对焦距离方面也有优势。下文将从多个维度进行对比测评——

锐度

优秀>很好>好>一般

腾龙和索尼两款镜头在锐度方面有非常相似的优秀表现，只是腾龙在17mm广角端光圈全开边缘锐度略逊于索尼16mm的表现，腾龙是“非常好”，而索尼达到“优秀”级别。另外，腾龙70mm端光圈全开锐度只达到“好”级别，收到F4才能达到“优秀”；当然，索尼则是根本没有70mm端。

虚化效果

腾龙各焦段和光圈范围内，光斑均呈圆形，但在50-70mm远摄端，会有强烈的洋葱圈效应，光斑外圈也有可见色散，索尼的光斑更好看；两者虚化效果柔美，色彩还原好看而自然。

畸变/色差/暗角/抗眩光/星芒

畸变：索尼在16mm端畸变更严重，而35mm和55mm端则是腾龙更严重。

色差：腾龙表现更好。

抗眩光：索尼稍微更好。

星芒：索尼更好。

*目前Lightroom已经支持该索尼镜头的校正，而腾龙暂时欠奉。

自动对焦

腾龙自动对焦快速、准确而且安静，眼部检测自动对焦和自动对焦跟踪均非常好。但在视频自动对焦方面，索尼稍微更出色一点，焦点从近改成远时，腾龙需要大概1秒时间重新对焦，之后就非常快了，而索尼只需要0.2秒左右。

总结

腾龙17-70mm F2.8 Di III A-VC RXD是一款非常好的恒定光圈APS-C变焦镜头，能拍出高画质的照片。它具备非常好、甚至优秀级别的锐度，可靠的自动对焦，柔美的背景虚化，很好的色彩还原，以及在视频拍摄中颇有用的光学防抖。

腾龙唯二的缺点是70mm光圈全开锐度只达到“好”级别，另外远摄端光斑有强烈洋葱圈效应。

要在腾龙和索尼之间做出选择并不容易，两者在锐度、背景虚化、自动对焦、色彩还原等方面并无明显差距。索尼的优势在于更轻便、光斑、星芒更好看，另外抗眩光能力也更强。而腾龙则多了可用的70mm焦段，而且具备光学防抖，这在搭配A6000、6100、6300、6400之类不具备机身防抖的机型方面更具优势。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.