每个关心社会公平的人,请读一读这本书|《精英的傲慢》

您所在的位置:网站首页 精英主义的观点 每个关心社会公平的人,请读一读这本书|《精英的傲慢》

每个关心社会公平的人,请读一读这本书|《精英的傲慢》

2024-01-07 08:03| 来源: 网络整理| 查看: 265

今日推荐

《精英的傲慢》

桑德尔 著

大学文凭是通向成功的敲门砖吗?赚钱越多的工作,对社会贡献越大吗?只要努力就能成功的社会,就是公正的吗?

当“美国梦”成为谎言,当平等的假象造成胜者的傲慢与败者的愤怒,当不同立场的人失去相互倾听的能力,跟随引领当今世界思潮的重要哲学家,哈佛大学教授桑德尔在《精英的傲慢》中重新思考教育的目的、工作的价值与成功的定义,是每一个社会和个体dou需要经历的思辨。

曾经,社会承诺人们“只要努力,就能成功”?如果每个人能在同等机会下公平竞争,那么优胜者就应该获得奖赏。这是“美国梦”所代表的理想,也是大多数现代社会认同的优绩zhi上主义的伦理核心。

然而桑德尔认为,昔日激励无数人奋斗的“美国梦”,恰恰是造成今日美国社会分裂的根源,这种看似公平的成功观造成精英的傲慢和底层民众的怨恨,使成功者深信其成功是自身努力的结果,忘记帮助他们的时机和运气,轻视比自己不幸和缺乏资格的人。这一现状阻碍了社会流动,助长阶级对立,侵蚀民主政治,蕞终导致民粹主义的兴起。

《精英的傲慢》推荐序

——绩优主义的陷阱(节选)

文 | 刘擎

目录

引言 走进大学校园

名牌大学的学位已经成为那些寻求阶层上升的人向上流动的主要工具,也是那些希望留在舒适阶层的人防止向下流动的可靠的堡垒

第一章 赢家与输家

精英阶层的傲慢反映了成功人士倾向于过度沉醉在自己的成功中,而不记得有助于他们成功的时机和好运。

第二章 “因践行善德而伟大”:优绩的道德简史

如今,我们看待成功的方式就像清教徒看待救赎一样,我们认为成功不是靠运气或恩典,而是凭借自己的努力和奋斗。这是优绩至上理念的核心。

第三章 阶层跃升的话语

对那些困在底层或挣扎着维持生活的人来说,阶层跃升的话语与其说是承诺,不如说是嘲讽

第四章 文凭主义:后可接受的偏见

把大学文凭作为获得有尊严的工作和赢得社会尊重的条件,围绕这一理念构建政治,会对民主生活产生腐蚀作用

第五章 成功伦理学

亚里士多德认为公正主要是对于职位和荣誉的分配,而不是收入和财富的分配

第六章 分类机器

把高等教育变成一场竞争激烈的分类竞赛,对民主和教育都是不健康的

第七章 认可工作的价值

人类根本的需求是那些和我们共同生活的人对我们有需要。工作的尊严就在于锻炼我们应对这些需要的能力

结语 优绩与公共利益

当我们为公共利益做出贡献,并因所做贡献而赢得同胞尊重的时候,我们是完整的人

桑德尔认为,问题不仅仅是我们辜负了我们宣称的优绩主义原则,而是这种理想主义的思维本身就有缺陷。优绩主义侵蚀着公共利益(共同善),它导致了胜利者的傲慢和失败者的屈辱。它也鼓励了成功者深深沉迷于自己的成功,以至于忘掉了一路上帮助到他们的时机和好运,同时也导致了他们鄙薄那些比自己不幸、比自己更缺乏资格的人。结果,优绩制助长了阶级之间的对抗和怨恨,这种社会分裂的状况会侵蚀西方的公民社会和民主政治,为民粹主义的兴起提供推动力。

那么,我们如何摆脱优绩主义的陷阱呢?桑德尔建议重新思考公民生活中的三个方面:大学的角色、工作的尊严以及成功的意义。

首先,重新评估大学是否应当承担机会仲裁者的角色。大学文凭是获得有尊严工作与体面生活的必要条件吗?在桑德尔看来,这是危险的。我们应通过建立更包容和开放的教育体制来促进机会平等。他提出了一个创新的方案:让所有申请者在达到基本学术门槛后,通过抽签方式来录取。这种抽签录取制,不仅能让学生减轻压力,也会减少被录取学生的优越感。此外,还应把更多的注意力放在如何帮助没有文凭,但为社会做出重要贡献的人们改善生活。

其次,我们应该更新“工作的尊严”的概念,并把它放在政治工作的中心。桑德尔认为,“一个社会表彰和奖励工作的方式是其定义公共利益的核心。”我们应该记住,工作不只是为了谋生,也是对共同善的贡献并赢得相应的认可。我们经常假设人们的收入是他们对共同利益所做贡献的衡量,但这是一种不折不扣的误解。马丁·路德·金被刺杀前夕,在给田纳西州孟菲斯罢工的清洁工人演讲时曾说:“清洁工人和医生一样重要,因为如果没有他们,疾病就会蔓延。所有的劳动者都有尊严。”今天的疫情更说明了这一点。它揭示了我们多么依赖那些我们经常忽略的劳动者:快递员、维修工人、杂货店店员、卡车司机、护士助理、育儿工作者和家庭护理员,等等。

最后,在成功的意义方面,桑德尔提出应当重新讨论优绩的涵义。他同意罗尔斯的一个观点,优绩依赖于运气这种道德上任意的因素,然而他反对罗尔斯要在分配正义中清除优绩的看法。在桑德尔看来,分配正义可以纳入对优绩的考量,但优绩的概念本身需要重新理解,不是简单地根据市场竞争的输赢,而是要按照对于共同利益的道德重要性来界定。比如,为赌徒提供赌场的经营者们可能会在市场上获得更高的收益,他们的收入会比教师或者医生更高,但他们具有更高的价值或者道德重要性吗?如何来衡量他们各自的优绩呢?当然对于“什么是共同利益”、“什么是真正的贡献”,人们会有不同的看法。但桑德尔认为,不能因为存在争议就拒绝尝试对优绩做出新的阐释。他呼吁社会需要开启道德甚至精神上的转变,扪心自问“我的成就是否源自于我活在一个奖励才能的社会中,而这种才能恰好是我所拥有的?还是因为我只是幸运而已?”意识到运气在生活中的作用会让我们变得谦卑。这种谦卑的精神就是我们现在需要的公民美德。它驱使我们重新定义成功的观念,为我们超越优绩制的暴政,走向一种少些怨恨、多些包容的公共生活指出了方向。



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3