井上雄彦 浪客行对比篇 : 精装VS普通VS尖端

您所在的位置:网站首页 类似浪客行的漫画 井上雄彦 浪客行对比篇 : 精装VS普通VS尖端

井上雄彦 浪客行对比篇 : 精装VS普通VS尖端

2024-07-11 13:14| 来源: 网络整理| 查看: 265

在购买浪客行之前曾经看了几篇浪客行多版本的比较,也给我的购书提供了一定的参考,可惜篇幅都比较少,这次有条件,就做了几个多版本的比较,也想购入浪客行的圈友一点建议。

1 外观

浪客行普通跟精装版都是采用大32K书尺寸,普通尺寸是192,精装尺寸是196。台湾尖端采用的是25K印刷,在K数上,尖端占了优势。因为是天下采用大32K,比普通32K大了不少,所以,对比而言,尖端在观看优势上并非特别明显。

封面上的墨水,天下版都是采取重墨水绘画形式,而台湾尖端采用的墨水比较淡,细节上处理,天下版感觉更好一点。

而封背上尖端有文字介绍,文字介绍都是一样的,精装跟普通的都没有。

左尖端,右精装

而相对于普通跟精装的比较,普通版封面要墨水感觉要高于精装,总体而言,封面,精装是处于两者之间,而且看起来比较柔和,墨水不会太重,也不会太淡。

左精装右普通

上尖端,下精装

2 字体

尖端版采取的是普通金色字体,有稍微凹凸感的感觉,但是浪人这两个字的字体我并不是很喜欢,看起来特别扭,感觉天下版本的封面字体会好看一点,比较正统。

精装版采取的是凹凸烫印银色字体,从表面看凹凸感更强烈。这一点,跟武道狂之诗的特别版有点像,采用凹凸字体。而浪客行普通版只是采用最普通的字体,没有凹凸感,感觉比较差。

上尖端中精装下普通

3 书脊

一直以来我都比较偏爱港版的书脊,因为看起来比较圆润,比较舒服。而台版喜欢采用偏方形的书脊,跟大陆版太过接近,只是个人感觉上比较不喜欢而已。

左普通右精装

左精装右尖端

4 厚度

厚度而言,因为硬皮原因,精装版的厚度是最厚的,其次是普通版,然后是尖端版。

上普通中精装下尖端

5 内封面

跟外封面一样,精装版的内封面墨水是居于尖端跟普通版之间,既不会太重,也不会太淡。

左尖端中精装右普通

6 价格

每次比较都特别纠结,其实尖端的价格优势是不错的,只是到了国内,价格就并非那么明显,毕竟是25K,价格高点是可以允许的。

上尖端中精装右普通

7 侧页

册页上,尖端有对作者的介绍。普通跟精装版比较简洁,只是对剧情几句话的描述。

上尖端下精装

8 目录

尖端版有目录,而普通跟精装版并没有找到目录,这一点比较遗憾,起码翻书的时候要一页一页找,很麻烦。

上尖端下精装

9 彩页

上尖端下精装

在精装的情况下,终于可以看到大幅的完整彩页,这些彩页基本都收录在井上雄彦画册的WATER跟墨里面。

纸质上,尖端采用的是普通的印刷纸,跟普通内页一样。精装版,普通版采用的是铜版纸,从纸质上,天下版是优于尖端版。

而彩页墨水的效果,天下版采用的是重墨水,让彩页看起来更漂亮,尖端版彩页墨水比较淡,从效果上看,铜板纸加重墨水更能吸引眼球。

上尖端下精装

上尖端下精装

总体上来说,

天下版墨水有内页墨水重,彩页清晰的优点。而尖端版有大开本的优点。

而从价格上来说,尖端版优点并不明显,因为普通版价格是便宜于尖端版。

从收藏价值跟欣赏价值来看,精装版高于其他两个版本,精装版在封面上下了苦功夫,并且在纸质,字体烫金上都更有层次感。精装版多了一条银线的条,做书签用(个人觉得是鸡肋)。

至于普通版跟尖端版之间的取舍,个人更偏向于普通版,毕竟尖端版的墨水太淡,彩页普通这些并不能吸引我。 而且比较厚实,尖端感觉还是书薄了一点。还有个人看书比较看重内页的墨水重优势。从喜欢港版的人来选择,个人推荐精装-普通-尖端。

一般阅读并不注重墨水的,推荐 精装-尖端-普通这种选择法即可。

以上仅代表个人观点。



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3