作为国家队进攻效率最高的两位球员，宿茂臻的名气却远远高于杨旭。

第一：比赛质量宿茂臻更高。

数据不是体验一个运动员重要性的标志。尤其是国家队更是如此。宿茂臻的那个时代，国家队还是近些年实力最强的年代，尤其是在亚洲层面，虽然谈不上超一流，但是除了日韩伊三队之外，任何对手就是有竞争力的。而杨旭的国家队时代，输泰国，平菲律宾。原本中国球迷不以为然的球队如今就成了国足的竞争对手。

所以，宿茂臻代表国家队比赛的比赛质量更高。

第二：数据对比杨旭更高。

数据对比上，杨旭是高于宿茂臻的进球效率的，但是其却没能在球迷心目中收获到和宿茂臻同样的球迷基础。导致杨旭进球效率更高的原因是国家队只有在面对实力远远不如自己的球队的时候才使用高中锋的战术打法。在面对稍微有点实力的球队的时候，国家队更依仗于偏技术性的前锋。

所以，杨旭虽然数据上占据优势，但是球迷基础却远远不如宿茂臻。

第三：球迷基础对比宿茂臻更高。

宿茂臻球迷基础要远高于杨旭这是不争的事实，虽然两人在国家队的地位基本相同，就是球队第三第四中锋的存在。但是在球迷心目中的地位宿茂臻则收获更大。

导致宿茂臻球迷基础更高的原因主要是一个是那个时代国足球员在各俱乐部的戏份。宿茂臻作为山东足球元年开始以来走出的第一位国家队中锋，在那个时代并不发达的年代，收获了山东无数球迷的心。而杨旭在俱乐部则是转战多支球队，除了早期在辽宁队有足够高的分量之外在其他队并不是球队的核心。

外援的加入，让中国自己的锋线球员被压缩。杨旭已经做得足够好，尤其是在鲁能时期曾经在那个外援时代还能有过主力中锋的机会，已经证明了其是中国男足高中锋的佼佼者。但是外援也同样未能让杨旭得到更多在俱乐部闪光的机会。

所以，与其说是杨旭技术不行，倒不如说是中超联赛的转型让国内锋线球员没有了生存的空间。比赛就无法出战。那又谈何收获球迷芳心。

总结一下：

杨旭和宿茂臻作为中国足球高中锋的代表人物。在不同时代高下对比难有定论。但从影响力和球迷的支持率上来说，宿茂臻无疑是完胜杨旭的存在。技术层面上，宿茂臻可以从那个时代脱颖而出成为高中锋的代表，而杨旭则在国家队从来没有成为不可替代的球员。前有韩鹏后有张玉宁。杨旭不拔尖只是因为没有高出其他球员的绝对实力支撑。

大家认为，宿茂臻和杨旭谁的历史地位更高，球迷基础更好，在如今越来越多先进足球理念的加入，国家队还会不会恢复到以防守反击这种简单的战术打法上来。喜欢两位的球迷们可以下方留言，发表你对两人历史地位的看法和观点！返回搜狐，查看更多