​​​

     从2016年9月底开始大家都在讨论关于新版FMEA的变化，一年过去了，各种消息层出不穷。而在IATF16949新版的发布会上，宣布新版的FMEA将于2017年发布，新版中将取消RPN 极限确定措施的优先排序方法。

​

纳尼？？？？？

RPN要取消了？

RPN要取消了？

RPN要取消了？

重要的事情说三遍。

     对此，很多人将感到困惑，我们如何对FMEA识别的风险进行有效的评估，利用FMEA这一工具来有效的改善我们的产品和过程呢？

     在此，让我们一起了解并回顾下RPN的历史然后探讨下新版的FMEA手册取代RPN的FMEA风险评估方式。

什么是RPN？

RPN（Risk Priority Number）又称“风险顺序数”，是“严重度S”、“频度O”、“探测度D”三个数的乘积。

发展一

使用RPN进行评估

使用RPN设定阀值，并进行风险改善的优先顺数，比如：

​

发展二

有改进但依然以RPN为关注点

     通过FMEA工具的使用，并利用RPN一定程度上能较好的反应一个失效模式的风险大小,在FMEA第四版之前就主要应用PRN作为风险评估的方式，但是很快发现只是用RPN进行评估对于风险评估也有一定的局限性。

     在下表中，三者的RPN是一样的，但是从S、O、D三者独立分析的话，对于企业的风险影响来说，三者显然不是除以同一风险等级的。三者的优先顺序，首要项目肯定是第①项。而单纯的相信RPN指数会掩盖这种情况。

​      而在下表中，如果单纯相信RPN指数，优先解决的肯定是第②项，而实际上，第①项对企业的风险会更高。这种情况，RPN指数反而会误导企业的优先等级。

​

     因此在FMEA第四版103页中提出：在小组讨论中使用RPN指数是个有用的工具。但需要理解RPN 的使用局限。而且不建议用RPN 极限确定措施的优先排序。

      但是第四版的FMEA出来后，因为不推荐使用阀值，因此很多企业在使用柏拉图方式找前五大和前 十大进行改善。但是这种方式依然以RPN为关注焦点。

发展三

     风险矩阵法

     取消了RPN的FMEA到底怎么做呢？

其实，在风险管理中，早就有一种得到普遍运用的方法——风险矩阵图。

     风险矩阵图，又称风险矩阵法（Risk Matrix），是一种能够把危险发生的可能性和伤害的严重程度综合评估风险大小的定性的风险评估分析方法。它是一种风险可视化的工具，主要用于风险评估领域。

本评估方法分为三步

     第一步：建立严重度和频度矩阵（频度区风险）形成3个风险区间，如下图

风险矩阵图，又称风险矩阵法（Risk Matrix），是一种能够把危险发生的可能性和伤害的严重程度综合评估风险大小的定性的风险评估分析方法。它是一种风险可视化的工具，主要用于风险评估领域。

     本评估方法分为三步

第一步：建立严重度和频度矩阵（频度区风险）形成3个风险区间，如下图： 

​ 第二步：建立严重度好探测度矩阵（探测区风险）形成3个风险区间,如下图：

​

严重度S

第三步：将频度区和探测区进行评估，也是三个风险区间（优先级别），如下图：

​    最后形成3个优先级别

优先级别Ⅰ：最高级别的风险，必须评估潜在的风险降低活动

优先级别Ⅱ：中等水平的风险，有必要时需要启动风险降低活动

优先级别Ⅲ：风险最低水平，风险降低活动没有必要。

这是小编给大家提供的一种新办法。希望能帮到大家喔！

​

​(日京原创内容，如需转载或引用，请注明出处)

更多精彩资讯请关注：日京管理&日京管理咨询

日京官网：http://www.gzrijing.com

日京新浪微博：@广州市日京企业管理咨询有限公司

​

​​​​​