前两天淘宝买了一根一百多的盖那木笛用于研究，昨天到手，感触很深，记录一下吧。

免得说我是水军，先说缺点。

筒音虚，指法僵硬，音域虽有，但是倍高音5以上有些难以激发，考虑到这个大内径的因素，也能理解。

结构所造成的根本缺陷，底孔大小和背孔接近，正面所有的指孔都比底孔要大，所以有音色音量的不均衡，当然你说能不能吹的差不多，是可以的，只是不如自然均衡的更享受。

店家给的指法音域很广，但是有一个问题是，每个音的指法都很少，在箫上，高音4有5种以上的指法(半孔、开18、开12、开126、开58、闭67……)

但是盖那笛也同样因为结构所限，高音的灵活度无法与箫相比。

其实也是结构所导致的，底孔小，第六孔大，这和箫截然相反，导致的是2345孔对6孔高音4的束缚没有想象中的大，或者说，几乎没有。

同样，本身底孔缩小导致的长度变短，而无法压住筒音的第四倍频，也就导致只能以第三倍频激发高音5的尴尬，放在箫上这叫筒音不合。

尺八的费气是显而易见的，不是说不能节约，是想要吹出特别饱满的音色很废气，箫的低音也同样很多都有这个缺点。

盖那笛也差不多，介于两者之间，耗气程度略大于同样聒噪程度的箫，不过这是因为吹口和内径的特色所致。

盖那笛的缺点，大都是结构所限制的，明明是C调，但它的长度几乎和我无尾的小D一样。

优点很少，只有一个。

但是就这一个优点，保守估计就超过了百分之八十的箫了。

虽然指法限制的很死。

虽然音域所谓的极限确实很难激发。

但不得不承认，严格按照店家的指法表来吹，这个音准是很厉害的。

目测一下，似乎是平行管，仅尾部封尾的结构差异。

另一方面，主要靠正面的大孔来控制一二三四倍频的音准，如倍高音2盖那笛是用四倍频激发而不是筒音六倍频。

毕竟筒音第四倍频都偏高的，筒音六倍频基本上不大可能太准。

陈行之 2020.5.4 

又疯言疯语了。