恃交援而简近邻，怙强大之救而侮所迫之国者，可亡也。

国小而不处卑，力少而不畏强，无礼而侮大邻，贪愎而拙交者，可亡也。

这是2000多年前韩非子说的话，放在现在的立陶宛身上，最适合不过了。想不到这尔等宵小国运，竟然都被我们老祖宗预言中了。按网友的以前的一句话：”no zuo，no die"。一个才300万左右人口的小国竟然敢同时得罪联合国五个常任理事国中的两个，真是吃了豹子胆了。

不要被这表面现象所蒙蔽了，其实立陶宛只是台面的一个提线木偶，真正的背后老板操纵者就是美国，与乌克兰一付德性。美国德性：我能干过的——我就飞机导弹航母一起上，让你几天之内体会什么叫灭顶之灾，比如对科索沃，对伊拉克，对付阿富汗。我没有把握干过的——比如对俄罗斯，对中国，我就递刀递枪，让小弟让提线木偶来干。

但为什么立陶宛热衷于干这种吃力不讨好，到处受人嫌的活呢？一个没有任何资源的一小国，一个在国际社会上没有任何话语权的小国，宁愿赌上国运，也要几时挑衅两个可以随时随地就可以把自己捏死的大国呢？难道他们的高层是如此的没有政治智慧呢？

有一种可能，立陶宛与乌克兰一样，本国政府已经失去了对国家的控制权，国家的一切对外的决策权已经掌握在美国手上了，所有国家对外政策已经只为美国服务了。

马猴巫婆前脚刚走，立陶宛就来，这是一个精心的布局。马猴巫婆窜台，那么多国家开始谴责，那么多老牌西方国家都不敢对中国说三道四，你一个宵小竟有如此胆量，还不是美国为了不让台海局势平息，开始为挑起下一轮台海危机而开始递刀子呢？

立陶宛同时对两个常任理事国挑衅，这也是美国精心的布局的一招棋。立陶宛是欧盟成员国之一，又是北约成员国之一，政治、经济上重心当然是在欧盟。他的行为给欧盟出了一道单项选择题——欧盟各国你是要选中俄还是要先他。选与中俄合作反对立陶宛与欧盟的结盟宗旨不符， 与与立陶宛一起对抗中俄又不符合各国本身利益。而你欧盟内部出这样不团结的局面，正是美国所盼的，他可以渔翁得利，这就是美国这根搅屎棍的“一石二鸟”之计。

但欧盟才这不是立陶宛这个二楞子，世界格局，敦轻敦重，欧盟很清楚。中立交恶时，中国制裁立陶宛，欧盟连最起码的口头阻止也没有，就已经一见高低了。立陶宛与俄罗斯交恶时， 立陶宛封锁加里宁格勒，欧盟反而站在俄方，阻止立陶宛封锁，这也说明立在欧盟中也是让人生厌的， 简直是一颗老鼠屎坏了一锅粥。

那我们怎么去反制立陶宛呢？总不能让他随风起舞？

中国祖先的智慧就是放在现在也是不过时的。我们可以“远交近攻”。这是战国时秦国的一种外交和军事策略。《战国策·秦策三》：“王不如远交而近攻，得寸则王之寸，得尺亦王之尺也。今舍此而远攻不亦谬乎？” 简单一句话，继续敲打这个不听话的孩子——湾湾，让他知道你乱交狐朋狗友会挨揍的。利用白俄斯来制衡立陶宛。

对于湾湾的敲打，那很容易。姚启对怎么收复台湾的？他提出“三必剿，三必抚”。具体就不展开论述，只讲我们现在怎么做。台湾孤悬海外，物资匮乏，必有求于大陆。海路是其生存之根本，尽一切可能切断其生命补给线。你|”结交“一个”狐朋狗友“，我就断你几种农产品或海产品，让台湾民众感觉到切肤之痛，而对逐渐对台独反感，让台独失去民心，让”狐朋狗友“想来湾湾家，湾湾自己都唯恐避之不及。

白俄罗斯与我们关系非常好，而白俄罗斯与立陶宛关系又很糟糕。我们可以全面深入与白我合作关系，政治上让白声援我们，比如在联合国上一起否定立陶宛的提案。在经济上卡断立陶宛。比如，援助白俄罗期近期在立陶宛边境修建核电站，冷却水流经立陶宛首都维尔纽斯。立陶宛目前已向国民发放碘片，以防止核泄漏带来的身体伤害。白俄罗斯每日友情护送1000难民至立陶宛边界，让本就人口极少的小立家庭雪上加霜。军事上，白俄和立陶宛的边境来场军演。当然我的们东风快递几颗可以让立陶宛灭国，但这与我们大国智慧不符，也没必要。

大国博弈，不在乎于一城一池，而是在全域。