原标题：微型空气监测站与国控点数据比较成为网格化城市环境监管的主流

随着国家对环境保护的重视和检测技术的不断革新升级，目前对大气环境监测要求实现一批网格化试点，也可以称之为达标管理方案。

日益复杂的大气污染状况正在对传统的大气污染源监测方式提出挑战，我国现有空气质量监测站点（国控点）约5000个，折合约1920平方公里仅1个监测点，监测点位空间密度低，且配套站房占地面积大，建设成本相对高昂，以点代面的方法导致时效性不足，达不到精细化管控的目标，且无法实现对监测体系中时空动态趋势分析、污染减排评估、污染来源追踪、环境预警预报等能力的深度挖掘。

网格化监测，因何成为精准治霾新主流?

区域重污染频发、大气能见度下降以及多数城市空气质量不达标等现象，已成为我国面临的严重的环境问题。在这样的背景下，采用网格化监测系统成为各地环保局治理雾霾的新举措。我们通过与国控站点比较，从三方面来说明网格化监测成为新主流的原因。

1，技术方法。国控点一般监测PM2.5、PM10、SO、NOx、O3、CO六项指标，监测到位，但不能对单一的指标进行分析。而微型仪器采用进口激光器、300纳米精度，独有粒子计数算法和标定工艺，分析小区域内污染源，追溯主要污染物及提出对应治理措施。

2，成本投入差别大。对网格化监测系统有些了解的人都清楚，网格化监测的特点在于微观站成本投入低，设备维修维护便利，适合大范围、高密度布点。通过网格化布点，可以采集到准确、精细的污染数据，经过对海量数据进行深度分析，实时掌握污染趋势动态，实现污染溯源。这是原有的一个城市仅有几个大气监测标准站所无法媲美的。

3，后续维护方法。国控点的成本及后期运营费用较高，很难进行大面积、精密化布点， 并且“说不清污染来源”的问题仍然存在。而微型仪器恰好弥补了这样的缺点，在污染发生时，能分析污染物来源、时间及污染物成分，而且维护方式简单，运营费用较国控点低。

微型环境空气监测系统布点原则主要有网格布点法、扇形布点法和同心圆布点法。实现构建区域高分辨率监测网络，实现大气环境精细化管理。

网格布点法。该法是将监测区域的地面按地理坐标划分成若干均匀方格，采样点可设在方格中心。网格大小视污染源、人口分布及人力、物力等因素而定。但对一个城市来说，总点数应在15个以上，如果将网格划分的足够小，则可将监测结果绘成污染物浓度空间分布图，对城市环境状况的了解和治理将有重要意义；

扇形布点法。该法适用于主导风向明确，风向变化不大的情况。首先以主导风向为轴线，向两侧分别画出30°，22.5°，15°等夹射角射线，再画出三条放射线和同心弧线．射线与弧线交叉点即为监测点；

同心圆（放射式）布点法。该法适用于污染源的调查或风向多变的情况。先以点污染源为圆心，画同心圆．圆间距约0.5～2.0 km，同心圆数目不少于5个，再画出8方位的放射线。同心圆与放射线的交点即为监测点。

返回搜狐，查看更多

责任编辑：