用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

走过最深的套路就是加湿器的套路，都知道加湿量越高越好，产品在描述时也是按照最大加湿量宣传，你以为买个差不多的就行了，实际上最小跟最大加湿量之间差了有3、4倍。晚上开大了吵，开小了干，毕竟像畅呼吸这样每档都给你写清楚的产品还是少见的。但是没关系，我们来，我们耗时上百小时去实际体验、测试了四款无雾加湿器，分别是airx H8、舒乐氏AHU-800J1、ZTK X12Pro和科西W2。下面的内容全是干货，记得点赞收藏，以后用得着~

参数对比

airx、ZTK和科西都是单一的加湿器，而舒乐氏因为有空气滤网的存在，所以算是净化加湿二合一的产品，跟传统的加湿器相比，在空气过滤方面会好很多。

各档位下的加湿量和噪音

我们测试产品加湿量的方法比较简单粗暴，就是装满水直接运行一小时，然后把加湿前后产品的重量相减，得到的结果就是实际加湿量。偏差嘛，肯定是有的，但也是最贴合实际使用场景下的测试方法，毕竟咱不能一直拿实验室数据说话。

实际测试结果如下表所示

在最高档位下，因为测试时温度比较低，所以加湿量会比标称的低一些。舒乐氏和科西依靠电辅热的助力，最高档很轻松就来到了1000毫升俱乐部，不过要注意的是，舒乐氏在最高档不开启电辅热的情况下，也能做到一千毫升出头的加湿量，这对一个虹吸式加湿器来说确实难得。ZTK在没有电辅热的情况下，有969mL的加湿量主要是蒸发面积大，四块滤网的面积要比圆筒型滤网大得多，从水分蒸发的三要素来看，很合理。

airx也是虹吸式加湿，不过是直接半泡在水里的，和有水箱分离的舒乐氏相比稍有劣势，最高实测加湿量也就只有608ml/h，和他差不多档位下的舒乐氏可以做到725ml，稍微对比一下差距就出来了。

在睡眠模式下，ZTK的成绩挺让人惊讶的，睡眠模式下都有576ml的加湿量，但一看噪音，38分贝，跟另外几款几乎是“静音”一对比，那确实是牺牲了一点什么。另外要提的一点是舒乐氏在开启电辅热时会有烧水声，虽然很轻，但如果是睡眠很浅的，还是建议关闭电辅热。

其他档位下的加湿量和噪音表现，可以看这张表。

对比不开启辅热的科西和舒乐氏，开启之后加湿量大约分别提升37%和15%，不过电耗也是另外两款产品的几十倍。科西虽然额定功率是550W，但实际会达到700W的峰值，然后稳定在600W左右，所以一小时的耗电量是0.62度，就一点都不奇怪了。

相反舒乐氏很快就能稳定在248W左右的功率稳定运行，所以一小时的耗电量是0.24度，相对来说更省电一些。

持续加湿能力

在大空间下加湿器把湿度从30提到40很容易，但从40上50就会很难，这也是厂商为什么都费尽心思把加湿量做大的原因。从测试数据来看，科西10分钟达成目标，用时最短，其次是舒乐氏14分钟，再然后是ZTK的23分钟，airx用时最长，约为1小时30分钟，跟用时最短的科西相差9倍，不过至少能做到加湿量恒定，即使耗费的时间比较长。

从这里就能看出800ml的加湿量确实是一道门槛，想要快速加湿到理想的湿度，1000mL以上的加湿器才是最优的选择。

滤网细菌情况

加湿器在连续使用一段时间之后，水箱滤网都容易滋生细菌，所以厂商们在抗菌除菌方面也是下了不少功夫。airx、ZTK和科西是最常见的UV灯或者银离子的除菌方式。

舒乐氏除了这些之外，水盒底部的加热片可以把水加热到60℃左右，实现巴氏杀菌，效果更好一些，而科西的辅热并不能实现这一原理。

在连续不停使用一段时间后，我们用ATP荧光检测仪检测这四款加湿器滤网上的细菌，结果如表格所示。

结合我们体验来看，舒乐氏和科西这两款是有滤网自动风干功能的，所以当缺水时会自动风干滤网，减少细菌滋生，菌落数量少也是合理的，不用太担心滤网会发霉生菌。

ZTK这个价位没有自动风干属实有点不厚道了，冬天本来水分蒸发就慢，白天晾一天不一定能干，晚上又要接着用，所以滤网会一直处于一个潮湿的状态，仅仅靠银离子和抑菌滤网并不能解决根本问题。

airx这种泡在水里的滤网就更不用讲了，一定要勤清洗。另外需要注意的是，在提示机器缺水时，水箱里至少还有1L左右的余水，这也是为什么它的数值会很高的原因。所以如果你要出差、旅行，千万别放那不管了，一定要把水箱的水倒干净，不然等你回来，滤网估计都臭了。

还有一点，因为我们这边水质差的原因，在使用第二次的时候，滤网就已经出现发黄的情况了。

airx、ZTK和科西这三款是无纺布滤网，不能清洗，一般一个季度就得换一次，不然会影响下一季度的加湿效率。

舒乐氏这种是可以清洗的滤棉，弄点柠檬酸放洗衣机里搅一搅就干净了，可以重复使用，使用成本更低一些。

净化功能

说到滤网，差点把空气滤网给忘了。以往的加湿器宣传可以清洗空气，确实可以这么说，但效果微乎其微，所以就有了第二种变化形态，多加一个空气滤网，让它具有过滤空气的效果。这样先通过空气滤网，再经过加湿棉，过滤后的空气会更加纯净。

那舒乐氏这款宣传有300CADR的空气过滤效果究竟怎么样，我们来测一测。在点燃1g烟饼之后，开启最大档，从PM2.5显示999到45，一共用时55分钟。

整体来看效果还不错。如果只想净化不想加湿，不加水一样也可以运行。在不用加湿器的季节，也可以当做空气净化器来用，一机两用的性价比还是挺高的。

清洗

有的加湿器因为滤网上添加了抗菌材料，使用过后水就会变成黄色，不用担心，这是正常现象，我家里用的小米已经用一年了也还是特别黄。这四款里舒乐氏不会变黄，其他三款都有不同程度的发黄。

在清洗这块舒乐氏的结构看起来会有点复杂，有加水桶、加湿滤网、导流盘这些，但它们都可以全部拆卸下来进行冲洗，加热盘这个位置也可以用柠檬酸进行清洗，这样就比较到位了。

另外三款都是上电下水的结构，底部的水箱放点柠檬酸洗一洗就干净了。ZTK和科西这种喷淋式的需要定期清洗管道，不然时间长了水垢堵塞就麻烦了。

其他使用归纳

另外，ZTK有很多不是很人性化的设计，比如没有上提凹槽，想提起来只能用手抱住。提起来之后如果直接放在地上，接触地面的不是外壳，而是抽水泵，所以最好是平躺着放。

还有就是如果要上加水，需要把格栅打开，风机才会停转。但是，没有小提手，就只能硬扣，设计不太合理。

这点跟舒乐氏和科西比起来确实差远了，它俩是磁吸的结构，轻轻一提就可以上加水。舒乐氏除了上加水，还可以把水箱拎到水池接水，也挺方便的。

airx是穹顶的结构，可以直接加水，但要注意的是加水时风机不会暂停，所以必须关机加水，以免电机损坏。

在智能化上，科西不支持APP操作，另外三款都有独立的APP。ZTK和airx虽然APP不同，但进入界面就能看出来是同一家公司做的。甚至我在ZTK的APP上可以绑定airx的产品，有点离谱，也有点好笑。其他的，这三款APP在操作上和按键没太大区别，不过ZTK和airx可以支持第三方的语音控制，对喜欢智能家居的朋友会是一个很好的卖点。

总结

结合以上四款产品的体验来看，airx对于全屋加湿力度还不够。ZTK主打的就是性能，低耗电、高加湿，但是忽略了使用体验。科西造型小巧，放在家里不占空间，加湿量够大，虽然是靠电辅热才上来的，但在价格这块，确实比较香。舒乐氏在关闭辅热的情况下，最高档的加湿量是这四款中最大的，用来迅速提升房间湿度有比较大的帮助，除了比较强的加湿性能，空气净化表现也非常不错。在空气质量比较差的地区，可以考虑这种二合一的产品，而且它的价格在同类产品中还是比较有吸引力的。

总的来说，需要全屋加湿的买1000ml/h以上的加湿器绝对不会错，睡前暴力加湿半小时，弄到比较高的湿度，然后再开启睡眠模式，一整晚都不会被干醒。800ml/h左右的可以放在卧室里使用，即使开最小档也绝对够用了。

以上就是本文所有的内容了，希望对你们以后选购加湿器能有一些帮助~

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.