迷你世界,抄袭?借鉴?还是盗版?

您所在的位置:网站首页 究竟是迷你世界抄袭我的世界还是我的世界抄袭迷你世界 迷你世界,抄袭?借鉴?还是盗版?

迷你世界,抄袭?借鉴?还是盗版?

#迷你世界,抄袭?借鉴?还是盗版?| 来源: 网络整理| 查看: 265

友情提示:本文仅阐述事实,不想引战,也请大家保持理智,做一个理智粉

最近许多人在争论迷你世界这款游戏是抄袭还是盗版,或是借鉴?我们来讨论讨论。

我首先表明一下我的观点,我是认为迷你世界是属于抄袭(,但慢慢地也有加入一点点原创内容)。

从迷你世界上市一来,对它的版权争议就很大,有的人认为迷你世界是抄袭,有人认为迷你世界是盗版,有的人仅仅是借鉴,甚至还有人认为迷你世界是在“致敬”我的世界。

那么首先我们需要明白“抄袭”、“盗版”、“借鉴”和“致敬”的区别。这点我们可以自己百度一下。

抄袭,是指把别人的文章、作品私自照抄作为自己的去发表;不顾实际,照搬别人的思想、方法、经验等。或者说是复制粘贴再稍作修改,不劳而获(当中可能有一点点“劳”,但程度远远低于原创)。

而盗版指的是在未经版权所有人同意或授权的情况下,对其复制的作品、出版物等进行由新制造商制造跟源代码完全一致的复制品、再分发的行为。重点是“完全一致”、“未经允许”,和抄袭不同,盗版是完全一致,抄袭的话无论如何都得自己修改一点。

根据百度百科,借鉴是指把别的人或事当镜子,对照自己,以便吸取经验或教训,比喻别人的可供自己对照学习的经验或吸取的教训,以便取长补短。 借鉴可以说是学习的必经之路,是一种创新、学习。和抄袭不同,借鉴的目的是学习、创新,抄袭前面说了是为了不劳而获并且抄袭是指侵犯对方著作权的行为,判断一个作品是否享有著作权,需要具有一定的独创性,可以以某种有形形式复制的智力成果。构成抄袭,一般是有两个条件:第一是接触原则,第二个是是实质性相似。而借鉴是不满足上述两个条件的情况。

致敬是有能力的制作团队或个人对其他作品的经典场景或情节,进行模仿甚至完全一致(替换人物)切不占故事主要内容,从其他自身原创的镜头或者作画中体现出制作组完全有实力,是二次创作。一般致敬只有几个片断或者地方,作品本身还是原创的,而“从头到尾分毫不差的致敬”同样是抄袭。

那么根据上面说的,我们可以得出:

首先,迷你世界是盗版就不用说了,可以直接通过定义排除掉了,而有人说迷你世界是致敬了我的世界,我们可以根据刚才说的得出,致敬仅仅是几个部分、片段,并且不占故事、游戏主要,或者毫无关联,而迷你世界是“大量致敬我的世界”,或者说是在游戏核心上照搬了我的世界,所以又可以排除这条。而迷你世界是借鉴的话,通过别人拆包得出迷你的大部分代码都和MC相同,并且迷你玩以迷你世界盈利,所以不属于借鉴。而抄袭,似乎最为妥当。

如今的迷你世界改的是越来越多,有人说是为了避开MC,这一点让一些人说迷你世界没有抄袭MC,但是如果你能去拆包,不难发现里面的代码基本都是和MC差不多的,找一个远古版本更是原形毕露,具体拆包由于我能力有限没有去,主要还是看别人的。有的人说MC和迷你的编程语言不同,所以迷你世界不构成抄袭,这一点我也不清楚,但是有一些专业人士,包括我的某位亲属告诉我,部分编程语言之间是可以互通、互相翻译的,当然这点还是看你的技术。同时,网上部分资料称mc部分版本用的编程语言也是c++。

有的人说网易起诉迷你玩后败诉了,这一点只要你认真阅读几份裁判书(第一次缺失),就知道是网易自己撤诉的,没有人胜诉也没有人败诉,原因和迷你世界有没有抄袭也没有关系。

有人说MC的代码是开源的,这一点我个人认为开源只是为了方便玩家制作mod、光影材质,不能成为抄袭的理由。

最后,我想说,抄袭就是抄袭,各位迷你玩家也不要去洗了;要两方和平没错,但不能歪曲事实,同时,各位MC“友军”反迷你时也要做到理智反,不要给MC招黑。

PS:第三方制作的东西,也就是我们玩家制作的光影材质、mod是不属于抄袭的。

裁判书在中国文书裁判网搜索迷你玩,第一份缺失,自己在网上查也行,注意区分真伪。

附:

拆包链接 1 https://www.bilibili.com/read/mobile/486300

拆包链接2∶http://tieba.baidu.com/p/6014992171?share=9105&fr=share&unique=ADBD0636FD283EFA65D4ECC0AA06A03F&st=1565435712&client_type=1&client_version=10.3.4&sfc=copy

感谢up主百舸莫争流的支持

部分资料来源于网络,侵权删除



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3