运营商打击 PCDN 影响扩大化,波及IPV6、NAS、PT等众多服务

您所在的位置:网站首页 移动宽带封锁p2p解决办法是什么 运营商打击 PCDN 影响扩大化,波及IPV6、NAS、PT等众多服务

运营商打击 PCDN 影响扩大化,波及IPV6、NAS、PT等众多服务

2024-07-16 18:08| 来源: 网络整理| 查看: 265

  作者:略懂的大龙猫

  前几年受“提速降费”政策影响,国内高速宽带发展非常快。然而此一时彼一时,“互联网经济”这个话题落幕,运营商开始重新圈地。“打击 PCDN ”似乎就是吹响运营商利益至上的号角。

  按照惯例,政策执行后续都会扩大化。说是禁 PCDN ,目前已经有扩大化迹象,比如顺带被封禁的 PT 和 NAS 服务。这两个服务同样容易产生较大网络流量,所以容易被误伤。不过事情还不仅如此。

  一些地方运行商政策更加激进,直接全面回收 IPV6 地址、限制网络连接数量、网络类型改 NAT4 等等。一刀切之后,即使普通用户也必须签署保证书才能恢复部分服务。

  由于运营商对网络监控越发频繁,一些用户又因为被扫到 Web 页面(比如路由管理页面、Jellyfin登录页面、NAS登录页面等)触犯禁令也被纳入宽带封禁之列。

  我嗅到了两个不好的讯息:一是封禁标准还会不断激进,除此之外;二是网络监控会进一步收紧,运营商会全面监控网络流量,这种监控是否进一步扩大化不详。

  不过有意思的是:一方面运行商对 PCDN 进行全面封杀,另一方面是运营商自己也想尝一下闲置宽带的甜头。比如移动就推出一款算力路由,虽然还不清除这路由究竟在干啥,但用户付出金钱、电费、宽带,给运营商提供算力,这难道就比 PCDN 合理吗?

  PDCN 其实从技术角度并无不妥,只是滥用会导致网络拥堵。但本身只是一种分布式存储加速技术。但 PCDN 服务商和用户相亲相爱,只有运营商受伤的世界是不存在的,所以 PCDN 被禁也正常。

  而那些更激进的政策往往以地方城市为先导,毕竟大城市容易先形成舆论阻力。

  最后说说建议:

  合理选择运营商(目前宽容度最高的是电信);

  以实际需求出发优化宽带套餐(没必要去追求虚标宽带),降低自己的整体费用;

  政策严厉的地区,最好主动停止 PDCN 业务;

  此外还要防止被 PCDN ,一些设备和程序后台(比如爱奇艺)会自动跑 PCDN 而且流量不低,建议检测一下相关设备和程序即使关闭相关功能。

  运营商折腾了这么久,还没打算明牌涨价嘛?

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。


【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3