fileRun、NextCloud、ownCloud、Seafile、CloudReve、可道云

https://www.bilibili.com/video/BV1vD4y1e78K/

页面不太好看 同步功能好 seafile的在线预览功能做的很差 不支持office在线预览 稳定

你可能会发现NextCloud和OwnCloud在基础上有很多相似之处，因为NextCloud是OwnCloud的一个分支，于2016年分离。以前的OwnCloud开发者也遵循这个分支，并帮助开发了新项目。 两者最大的区别涉及用户界面和企业许可协议。 以下介绍nextcloud 每个文件夹、文档 都支持编写md文档说明 适合团队 pdf 图片啥的 都能在线看 应用市场插件多 但是国内网络不行 得梯子似乎 分享可设置可编辑文件

好像性能比较差 上传慢 需要修改nginx（或apache)和php设置里的参数，官方文档里有优化教程但next传整个相册无压力 不会闪退

分享可设置可编辑文件

好像 视频色彩还原度比较好 而且网页上能够调用本地的播放器（potplayer、vlc等）通过网络波流播放

更适合商业网盘 还有个人资料、注册等功能 每个用户能不同的存储空间 上传速度最快 比其他的快个百分之二十

支持离线下载和挂载其他网络存储。 没有同步功能

对pdf的预览功能更好 可在线加粗高亮啥的

word不需要安插件就能直接预览 上传速度好像略慢

NextCloud，ownCloud，fileRun，后台保存的文件和目录都是和前台看到的保持一致的。 Seafile是完全将文件都打碎了 CloudReve的文件名稍微做了处理，加了一些随机字符串前缀 可道云是文件目录做了处理，根据账户，时间等一个固定的规则生成一些加密的目录，文件倒是没做任何加密和打碎处理。

这种做了处理的有好处也有坏处，对后台文件加密有很强需求的选Seafile。对后面迁移更加友好的就fileRun，NextCloud。

我刚开始是用nextcloud后来转用kodbox了。 nextcloud真没很多人说的那么好。 客户端上传下载经常出错，服务器端没有除重功能（不同客户上传多少重复文件就会占用多少服务器存储空间） kodbox如果用docker-compose 部署，那是相当简单快速。而且不用调优就能跑满带宽，最关键它可以在服务器端除重（多用户存储相同文件时，服务器只保存一份文件），即避免了服务器空间的浪费，还能做到秒传功能。客户端也比较稳定，挂载10T硬盘目前出现什么问题。缺点也是有的，同步功能是单向的。双向同步功能还在开发。

filerun开始收费了，而且我发现一个问题，网页端上传，如果取消上传，硬盘里依然残留下上传的半成品文件，滚回折腾nextcloud

filerun收费了

纯同步功能可以考虑syncthing也不错

nextcloud太吃内存了，就光开个登录界面就1.3g，而且还卡…