这个部分因为有很多老师一块来讨论这个话题，我将更多的是从一种文献梳理的角度，就发展性社会工作这样一套模式，从理论的提出，现在从国内到国外有多少人在讨论这个话题，大体是一个什么样的基本的什么情况等背景性的知识给大家做一个介绍，我可能今天主要是讲这个。后面像刘飞和其他老师可能他们会更具体地来讲一讲在中国的现实情境下，去理解发展性社会工作的一些更具体的内涵和具体实践。

今天主要的分享本来有三个部分，一个是它的理论发展，第二个是实践案例，包括昨天晚上我们在爱有戏团队也谈到绵竹青红社工服务中心从汶川地震之后做的一些事情，向荣老师讲的云南连心所做的事情，但是今天没有时间去讲，最后可能是要在梳理已有的理论探讨之下有一些总结和讨论，这是今天这个部分的重点。

发展性社会工作的理论发展脉络

关于发展性社会工作的理论发展，我个人看法可以把它划分为三个部分。当然我的梳理更多的针对的是现在已经有专著出来的这个学者叫米奇利（James Midgley），因为他在2011年已经发表了一本著作就是叫《社会发展与社会工作”--发展性社会工作的理论与实践》那么按照他这样一个脉络，我把他划分为两个阶段，一个叫社工发展的理论阶段，第二个就叫发展性社会工作的理论阶段，这是在国际上讨论发展性社会工作我认为是有这么两个阶段。第三个就是社区发展在中国不是全新的概念，其实从若干年以前就已经开始有在说这个事情。我想把中国的发展也给大家作一个介绍。

社会发展理念是在上世纪70到80年代就已经开始有一些西方学者提出相关的问题。这里边有一些学者，比如说琼斯，他在香港大学里边当过老师，但这个时候还是比较零星的。到上世纪90年代以后另外一些学者开始让这个主题变得比较突出，比如说谢若登、利沃莫，他们就更明确地阐述所谓社会发展视角，并且把它用于社会政策和社会福利的讨论当中。中间包括社会工作可能具有什么样的含义？社会发展我认为在文献上看，70年代、80年代开始是零星的，90年代以后变得是一个比较突出的主题。但是更为显眼的一个作者就是米奇利，他可以看作是社会发展理论的极大成者，更系统地阐述了社会发展的概念、视角，以及他对于社会福利政策、社会服务和社会工作的含义。他是在整个社会发展理论当中的集大成者，他相关的文章著作著述非常多，非常集中地在讲这个问题。当然你也可以去关注谢若登、利沃莫，如果大家对这块感兴趣的话，我认为在有限的时间里面可以先看米奇利的一些文章及著作。

他的重要著作而且在中国是有翻译出版的，一个就是当时苗正民翻译的叫《社会发展-社会福利视角下发展观》，这个是在09年就已经出了，但是这个书的英文版是在1995年出版的，是经过了差不多10多年的时间才引入中国。还有一本书也是反映社会发展的视角的，就是《发展型社会政策》，我们把它的作者的中文名翻译成梅志里，由罗敏翻译，在北京社会科学文献出版社出版的。

对社会发展与传统社会工作的回应而兴起的发展性社会工作

在米奇利的著作中，他已经开始涉及很多关于发展性社会工作的内容，但是它重点是在讲什么是社会发展，社会发展跟过去我们的一些角度有不同，我们把它主要观点归纳起来，我认为它主要是针对两个方面来解释为什么要提社会发展。所以他是在两面去回应。一方面回应我们只重经济发展，没有去考虑社会平等的改善，另一方面是针对传统的社会工作。

第一，针对只重视经济发展，不去考虑在经济发展的过程当中如何去实现社会的公平，这个方面也是针对比较右派的新自由主义的一些角度。在中国我们有一段时间片面追求经济发展，但是在这个过程当中，社会的不平等没有得到改善，反而经济发展的结果导致社会的不平等越来越存在问题，他认为这是一种扭曲的发展，社会发展主要是针对这个情况而提出。

其次，针对社会工作传统的做法，所谓传统的社会工作主要是一种服务性的，而这种服务性的社会工作，面向一个个的个人，我们去做个案和开小组，它无助于社会建设，提升社会力。做了很多服务，但实际上这个社会工作怎么去带来一种社会的成长和加强，在传统的社会工作中，这个效果没有体现出来。

所以，针对以上这两个方面，他提出了社会发展。他认为，社会发展是与经济发展的动态过程一起协同促进人类福利的过程。它的具体内容涉及到很多层面，从微观、中观，一直到宏观层面。它的区别主要是针对我们过去促进人类福利残补式的途径，就是做服务，你经济发展怎么样我不管，一出现问题，我就通过社会工作服务去解决，那这种问题的解决就是一个补救性的，它不能同时能够真正地改善这些人的一种社会福利的水平。还有一种是制度性的途径，制度性的途径肯定会出很多的政策，但是在这个过程当中社会的力量是看不见的。所以米奇利强调经济和社会政治相结合，通过全民性和宏观聚焦，不是通过提供物品或者服务那种补救的方式来处理问题，而是基于社区，注重广泛的社会过程和结构改变，最重要的使社会性干预手段和经济发展之间达成和谐。这是他讲的社会发展的意思，其实它并不是光在讲一些社会政策的东西，当然也是社会工作层面，又不光是做服务。你要想怎么样同时能够增进社会团结，促进社会力的提升，在这里面发展性社会工作有这样一些含义。

发展性视角下的社会工作的含义

他在讲到社会发展视角对于社会福利的含义的时候，就已经开始用以下这些概念，比如发展性福利，发展性社会政策，也就是强调福利和社会政策的一种生产性和社会投资的一种策略，这个是他的社会发展。前面的意思落脚到我们怎么去看福利，看政策。我们应该怎么去理解呢？比如现在做一个社会计划，原来我们做星光老年之家，这是一个社会计划。过去的社会计划它把社会目标和经济目标是分开的，做一个老年之家，并没有既考虑他的社会服务的作用，也考虑他能够对这些老年人生产能力的提升。他就提出来要改变这种情况，要把社会和经济目标相容这么一个发展性的福利思路。这下面就有很多具体的内容，我不展开。这是第一个，这里边他开始讨论社会工作的问题。

最重要的，他认为社会工作核心意思不光是服务为本的，如果做个案开小组之后，对于促进这些人群的社会联系，他们的互助，他们的社会能力是没有帮助的，那么他对于社会的促进作用是没有实现的。而社会工作之所以这样被需要，它最终是希望能够去提升一种社会力，或者是能够促进一种社会的建设，这个部分在原来的工作里面是体现不出来的。而通过以社会发展视角去引导，我们有可能在这个部分能够去做出一些不同的东西，这也是社会发展。

我想重点讲讲发展性社会工作，其实在原来的讨论里边有很多发展社会工作的一些思考，但是还没有很系统，应该说是在谈到社区发展的这套理念之后，需要它落地，它就跟社会工作有一个结合，这时候才出现了发展性社会工作这样一个概念，那么我们知道他在2010年他跟另外一个学者出了这本书，《社会工作与社会发展-发展性社会工作的理论与技巧》，这本书有中译本是台湾翻译的。这个内容因为时间关系我只能过一下，比如它一定是以社区为本的，重视参与，要有一个社会投资策略，强调你不光是做服务，做完之后老百姓的能力、资产没有得到同步发展，他的社会资本没有去建构出来，那这个不是发展性的，你走了之后一切会恢复原状。那么，你怎么样在服务的同时增加服务对象的社会资本，资产的累积，诸如此类，这个是他讲的重点。

他具体做的时候会采取什么样一些操作性的办法，他会特别关注去做人力资本的提升，关注人们的经济生活的部分，做资产积累，诸如此类，他认为在这个过程当中能够体现一种发展性。那么这个部分跟社会发展理论有什么关系，社会发展理论是一个叫宏观的一种理念、视角，而发展性社会工作是把这套理论视角落地的一种策略，一种实践的模式，这两者就接上了。同时它对传统社会工作来讲是有一个大的改变。

发展性社会工作在中国

第三个我简单说一下在中国的情况。米奇利的“社会工作与社会发展”一书的致谢中提到，除了其他人，中国香港和大陆的陈丽芸、梁祖彬、王卓祺和张秀兰、徐月宾等几位学者也致力于推进发展性的理念，与他们的讨论对自己很有帮助。他们还一起编过一本书，这都是体现了发展性视角，以及发展性社会工作的一些基本内涵。另外，北大的吴丽娟老师也为社会发展理论在中国引荐做了努力，发表过相关的文章。

另外，然后我们必须提到向荣老师，是在国内较早地谈到发展型社会工作，并且在他们的机构实践当中，在自觉的基础上做发展性社会工作的实务探索。北大的老师也写过这方面的论文，还有一个邓锁老师也是北大的，当然他的重点是在关注谢若登的“资产建设”观点及其在社区工作等实践层面的运用。我们自己因为有一个青红团队，我们这些年写的文章都是围绕发展性社会工作的。

怎么看待发展型社会工作？

最后，这个部分我想跟大家简单地啰嗦几句，就是怎么去看发展性社会工作，我认为虽然对发展性社会工作理论的取向还存在一些不同的具体的理解，但是它的核心的思想是除了在社会工作实践模式这个部分，它跟传统的一些做法不一样，包括跟社区发展不一样，它其实还有一层含义是跟一般社会工作的组织模式，我们先建立一套福利服务的体制，这个体制里边社工去承担一些具体决策，做个案、开小组，诸如此类，提供服务。他的思路也是需要去逐渐考虑的，我们能不能够更多地不是特别强调这种专业化、职业化的模式，能够更多地调动社会自身的互助，这种社区自己的能力，然后来共同解决这些问题，这也是他在讲话过程中涉及到社会工作这种整体组织模式的不同的选择。我们不仅仅是思考它对社会工作实践模式层面的一些含义，而且要思考的是关于整个社会工作大的组织模式，一种组织体系的新的构建。

从实践模式来讲，我提三个概念。我觉得发展性社会工作最核心的讲，我们社工第一要做照顾者，服务老百姓并且他的需要。第二个叫陪伴者，要开始让他能够尝试利用自己的本领。最后一步变成同行者的关系，社区的力量自己出来了，他跟我们一起来解决自己的问题，如果把这些东西都做出来了，我认为这就是一个发展性社会工作。如果只是一直停留在照顾的层面，那是服务型社会工作，照顾型社会工作，这个当然也需要，但是那不是发展性社会工作，大概我的核心内容就是这些，谢谢大家！

【主持人点评】

非常感谢陈老师，他给我们对发展性社会工作理论进行了梳理和总结，应该说的的确确这个东西可能大家会觉得有些对做实务的朋友来说，可能觉得理论离实务还是挺远的，其实真的不远，我们都知道没有理论指导的实践是模糊的实践。的确发展性社会工作理念它的提出，或者这样的视角或者一种模式等等这些方面，它其实给我们的社会工作实践真的是可以说开辟了一个很广阔的前景。比如我们通常讲的以前社会工作服务，它更侧重于微观、解决问题、提供服务。但是从宏观的角度怎么样进一步发展，大家应该记忆犹新的是我们刚刚闭幕的十九大里面讲到，我国社会的主要矛盾已经转化为人民对美好生活的需要和社会工作发展（我把它加了两个字）不平衡不充分之间的矛盾。人民对美好生活的需要什么？更多的是发展性社会工作要去满足的要去解决的。所以这个决不是由理论说说而已，真的是具有预见指导作用。返回搜狐，查看更多